“给我一个支点，我就可以撬动整个地球”
——古希腊著名的数学家阿基米德
因为在太空没有找到支点，地球一直按照自己的规律自转，人类只能望“空”兴叹。但是在地球上找一个支点就容易得多，所以杠杆原理广泛用于科技领域，造福于人类社会。
以上说的是有形的支点。还有一种无形的“支点”，被广泛用于地缘政治、大国博弈、恐怖主义等等无处不在。
美西方要撬动苏联这个硕大的版块，于是找到了索尔尼琴等数个作家为支点，利用授予他们“诺贝尔文学奖”为杠杆，豢养大批俄奸和“普世价值观”的拥趸，再施加以政治、军事、经济、外交、文化、金融等“巧实力”，加之1990年苏联总统戈尔巴乔夫获得“诺贝尔和平奖”，次年苏联就吹灯拔蜡，红旗落地瞬间崩塌了，分裂成十几个国家。
苏联变成了俄罗斯。
从此，“诺贝尔文学奖、和平奖”就与俄罗斯渐行渐远了。但俄罗斯块头还是太大，美西方仍心有余悸，于是又用乌克兰为支点，北约欧盟为杠杆，企图彻底肢解俄罗斯。
对此屡试不爽的美西方怎么会放过社会主义的中国呢？它们以此为蓝本，先是物色出藏独分子*赖*嘛这个支点，授予他所谓的“诺贝尔奖和平奖”，在国际上大肆聒噪，怎奈“分裂国家”这个噱头实在太臭太恶，会被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年，所以应者了了，连一些极右分子也不敢造次站队。一计不成又生一计，于是美西方又筛选出刘**这个“政治怪胎”为支点，再次蓄意授予“诺贝尔和平奖”，以煽动中国的“政治精英”制造动乱，以期再掀“颜色革命”风浪。然而公然对抗现行法律、颠覆政权、推翻政府，那是要人人喊打的，宵小之辈想以身犯险又自量能力不足，最终偃旗息鼓。
于是，洋大人们又失望了！
于是，莫言先生粉墨登场了。文学领域亦真亦幻，亦虚亦实，亦魔亦仙，黑白相间，灰色地带游刃有余，是一把理想的绣花利器。不能不说，美西方对中国公知精英的“心脉”把得还是挺准的。巧实力，用得真是巧！莫言先生出席领奖的燕尾服还没有褪去，围绕颁奖词国内外舆论就炸开了锅，一发而不可收拾。十余年过去了，至今热度不减。以此引发的意识形态的斗争，舆论的撕裂，社会的对立迅速蔓延！美西方更是顺势而为，在中国各领域各行各业，物色纠集知识精英，商业大佬，网络大V，意见领袖，极右分子，官僚买办，展开反华大合唱。于是，方方献上了《日记》，一时间精英公知效仿者如过江之鲫，精美精日，诋毁抺黑伟人，篡改历史，恨国恨党的言论甚嚣尘上，两个阵营各不相让，观点尖锐对立。怼天怼地怼央视怼党报的也屡见不鲜。俄乌战争、巴以冲突、国企医疗教育改革，拥毛派与非毛派观点相左，水火不容！
有人说：美国民主党和共和党也撕裂。是，也不是！他们为反对而反对，为了一党一己私利，甚至挥老拳搞暗杀，无所不用其极。但在反华遏华方面却是高度地政治正确，可以全票通过任何反华议案。在美国敢骂犹太人，连富可敌国的马斯克都得服软，在中国随便辱毛非毛，不但能博眼球赚足流量，还能得到某种势力的青睐加赏赐。
其实中国最应该产生的是“诺贝尔经济学奖”。中国人民在共产党的领导下，仅数十年就将一个贫穷落后的中国发展成为在联合国产业分类所列的41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类中，拥有全部的工业门类的国家，是名符其实的除美国佬之外的全球第二大经济体。这么辉煌的成就怎么就产生不了一位“诺贝尔经济学奖”获得者呢？原因不外乎有二：一是中国所谓的“经济学家”只会拾西方人的牙慧，除了股份、市场、私有化毫无建树！二是如果把这个奖项颁发给中国人，那就承认了中国的政治经济制度优越于他们，还怎么抹黑唱衰中国？你让美西方以后怎么混？
2024年诺贝尔经济学奖，由三位来自美国大学的经济学家分享。
按照这三位经济学家的观点，拥有“包容性制度”的国家往往会更加繁荣。也就是说，世界上只有一种好的政治制度，这就是美式民主，实行美式民主的政治制度必然导致繁荣；否则，实施其它制度的国家，必然导致贫困。
那么，中国实行的是社会主义市场经济，与美国的垄断资本主义格格不入。美国财经媒体彭博社认为，北京的成功，给诺贝尔奖获得者出了一道难题，在制度主义者提出的雄心勃勃的问题和他们偏好的答案上，打了一个大洞。
印度专栏作家坎森在社交平台写道：“2024年诺贝尔经济学奖得主是中国！让8亿人脱贫，40年内 GDP 增长6倍，在制造业、贸易、专利和科学论文等众多领域成为世界第一。”
还有网民称，诺贝尔经济学奖是对经济学的莫大讽刺，更是对经济社会现实状况的公然漠视，属于睁眼说瞎话的成就。诺贝尔奖在犹太资本和美西方的操弄下，变得可笑至极。诺贝尔经济学奖不是奖励给研究社会经济规律的人，而是奖励给捧华尔街金融资本臭脚的人，它是西方意识形态战争宣传机器的一部分！
在川普同志就任美国总统后的中美博弈中，“武戏”贸易战、外交战、科技战、金融战、军事战等我们略占上风，而“文戏”文化战、认知战、舆论战、渗透战我们就显得被动多了！
“我胡汉三又回来了”！美国总统大选出炉，川普先生“王者归来”，将重新入主白宫，中美博弈悬疑难测，是转场地、换赛道还是改规则，我们拭目以待。但以“诺贝尔奖”为抓手和支点遏制、打压、分裂中国的戏码还会继续下去！
作为美西方遏华反华的“支点”，我不知道莫言先生们是“被拉下水的”，还是“自己跳下水的”，抑或是“心有灵犀”“一拍即合”的结果。
但愿所谓的“诺贝尔社会科学奖”离我们越远越好，至于“诺贝尔自然科学奖”则多多益善！
【文/拂晓文刀，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】