有些事情，即便是说出来会起到一定的负面作用，但是却不能不说，尤其是当下社会中严重男女对立的倾向，我希望的是如很多乐观人士所言的那样，“所谓打拳，只是一些闲得无聊的男女在网上故意挑起的，现实中沉默的大多数男女根本不吃那一套”，然而，事实却并不是这样。
前一段时间，看到一些视频，一些幼教和小学老师，乐于此道，在拼命的给小女童灌输女性至上的思想，有的家长并不知晓，然而这种思想就逐渐的深入了女童的内心，让她对于社会产生了一种错误认知，在资本主义社会中，所谓的女权，其目的根本不是在争取男女平等，而是在争取一种女人在社会中能够凌驾在一切基于客观事实的男女有别的思想之上，那些所谓的女权分子，在争取的是一种已经超越平等思维的特权，而这样的特权，实际上就说资产阶级特权思维的附属品而已，女权把对于男人的压迫和盘剥视为一种天经地义的社会分工，其实这只是资本主义社会对于资本拥有者也要拥有特权的理论变种。是资本主义那种为不劳而获找理由邪恶观念的直白表达，今天那些所谓的女权，无不是把自己作为一个女人视为一种天然的，应该因此而生值的资本。
这种观念，显然是反社会的，可惜很多人意识不到这种丑陋思维是资本主义社会制度下，那些资本权力拥有者必然推动的思维，也意识不到，这也是资本思维下把人商品化的必然反应，女子自认为在当下社会中自己属于价值较高的商品，所以理所当然的要让自己在资本社会生存中以一种对得起自己的商品价值的世界观而存在。
而没有意识到今天的那些所谓女权思维是资本思维给人异化之后的结果，只是简单的去批判一些女权的言论和行为，并且把这种批判的力量进化到商业逻辑中，以抵制消费去抗拒一些商业集团用女权分子来代言，京东就遭遇到了这样的简单粗暴的反抗。
京东在启用某些在网络上已经有着巨大争议的女权分子做自己的商品代言，一时间，网络热议迅速窜上了热搜，随后是大量讨厌那些女权分子的网友进入京东社交平台，发布了大量问候京东的评论，然后京东被迫关闭评论，接着撤下涉事女权分子的代言广告页面，然而这场风波依然没有平息，很多人找到京东客服以退会员费的方式来表达自己对于京东启用女权分子代言的不满，
在这场网络事件中，我至少已经看到数十人发出自己退出京东会员后的截图了，这说明京东找女权分子代言是一个巨大的错误，丢了口碑不说，还损失了大量的铁杆用户，这对于一家网商公司来说，是难以弥补的损失。
在我看来，我毫不关心这些商业公司有多大的损失，我只是关心这个事件背后那越发对立的男女情绪，不得不说，今天资本主义的套路让很多人深陷其中无法自拔，对于真正的资本寡头集团来说，它们乐意看到社会中一切人群的对立，资本主义社会的邪恶之处在于，社会中人群的对立对于资本的增殖几乎没有负面影响，而相反人群越是搞出各种群体的对立，越能衍生出更多具有商业意味的需要，资本渗透入人类社会生活中的各个毛孔，然而这远远不够，对于资本这个贪婪巨兽来说，它还必须不断的制造出人民本不需要的需求，不断的推动人们的无益消费，才能满足它那不断膨胀的丑陋的躯体，而人们越是相互之间对立情绪严重，就越看不到这一切背后的黑手就是资本主义的那邪恶的思维，只流于事物的表面，在无谓的争端中巧妙的掩护着资本的罪恶！
实际上，我也很理解今天那些对于京东启用女权分子的抵制情绪，因为在资本主义思维下，所谓的女权恰恰是在彰显着资本思维的丑陋和肮脏，而今天很多人被洗脑只知道恨而不是因何而恨？
关于这一点，同样身为女性的罗莎.卢森堡就看得很透彻，她作为一个真正的女权主义者，猛烈的抨击了在资本主义思维下的变异的女权思维，
在她的思想里认为，在资本主义思维中，一些女权主义者表现的像“雌狮”一般，然而这些女性在教会和资产阶级的反动阵营中（有钱的富豪圈子内）却表现得像一只温顺的小猫，她认为，在资本主义社会中的女权主义者，比资本主义社会中的男子更加反动，因为这些女权主义者的思想中充斥着大量的资产阶级的剥削思想，她们企图获得资本家那种不劳而获的特权，她们所谓争取的权力，恰恰就是这样的一种反动的权力，如果资本主义社会下资产阶级是寄生虫般的存在，那么那些被资本主义思维严重充斥大脑的女权主义者，就是想做寄生虫身上的寄生虫。而这些人，在捍卫她们企图不劳而获的“寄生虫”的天权方面，会以更加无理和残暴的态度面对社会。
罗莎.卢森堡之所以有这样的一种认识，恰恰是因为她目睹了在法国大革命时期那些资产阶级的华贵女人和巴黎女工的鲜明对比所产生的，在法国大革命失败后，那些华贵女人为革命被镇压而载歌载舞，完全不关心那些巴黎女工的悲惨命运，甚至在法国巴黎女工拿着枪在街垒中抵抗被捕后，这些女人对巴黎女工发起了血腥的报复，血腥程度甚至超越了男人！所以，女权不以反对资本主义为核心思维，那一定是反动的，因为她们其实是在维护资本主义社会下女性作为商品作为资产阶级玩物的价值！
这些论述，直到今天仍然不过时，只可惜，今天社会中的女权主义者无论是自觉不自觉的都在维护着这种反动，而与之对立的一些被逼无奈与之“斗争”的男权，思维也达不到这一层面，仅仅就表象而声讨，这样怎么能够起到根本作用呢，只不过加剧撕裂而已。
这种撕裂，要想弥补，那就只能是回归社会主义革命的路线上来！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】