谢谢阎书记指教!张尸体不可能“被狗吃”。张之洞死于一九0九年十月四日,到一九六六年五月十六日,已死五十七年,遗体怎么会“被狗吃”?顺便说一句,晚清几大名臣,尤其是曾张左,现在都被抬到吓人的高度,尤其是曾,在黄石则是张,抬得很高,反而是对收复新疆的左显得冷落,也有为李鸿章翻案的。这都不是马克思历史唯物主义的态度,是另一种“历史虚无主义”。曾张李都不是圣人,都不是站在人民立场上的伟人。过分赞扬他们是不对的(左除外)。张兴新学,办洋务,有值得肯定的一面。毛主席也说过,讲近代工业,不能忘记张之洞。这不是对张的全面评价,只是就一个单方面讲的。事实上,洋务运动是失败的。张的“汉冶萍”也无多大实效。当然,他在那个时代他努力了,是“能臣”。但要以历史唯物主义的观点辩证地看待和评价。现在的倾向是:吹得太很,捧得过高。仅供参考。请求批评!
二0二四年九月廿四日匆呈阎书记教正!
【作者简介】彭志雄,男,生于一九五七年三月十八日,湖北大冶茗山乡彭家晚村人。一九七四年入伍。一九八四年入党。一九八二年毕业于延安大学,后从事过部队政治工作、地方组织工作、新闻宣传工作。自从加入中共后,一直坚信马克思列宁主义毛泽东思想。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】