军事博主@洋务先驱张之洞 在微博发文称，有南航学生揭露“南京航空航天大学马克思主义学院的个别老师对学生灌输否定抗美援朝正当性、在课堂上传授多年前网络谣言编造的‘毛主席讲话’”，却被校方施压删帖。
该博主转发揭露此事，也被校方找到博主本人，表示希望不要扩大影响，要求博主删帖。
博主回应：“此事性质恶劣，公愤极大，校方应对舆情的最佳方式是及时严肃处理并公开给大家一个交代。”
然而，校方却选择不再继续与博主沟通，而是直接找微博官方删帖。
9月27日凌晨3时许，在博主将上述经过发布到微博之后，该条内容再次被删除，直到博主自己编辑删掉了涉及“课堂传播网络谣言事件”当事人身份的关键信息之后，这条微博才得以恢复。
那么，该“老师”究竟在课堂上传播了什么谣言呢？博主给出了南航学生课堂上拍到的部分PPT内容：
上面的PPT写道：“朝鲜战争结束三年之后，毛泽东就已一再表示，帮助朝鲜打这场仗是错误的。只是他把这笔账完全算到了金日成和斯大林的头上。”
这段内容是原封不动地引用自2013年第12期《炎黄春秋》刊发的《抗美援朝的得与失》一文，该文出自“炎黄系”老人何方之手，何方以张闻天的秘书自居，由于历史上受过一些委屈，在充当“炎黄系”骨干的时候，发表了多篇歪曲历史、造谣污蔑人民领袖毛主席的文章。这篇《抗美援朝的得与失》同样如此。
何方列出的几段证据，如“1956年9月18日同朝鲜代表团谈话”、“9月23日与米高扬谈话”均没有给出任何出处。
在何方发表此文之前不久，沈志华刚刚发表过一篇题为《朝鲜劳动党内权力斗争与中朝苏三角关系》的文章，同样提到了这几件事，不过沈志华给出的是俄文出处。沈志华自称“趁乱”掌握了大量俄罗斯解密档案，这就成了孤证，不过这不是重点。
沈志华的用意并不是借这几条所谓的“证据”去否定抗美援朝战争，只是想谈1956年的朝鲜“八月事件”。然而，何方看到这几条所谓的“证据”之后，却如获至宝，立刻着手撰文否定抗美援朝战争。
退一步讲，哪怕沈志华列出的那几点“证据”是真实的，毛主席哪怕真的讲过类似的话，这些话也与毛主席评价抗美援朝战争风马牛不相及。
稍微了解一些历史的人都应该知道，“朝鲜战争”与“抗美援朝战争”完全是两个概念，它们有一定关联、却又有重大区别。
朝鲜战争爆发于1950年6月25日，朝鲜政府一直称之为“祖国解放战争”，参战方最初是南北朝鲜，属于朝鲜内战；7月7日美国纠集16国参战，使得朝鲜战争变成国际战争；至9月15日，美军仁川登陆，朝鲜战争局势逆转。
而抗美援朝战争却是开始于1950年10月25日，是新中国一方的称呼。
1945年日本帝国主义战败投降之后，美苏两国以北纬38度线为界将朝鲜划界而治，南北双方各自都建立了自称代表全朝鲜的政府，这为后来朝鲜内战的全面爆发埋下了种子。
曾在毛主席身边担任俄文翻译的师哲在1992年出版的回忆录《在历史巨人身边》中这样写道：“战争爆发后，我们才得到消息。”这句话大有深意。
以当时新中国百废待兴，海南岛与台湾岛尚未解放的状况来讲，毛主席自然是不希望朝鲜内战立即升级，给美帝国主义军事介入、将战火烧至新中国提供借口的。
所以，从逻辑上讲，笔者并不认为沈志华提供的“证据”就一定是假的。但是，沈志华给出的那几条谈话证据，也仅仅是毛主席在谈1950年6月25日爆发的朝鲜战争，在表达对斯大林和金日成的不满。
这不代表毛主席没有国际主义精神，而是朝鲜分治至朝鲜内战全面爆发本身就是大国沙文主义埋下的祸根，最后美帝国主义干涉别国内政的后果却要由新生的新中国来承受。
然而，在仁川登陆、逆转战局之后，美帝国主义的轰炸机已经突破了中朝边境的鸭绿江，将战火延伸到了东北的工业基地。麦克阿瑟叫嚷：“鸭绿江并不是不可逾越的屏障，不能期望联合国军在鸭绿江边停滞不前”。“我要让共产党国家血流成河。”
与之同时，1950年9月，美帝国主义已经将航母开到了台湾海峡，要干涉新中国解放台湾。
此时，新中国已无法顺利解决台湾问题，如果在朝鲜问题上再次示弱，美帝国主义必然得寸进尺，新中国面临的外部环境将更为恶劣，而国内残留的反动派的气焰也会增高。
面对如此严峻的形势，毛主席经过反复斟酌，以惊人的魄力和胆识，作出了“抗美援朝，保家卫国”的艰难抉择。
后来的历史证明，抗美援朝战争的伟大胜利，抵御了美帝国主义的侵略扩张图谋，为新中国赢得了数十年的和平建设时间，稳定了朝鲜半岛局势，维护了世界和平。毛主席又怎么可能自己去否定抗美援朝战争呢？
沈志华提供的那几条证据的同时期，毛主席多次谈到了抗美援朝战争。《毛泽东年谱1949-1976》记载：
“(1956年）6月2日 下午，第二次游长江……对陪同游泳的王任重说：有些人害怕大的东西，美国不是很大吗?我们碰了它一次(指抗美援朝战争——《年谱》编者注)，也没有什么了不起。”
——这段话说明毛主席对抗美援朝战争胜利的自豪感溢于言表。
“(1957年）3月17日 中午，乘专列到达天津……毛泽东说：在我们过去几十年，主要的工作就是阶级斗争。打倒蒋介石，抗美援朝，土地改革，还有社会主义改造，这些都是属于阶级斗争的范围。”
——这段话说明毛主席是把“抗美援朝”同“打倒蒋介石”、“土地改革”、“社会主义改造”放在同等的、完全正面的地位的。
哪怕到晚年，毛主席对抗美援朝战争的态度也是一以贯之的。
1975年10月21日，毛主席最后一次接见基辛格，基辛格记录了谈话过程：
毛泽东：联合国通过了一个美国提出的决议，说是中国侵略朝鲜。
基辛格：那是25年前的事了。
毛泽东：对，所以跟你没有关系，那是杜鲁门时代的事。
基辛格：对，那是很久以前的事了，我们的看法已经改变了。
毛泽东：可是决议并没有取消。我现在还戴着这顶“侵略者”的帽子。我同样认为这是一种无上荣耀。好，好得很。
这段谈话几乎可以看作是毛主席对抗美援朝战争的最终态度。
可见，无论毛主席有没有说过“朝鲜战争不该打”之类的话，他自始至终都没有说过“抗美援朝战争打错了”之类的话。炎黄系老人将朝鲜战争与抗美援朝战争混为一谈，编造、歪曲毛主席的话语，否定伟大的抗美援朝战争，简直是又蠢又坏。
何方的这篇文章后来被南方系的几家网站轮番炒作，引得党史学者出面驳斥才得以消停。
兴风作浪的“炎黄系”早就覆灭了，《炎黄春秋》被改组了。然而，令人震惊的是，炎黄系的残渣竟然还潜伏到了国防七子之一的南京航空航天大学，而且进到马克思主义学院当“老师”，拿着何方的低级谣言荼毒学生。这是校方应该正视和解决的问题，而不是解决提出问题的学生与博主。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】