特朗普和拜登的竞争，变成了现在特朗普和哈里斯的竞争。特朗普到底能不能走下去，两次被刺杀说明了什么，他的竞争心力是否会随着两次刺杀而泯灭，哈里斯民主党还有无更大的杀招，美国大选背后的牵线人是什么想法？
从感情上来说，我们大部分中国人都是希望特朗普能够上台的，不仅仅是因为特朗普的搞笑幽默，还因为特朗普的直率真诚。这种直率真诚，起码不会让其盟友和竞争对手处于懵逼状态，起码不会出现战略错判，不会钝刀子拉人。此外，特朗普身上兼具很多搞笑、槽点、话梗，还能是个励志案例，很多人期待特朗普上台，真的是对自我的现状不满而寻求改变的内心投射。
这些都是主观的意愿而已。真的抛开这些，客观仔细的进行分析的话，特朗普的上台，存在一定的定数和不可控。
上台的定数在于铁杆选民的支持，不同于其他的美国选民，特朗普支持者是一帮坚信追随者，他们作为白人中下阶层，对于现状充满了不满；但是一直以来，缺乏这么一个不怕死，而且两次地域溜达一圈也不死的这么一个传奇英雄，特朗普如同那个踏着七彩祥云落地；广大白人中下阶层，如同紫霞仙子，期盼已久。所以，从这个角度来说，特朗普的参与竞选，对那些红脖子们，就成为了干柴烈火一般，其势谁也难以阻挡。这种支持，如果说前期还有些利益代言的味道；两次刺杀之后，就成了一种信仰；这些红脖子认定特朗普了，这是特朗普最大的靠山。
特朗普执政的理念，个人立足政治经济学视角来看，个人认为是切中了美国时弊的。经济长期脱实向虚，虽然富有肥胖但不够强壮；贫富差距不断拉大，中下阶层消费难以为继无法支持发展；全世界当警察，不断的被毛主席论述的锁链套牢，特朗普让盟友交钱；高端产业和日本、欧洲产生竞争，特朗普坚持美国优先；同性恋、毒品泛滥、移民的文化冲击，导致基督教文明进一步式微。这些都是美国真实存在的且动摇国本的重大问题，客观说特朗普对这些问题有着真切正确的判断，并提出了针对性举措。从政治经济学来说，特朗普是正确的。
但是，特朗普又是错误的，为什么呢？因为，革命者往往是要求剧烈的改革。动摇国本的改革，意味着对于现实利益集团、分配机制的变动。这个是美国政局傀儡牵线者所不同意的。美国无论共和党或者是民主党，高层均是统治阶级，两者均不会同意特朗普动摇现在既有的分配格局，更不会同意特朗普动摇他们现实的既有利益。从这个角度说，特朗普是否能够竞选成功，不在于其取得先进的工人阶级、底层人民的支持，也不在于其能够代表这些人的利益；而在于是否能够获得美国统治阶级的支持，在于特朗普同志能够做出多大的对于现存的统治阶级和利益集团的妥协。这个是特朗普的无奈。
两次刺杀，其实已经说明了统治阶级对他的态度。我们要知道，这种能够代表几千万人利益诉求，并被几千万人视为首领的政治人物，在任何时候都是要谨慎对待的。因为你不知道他的死亡会引起多大的变动。当前，统治阶级应该达成了统一意见，即如果特朗普上台，他们的利益将受损，政局有走向失控的危险；故此，不惜一搏求得一个稳当过度。统治阶级的态度，在美国不发生内战或革命的前提下，将是决定这次选举的最主要因素。当然，我们也不能排除，特朗普和这些统治阶级进行妥协，寻求到了支持，进而入驻白宫。
还有，就是前两天特朗普表示，此次失败将不再参选美国28年大选了。其实，我们应该理解，一个80岁的老人，在经历两次暗杀后的无奈了。这种表态，将更进一步激励红脖子的支持，也在另一个侧面，证明了特朗普竞争之心在刺杀和时间消磨之下逐渐式微了。本人斗心的式微，会成为特朗普的一个重大变化。拜登说，美国有陷入内战的风险，特朗普败选或者被刺杀致死或许真的会拉响美国内战的导火索。
社会实践有一定的乌合之众特征；但是，当人民做出了选择，这种乌合之众就会成为社会运动的大势；红脖子不是美国的全部，美国的中下阶层还有待教育，他们被统治阶级的舆论宣传所影响，难以做出正确的选择；但是红脖子已经站起来了，必然会带动更多人站起来；或许美国在吸血全球的情况下，还有额外资源来维持中下阶层的体面；随着美国国势的逐步下行，竞争者的不断涌现，额外资源逐步丧失，美国中下阶层自然会被现实所教育，变得更加的清晰，甚至和红脖子合流；只是，对于特朗普来说，这个时间有点晚了，一个早产的英雄往往也是一个悲剧。
特朗普加油。
【文/易水寒士，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】