“深层政府”是个西语概念，英语称作“deep state”，他的含义是：民选政府之外有个实质上真正控制国家的政府，民选政府只是个名义或形式，“deep state”才是发号施令的政府。如今我们报刊新闻媒体上看到的“深层政府”一般多指在美国，是凌驾于共和党或民主党执政团之上的实力集团。
究竟有没有？
依照美国人的性格，如果真有的话，那一定不依不饶要把他揪出来，甚至打成肉泥都有可能――你只要看看普京说了句我支持哪个候选人，结果传到美国人耳朵，引起哗然，警告数次，那也普京的幽默呀，美国人当然听得明白，也怒成那样；也有称作“影子政府”的，甚至实指到某个集团或个人。
不懂，听听而已，我们是两种人，根本不懂对方，西方人生性自由散漫，生怕被人控制，忒反感那种不真不假、不阴不阳躲在背后的东西；
事实上西方人的文化本就催生这种思想，有深厚的基础，他们信基督教，基督教哲学充满了对现实政府的怀疑，号召教徒监督现实政府――并且隔三差四搞出一点“阴谋论”吓唬教徒选民，让他们时刻警惕防备；比如“罗斯维尔德家族”、“共济会”――我最喜欢听何新讲“共济会”故事，世界各地传的最久的当属犹太人控制世界的阴谋论，犹太人也被他害得好惨—“二战”时好几百万犹太人被害；知悉东欧或俄罗斯史的朋友大都知道，他们历史上周而复始爆发犹太人与哥萨克人互殴并酿成大事件，事实上那儿的犹太人与哥萨克人种族上属于同一种，说同一种或相似语言，据说那儿的犹太人是突厥系可萨人后裔，起源南俄草原，后皈依了犹太教，哥萨克人也起源于南俄草原，为争地几百年打来打去，事实上可萨犹太人大都生活在城市，哥萨克人生活在农村，一个贵一个贱，原本井水不犯河水，但沙皇为便于统治，挑唆他们矛盾。
是不是？课本上这么说的，看看今天以色列人与巴勒斯坦人――据说他们以前也是一个爹妈生――闹成这样，我也相信这个故事的；犹太人自恃“上帝特选”傲视他人，被演绎成多个版本的“阴谋论”引起恐慌和反感。反正我们这儿当故事听，实在不懂他们。
真的两种文化，很难理解他们那儿，两千多年前我们这儿也曾有过一次与他们相当相类似的文化，不过昙花一现，基本上没在中华文明留下什么印记。两千多年前有过一个“黄老学派”，就隐隐约约说起过“黑夜人”。
“道生法”是中国人都信的――正如相信“道生一，一生二，二生三，三生万物”那样，可这是个“静态法”不自为，现实中的应该是“动态法”，这个大家都能理解的，可“静态法”怎样过渡到“动态法”？不自为到自为？这其中需要“黑夜人”――但是这种说辞昙花一现，没形成形态化的文化，我们今天都接受一个观念：这个“静态法”需要君主手执“刑”、“德”两柄变成“动态法”。
这个想法就是后来儒家和法家成形的滥觞――儒家发展了“德”治这一脉，法家扩展了“刑”治这一脉。一直有个说法，把“黄老思想”归入道家，其实相差太大了，“黄老”注重现实的国家治理，应该与儒家和法家更近，历史的真实演化确实也是这样的。
不说了，说偏了，中国人与外国人当然同一种生物，但完全两种不同文化，相互理解颇费周折，特别涉极端情况――比如事关“自由与控制”之类――更是如此，我们中国人大都盼望有个“好领导”、（以前就是“好皇帝”），外国人可能斜睥看你，他是不懂的。
×××××××××××××××××××××××××××××
好了，不说了，不说了，再说又偏了。论坛上读了重发曾飞的一篇《“现代师爷”郑必坚的亡国之道》感悟之至，恰昨日也发了篇《“整词儿”是个很不好的文化现象――也谈“房屋养老金”》，两篇似有内在联络，爬床起来再写一篇吧。
师爷存在的最大意义在“造词”，这是他的独门绝技，更是生存必备，缺了这项他连一般秘书都不如。我们那时考大学是“文革”后恢复第一次，选志愿啥都不懂，那时分数较低的有征求志愿，我记得有个征求志愿是秘书专业，具体专业名称我记不得了，有同学拿到后竟然宁可放弃也不填这个专业，我一个同学“委屈”填了这个专业，毕业后分配进了总工会工作――好得不得了！人生一大赢家！后来了解到，这个专业毕业的都是人生赢家，非富即贵――大都先贵后富，大都大大小小弄个官当当。
我们那时不懂事，那时也不考虑今后分配事，或者今后“吃喝拉撒”实在性的东西――因为那时毕业都包分配的――因此全都考虑专业的在外名声等虚头巴脑的东西，懂事了全来不及了！因为那个同学，这件事我记得很清楚。那个同学在我们班成绩平平，但他前途最好。
我们那时年轻不懂事，以为“秘书”嘛，高级一点也就帮领导写写弄弄，帮人作嫁衣，自己没啥出息，我们那时记得秘书专业没有本科的，好象最高是“大专”甚至“中转”的，我们那时宁可放弃也不读这个专业。
嘿呀！少不更事。
昨日发的那篇《“整词儿”是个很不好的文化现象――也谈“房屋养老金”》其实很重的，放以前用词用语要绕几个圈子（总有朋友说“老道说话说不清楚，喜欢绕”，可你也得明白，别害我呦），今天有了“许家印”这根保险丝，我到敢说敢写多了。
“整词儿”确实今天中国官场一大特色，“房地产经济”一大败笔，然而能有一路畅通走到今天，“整词儿”应该承担责任――当然这得由我们的后代来追究；或以为这是秘书代笔，然而这是整个政治和文化生态的一部分，没法以某个局部来承担，况且他们必为今后的大小官僚，他们实乃执掌实权之帮，这个意义上，他们不失为中国特色的“深层政府”
不过既使，中国人也恨不起来，更不可能警惕起来，刚才分析了，这个与中国人的文化传统有关；只要身体不被“棒打”，被“笔”奴役那是可接受的！并向世界吹嘘和输出：文官政府！！！
文官治理的败笔多在依赖文辞，而文辞痼疾在“整词儿”，而拼音文字与表意文字在“整词儿”上表现迥异――这件事我多次写过，需要扩张，今天扩不了，只要简单看（或者东西方比较）一件事：西方表音文字体系下，政府（或治理团队）当然需要雇佣秘书之类，但他们模仿中国建立文官体系后，五百年来从未形成或产生过类似我们这儿的“师爷”阶层，因为表音文字体系没这个需要，产生不了这种阶层。
可见，既使同样是文官政府，同样是文官治理，仍然面貌迥异，并影响后面一系列，因为他有着深层结构的差别，他表征了文明的差别――我用表音文字与表意文字之事来说明之，比较简单达意而已，真正的用意仍然指向“整词儿”――这是个“官场”现象，但在西方却看不到（或很少看到）这类现象，是以说明之。
西方每年产生的“新词”当然比我们这儿多得多了，但他不是我这儿所说由“官场”推动，而是社会发展或进步等“自然”原因推动，囿于文字构形不如我们汉字，这类“新词”产生的快又“老”去快，产生的“新词”不几年就废去，以后只能专业人员、研究人员去使用。
可见“上帝这儿关上门，必在那儿打开窗”又应验了！由他去吧，造就由他造吧，当然说他几句也是可以的，每年少一点，谢谢啦！
【文/道一人，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】