国内这两天从微信上到网络平台上，都有一个自称作家李楠枫的人，公开发文章质疑毛泽东的《沁园春·雪》。然后这个文章在海外得到疯传。国外一些反华又不懂古典诗词的人，纷纷出来附庸风雅，都制作文章，抨击毛泽东的这首诗词。那么我这里特别想说一下，无论是国内毕业于华中师范大学的所谓“作家李楠枫”、还是海外反华文人，根本他们就没读懂毛泽东精美的诗词《沁园春·雪》中的最核心的这句“原驰蜡象”。
我们看到某些人居然说这个比喻是“比喻生硬”。然后在海外的很多网络平台上，一大串节目、采访主持人公开地说应声附和说“比喻生硬”、“比喻不当”。
很遗憾，1949年以后至今出版的所有《毛泽东诗词集》和注释，对“原驰蜡象”这四个字都没有注解。可见不明真相的人太多了。那么今天，我特别要说一下“原驰蜡象”是典故，是中国古代诗词非常罕见的典故，它的意思是指北方冬天下大雪，山连着山又绵绵白雪的样子，如同一群奔走的打象。所以毛泽东这个诗词用“原驰蜡象”这个罕见的典，是非常精准的形容。北国风光、北方大雪山连山、雪莲雪，证明了毛泽东的博学和这首诗词的典雅。
非常多的人自称毛泽东诗词专家、自称古代诗词专家，实际上并没读懂毛泽东这首《沁园春·雪》，居然不知道“原驰蜡象”是典故，这让我对此感到非常失望。在已经出版的所有《毛泽东诗词》的注解书里，对“原驰蜡象”，几乎没有任何人给出正确的注解、也几乎没有人告诉我们说：这是中国元代出现的特殊典故。没有人告诉我们说这是元代形容中国北方大雪山连山、雪连雪的胜景样子。
这个典故，为什么我说是元代的？
我这里公布答案：元代有一本罕见的笔记文集里，真实地记载了这个典故的含义和出现的时间段。这个书名，我这里不想说。但是，我给大家提个醒：还有一个比我更有名的大学者，古代文学专家钱钟书先生，他在《谈艺录》一书里面，也又一段文字专门谈到这个问题，即：“原驰蜡象”是元代罕见的典故，见某某书。
我请一切对毛泽东诗词和“原驰蜡象”含义感兴趣的人，去认真读一下钱钟书先生《谈艺录》，在那一页记载，还用我说吗？！
最后，如果你想注解《毛泽东诗词》、如果有人想认可某些人对《毛泽东诗词》的歪曲和误解，那么，我请你们自己去翻钱钟书的《谈艺录》，然后再去查阅那本元代笔记文集，好吗？！
我今天想告诉大家：你不懂“原驰蜡象”的典故出处和含义，你是没资格评价毛泽东的《沁园春·雪》，听明白了吗?
谢谢大家。
（美）刘正
我的联系信箱是 [email protected]
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】