外商办独资医院最早可追溯到19世纪中叶，也就是鸦片战争之后，中国沦为半殖民地国家，在沿海通商口岸城市出现洋人租界，广州天津上海等沿海城市随之出现外商独资医院，这些医院主要是为外国人服务，极少为当地人服务，外商独资医院出现在那个年代有它的历史特殊性。
19世纪末20世纪初，西医以更快速度、更大的规模在中国扩散，诞生了一批至今都让人耳熟能详、如雷贯耳的中外合资合办西医医院，如北京协和、成都华西，湖南湘雅，上海瑞金，广州博济医院，随着中国人对西医的了解和逐步接受，这些医院除了为外国人服务外，也为当地人服务，那时没有或极少有外商独资医院，让人出乎意料。也就是说，在中国最贫最弱的时侯，执政当局出于对国民健康和种族安全考虑，把控或至少一半把控医院医疗的主导权！
解放后，这些合办医院都被收回国有，公立医院身份保持不变至今。如今一百多年过去了，中国国力不可同日而语，经济总量位居世界第二，工业总产值和制造业能力更是世界第一，按理，公立医院主体地位应该更强大，数量应该更加庞大，但仿佛一个轮回，从2014到2024年间，再次出现了百多年前久违的外商独资医院，而与此同时，公立医院发展却受到政策限制。如果说，19世纪中叶开始在中国首次出现的外商独资医院，是因为鸦片战争中失败造成，但在新中国成立6、70年后的今天，在对外战争全部获胜情况下，在中国早已不是19世纪末20世纪初，以及1949前的积贫积弱的情况下，公立医院不增反减，外商独资医院却政策加持，让许多人困惑。
从最近舆情反馈来看，反对方担心的是，非我族类的外商独资医院在血液样本采集中会造成种族基因上的安全问题，造成公立医院优质医生资源的流失。又由于中国承认国外新药各研发阶段境外试验数据无需国内重做，担心外商独资医院新药测试会造成国民健康安全隐患，尤其是川普在2020年公开宣称新冠只感染中国人不感染白人，更加剧上述生物战方面的担忧，认为中国现有的、以公立院为主的医院医疗体系在本次抗疫中经受了考验，证明是当下最优，怎么能让绩优生引进绩差生模式反向学习？
他们认为，中国公立医院医疗条件先进发达程度和极高的诊疗效率放在全世界也绝对一流，更获得全球网民一致好评高度称赞，是西方医院医疗没法比的，不是外国是中国，应该向全世界输出医院医疗模式而不是相反。认为让外商独资办医院的政策举措是照顾外商利益，不具备积极示范效应，担心西方那种让人诟病医院医疗模式将来可能会利用巨大资本优势吞噬本就宝贵不多的医保费，加速中国贫富分化，对中国没有益处，它的进入是跟中国人民争夺利益，而主旨是为人民而非为资本服务的公立医院，也将受到冲击。
赞成方认为，引入外商资独资医院是好事，国内本来就有一批有钱人，他们的数量还不少，相信外国医院医疗水平，情愿花更多、更高的价钱跑到外国看病，造成国内资金大量外流，现在引进高水平外商独资医院，让钱都花在中国、留在中国，还能引进先进技术和管理经验，当然是件好事。至于基因生物安全，认为纯粹是被迫害妄想，毫无道理。
考虑到从2018年始，某大国跟中国打生物战贸易战科技战，不让中共党员进入该国，不让中国留学生学习理工科，不让中资投资入股该国上市公司，更别说办独立学校独立医院，门都没有。而M国又是公认世界老大，面对中国这样的“发展中”国家，如此不自信，您认为中、M两国，到底是谁患上了严重的被迫害妄想症呢？
作品声明：个人观点、仅供参考
【文/大言不藏，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】