偶尔发现在头条上冒出来一个自称作家的人，可能是出于为了搏人眼球的目的，不自量力的妄评起毛主席的著名诗词《沁园春·雪》来了。
当然，在放弃政治偏见和恶意点评的前提下，任何人都可以用文学的客观专业视角去品评任何一个人的诗词，这本无可厚非。然而，如果心怀恶意，并且以不专业的视角，并带着有色眼镜来恶评一首绝世作品，这无疑是一种小人的唁唁犬吠之言！
根据是，那个所谓“@作家李楠枫”本就是个伪作家，他在头条上的认证是新闻摄影，说穿了就是一个照相的技工。从他对诗词的品评水平上看，他对诗词可谓一窍不通！而且在他的主页上，不仅看不到一首像样的诗词，而且连一般的文学作品也看不到，这让我联想起了那个自称作家的方女士。问题是，那位方女士还会写两句不押韵的诗。而这位所谓的作家连诗影子都看不到，也许他连诗词是什么都不清楚！
回头再看他对毛主席诗词的谬评，“@作家李楠枫”说:
“《沁园春·雪》放在两宋就是不入流。放在豪放词里面，苏东坡、辛弃疾、岳飞，哪一个的代表作不比这一首强。
比如，苏东坡的“鬓微霜，又何妨”，“西北望，射天狼”，非常自然。
还是苏东坡的，“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”。
依然是苏东坡的，“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”这都是真性情的流露。
辛弃疾也是。比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”。
还有“却将万字平戎策，换得东家种树书”。
岳飞也不弱。一首《满江红》，慷慨激昂，让人热血沸腾。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土、八千里路云和月。莫等闲，白了少年头。
我对“@作家李楠枫”谬评的驳斥：
这个所谓的“作家”评价诗词品位的着眼点是作者在诗词中“真性情”的流露。
《沁园春·雪》这首词，点精之笔恰恰就是真性情的流露，而且这种超绝古今的真性情所显露出来的磅礴气魄，两宋诗人根本就无法与之比拟的！
苏东坡的“鬓微霜，又何妨”，所表现的是一种心灵超脱。“西北望，射天狼”所体现的是一种豪迈。
苏东坡的“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”，体现的是一种雄浑。
而苏东坡的“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”体现出来的是一种旷达胸怀。
辛弃疾的词，其境界就差一些了。比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”。还有“却将万字平戎策，换得东家种树书”。这些诗词其内涵所体现出来的抱负，无非是施展才华，报效君王，其境界与心怀天下，救黎民苍生于水火的家国情怀就差得多了。
而岳飞的《满江红》所体现出来的爱国主义家国情怀可谓感人至深，然而其最后一句“朝天阙”，依然摆脱不了效忠君王的内涵，就是这句话，令这首传颂千古的词作失色不少。
综上所述，无论苏轼还是辛弃疾，包括岳飞在内，虽然他们个个都天赋异禀，同时他们创作的诗词所抒发出的情怀令人动容，但是与毛主席的诗词《沁园春·雪》中所抒发出来的心怀天下，志存高远的豪迈比起来，依然是欠缺火候的！
《沁园春·雪》的上阙，开头几句，“千里冰封，万里雪飘”是描写祖国北方纵横千万里的壮丽雪景，其意境大气磅礴、旷达豪迈，抒发了毛主席对祖国壮丽河山热爱的真挚情怀。
而这个所谓“作家李楠枫”却说《沁园春.雪》中“千里冰封，万里雪飘”非常俗气，“山舞银蛇，原驰蜡象”这两句，没有任何含义，有凑字的嫌疑。
问题是，他懂什么是“气势加强句”吗？如果没有“气势加强句”的烘托，单薄的词句，能体现出壮美山河的意境来吗？
《沁园春·雪》的下阙通过对历史人物评价的反衬，抒发了当代英雄要做人间的真正主人的豪情壮志。全词意境壮美，气势恢宏，感情奔放，胸襟豪迈阔达，体现出毛主席胸怀大志的豪放风格。
《沁园春·雪》这首词气场非常宏大，意境开阔的视野在诗词中延伸扩展，天地茫茫，波澜壮阔。冰封的静寂，雪飘的轻盈，二者静动相衬，沉雄静穆之中又有轻灵飘舞的动态。
“望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔”，是对雪景的大笔铺陈。在“望”的统领下，登高远眺“欲与天公试比高”，显示了诗人的胸怀高远，使人感受到毛主席活泼奔放，气吞山河的豪迈意兴。
神来之笔“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，这句思接千载千古名句，在全词中起到了承上启下的作用。揭示了古今英雄人物无不被壮美的河山所倾倒和折服，并不惜为之奋斗终生。
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。
下阙在“惜”字的统领下，历代英雄人物被刻画得栩栩如生，虽然他们都是盖世英豪，然而他们都是有缺憾的历史人物！
在这里，毛主席所抒发出来的大气磅礴的真性情可谓盖绝古今，他不忌暴露自己超越历史上各朝雄主的豪迈而伟大的政治抱负，给人一种风云变幻的时代，新世界呼之欲出的感觉。
“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。
“俱往矣”三字，可谓意无穷，是全词画龙点睛之笔，足以令风云变色。
“今朝”的风流人物，正在以更卓越的精湛才能，以不负历史的使命的胸怀，以超越于历史上任何英雄人物的气魄，坚信必将会创造出空前绝后的伟大业绩，这是毛主席坚定的自信和伟大的抱负。这种傲视古今，宣示出来震撼千古的万丈豪情！如此气势如虹，雄浑而不失秀美，气吞山河的豪迈而壮丽篇章，试问两宋哪一家诗词大家能体现出来？
问题是，与宋词相较，为人民打江山与为君王安天下，哪个情怀更值得令人称道？思想境界孰高孰下是明摆着的！
另外，《沁园春·雪》这首词金句频出，不输历史上任何绝美诗篇，令人拍案叫绝。足以令后人仔细研摩。
在气势上除民族英雄岳飞的《满江红》能免强能与之比拟外，其它宋词则难以望其项背。苏轼、岳飞、辛弃疾等大词人虽然天赋过人，但毕竟有其历史的局限性。
《沁园春·雪》体现出毛主席过人的天资，这首词一经发表，立即引起当时诗词界的轰动。乃至于蒋委员长搜罗文人墨客建立写作班子与之争锋对抗，其中不乏当时顶尖的诗词大家争相为其和词添彩，媒体相关的跟踪报道不断，然而最终都远不及毛主席的词作，原因不是因为他们天赋不足，实在是因为他们的书生之气败给了帝王之气。
结论是：
这个不入流的所谓“作家李楠枫”，极其愚蠢地暴露了自己的狂妄无知和肤浅的品行，他的言行，无疑是扮演了一个跳梁小丑的角色，也恰恰印证了“燕雀安知鸿鹄之志哉！”这句话的内涵！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】