最近润中同志很火,别人都叫我农民工,他对着屏幕对我们喊一声同志,让人心一暖。有很多词现在都不说了,比如同志,被港台影视剧污名化之后,大家都嫌弃了,另外阶级斗争一词,也是有意或无意的雪藏了,大家尽量不要说,但是一说到西式民主,却是铺天盖地随便谈,在任何地方都能畅通无阻。这是啥意思呢,终于出来有人较真了,有的东西不上称没有四两重,可要上了称,一千斤也打不住。
其实他的事情是十分简单的劳资纠纷,一年多的诉讼历程,才一万多块,他上升到斗争的话题上来了,这种格局是燃烧了自己,照亮了别人,他的职业生涯已经宣告了没有未来了,有人怀疑他的目的不纯粹,作为我个人来说,不管他是真的为了劳苦大众,还是博取流量,但是他做的这件事情是要支持他的。
但是我还是要说一点和他不同的想法,我认为他说的还不够仔细,阶级论不是这样的两分化的,也并不是完全对立的,因为时代已经变了,我们要有新的理论完善。就像现在社会的种种矛盾,很多人把锅扔到两三千年前的孔子头上,这是有失公允的。现在把社会截然划分成两个阶级,也是不妥当的。
我要问三个事情,一,谁是受压迫的了,二、遭人恨的是哪些人,三、群众更多的是鲁迅笔下的人,而非毛主席笔下的人。
大多数中小型老板们都谈不上是资本家,若是他们遵纪守法了,反而是被压迫者了,你看他们公司在互联网平台上开的店就知道了,生不如死,毫无话语权,随便压款、扣款、罚款,你不接受平台的条件,那你就滚出去。这些互联网平台都有境外投资加持,生杀予夺的权利非常大。
遭人恨的是哪些人呢?就是刘强东创业初期说的,就是破坏秩序而不受惩罚者。他说,在同一起跑线上,我们会做的更好。但是别人假冒伪劣、别人公司加班不给钱、别人不交五险一金、别人都使用劳务工或者搞外包,那我们怎么能竞争的过,这只会让好人越来越难过,坏人活得越来越滋润。
就是由于这样的畸形竞争,最后所有的人都向下看齐,包括京东,也包括国企,谁没有道德谁没有底线谁就活得好,然后整个劳动者群体,又缺少润中这样较真的同志,它们便愈发的猖狂了。
为什么润中同志要把这事拔高到“阶级斗争”的高度了,因为他要是说这是一场劳动官司,那这个事的所带来的价值意义等于零。他说,他不是为了钱,就是要让大家都明白,我国宪法的内容,这是工人阶级领导、工农联盟为基础的国家,而现在呢,一场十分清楚的劳动纠纷,劳动人民都要维权一年,这已经不能算是劳资纠纷了。
不过我也很同情和他打官司的那家单位,我可以十分肯定地说,它一定是一个小单位,一个城市里面,只要它是大集团,有上千人就业的,你甭管民营还是国企,你根本翻不起任何浪花。
恰恰我是十分了解这种恶劣的情况,所以我支持润中同志的举动,矫枉必须过正,他的最大的意义是唤醒了更多工薪阶层的斗争意识,哪里有压迫,哪里有反抗。
再说到人民群众吧,我一再站在毛主席的角度去写人民群众,不吝惜任何赞美支持。而你真实的观察下来,群众却都是鲁迅笔下的人,要求自愿加班的、反对双休的恰恰都是底层群众,他们根本不在乎休息不休息,做死拉倒,有的人还说,只要钱给够,带着被窝就睡在厂里面。
然后我想起了澳大利亚这几天发生的事情,优步公司提高了抽成,司机的收入下降了,当地的网约车司机全部约好了要罢工一天,结果出现了奇葩的事情,华裔司机照常出车,他们还很兴奋,说别人都休息了,今天生意都归我们做了,今天要大赚一笔了。导致这几天澳大利亚搞起了“排华浪潮”,让华裔滚出去,但是这些华裔已经是澳大利亚国籍了,能滚到哪里去呢?
这些华裔的思维就是典型的中国人遗传的思维,也是鲁迅笔下的那群人,做奴才的时候,悲悲戚戚,伏低做小,唯唯诺诺,平常主子打他五巴掌,结果有一天只打了他三巴掌,他就卖力地赞扬起主子来!若是奴才做了主人,是决不肯废去“老爷”的称呼的,他的摆架子,恐怕比他的主人还十足,还可笑。
一个奴才向傻子哭诉,“先生,老板让我住的只是一间破小屋,又湿,又阴,满是臭虫,睡下去就咬得真难受。污秽冲着鼻子,四面又没有一个窗……。” 傻子很生气,说你带我去看!傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。奴才大惊,“你想干什么?” 傻子说,“我要给你砸出一个窗户来!” 奴才大叫:“快来人啊,有强盗在毁咱们的屋子了!” 一群奴才跑出来,将傻子赶走了,老板走出来,夸奖了这个奴才,说“你不错!” 于是奴才后来见人就说,“你看,我们老板夸奖我了!”
像润中同志干的这事,其实也是微不足道的,但是骂他的人特别多,说以后没人愿意当老板了,你们到哪里去找事做,最后大家都得饿死了。还有人大骂,你不想加班,靠老婆养,但我们需要加班啊,加班会多得一点钱。他完全不清楚,一个奴才干三个人的活,会造成另外两个奴才失业,而他顶多得一点五个奴才的收入。
毛主席从来没有用这种刻薄的话来形容人民,那是因为他给人民指明了清晰的道路,就是团结真正的朋友,去打击真正的敌人,中国以前的斗争效果几乎没有,其根本原因是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人,我们一定要分辨清楚真正的敌友。
每个阶段每个时期出现的矛盾是不同的,有人民内部矛盾,有敌我矛盾,但矛盾对面的主体也是变化的,像润中同志笼统地概括为资产阶级和无产阶级矛盾,那是不对的,那些坏透了的老板,其实也可以改造过来的,好多老板也希望良性竞争,这样大家都过的舒坦,只是有人干坏事,没有受到惩罚,反而有了巨大收益,于是大家就有样学样了,谁坏,谁才是媒体追捧的富豪,谁对员工好,却没人报道。
以前的无产阶级以值班或加班为荣的,如果在厂子里面干活,厂长从来不喊我值班,那我要闹脾气的,说明你不重视我,也不信任我,这种加班不是强迫,而是发自内心的,这就是一种主人翁心态!但现在不行了,因为以前你喊我同志,现在喊我农民工,让我免费加班,那是不可能的事情。
我们旁观者不要走极端,像润中同志做的事情,有批评他的,但也有无脑赞扬他的,甚至要给他捧上神坛,这是不好的,不要无端端地造神,这只会害了他,历来的好汉,下场都不太好,不是被人捧杀,就是被人用奸计所害。请客、斩首、收下当狗。
我们要学习的是他的精神,而不是让他出来当包青天,若是还是指望一个青天大老爷出来做主,而自己本身不懂得去抗争,那我们仍然活在奴才的思维之中,我们要明白一个简单的道理,一个人治标不治本,但是一大群人就可以治本了。
提了斗争才能换来法制,提法制得不到法制,这是我理解润中同志的斗争艺术,而不是大家所认为的,我阿Q革命了!我要什么就有什么,我喜欢谁就是谁!我手持钢鞭将你打,打死你这活王八!这样认为,那结果是,你想要的是天堂,得到的却是地狱。
和谐社会,是大家都要讲权利,讲责任的,而不是别惹事,能别告就不要去法院。因此作为裁判,作为学法的,也要提升自己的业务水平,也要明白什么是阶级斗争,你若不维护法制的尊严,那么一定会有人用斗争来维护尊严。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】