对网络自媒体乱象，好似敲击过几篇或者至少是一篇短文。市场经济下，广大群众或言网民们，一定要擦亮眼睛，不要跟帖某些挑事的所谓媒体大V。这类家伙所谓爆料，或者怀有某些目的，挑逗网民的某些神经，善良地看他们是为了一些点击量，若要深挖称其为西方敌特间谍也未尝不可。
一些无良的大V ，或许就是西方资助的家伙，他们利用网民的猎奇心理，有意放大社会的某些阴暗面，放大的目的仅仅是为了哪点点击量吗？作为有近二十年，上网冲浪的比较资深的网虫的自己，左看右看上看下看，感觉怎么也不能那样看待那帮家伙。在此俺没有诋毁敢于揭露社会阴暗面的义士意思，而是提醒网友，要注意无良与善良发声网民的区别，当然两者的界限不太好区分，但是只要网民仔细体会，大部分爆料还是能分清个一二三的。
比如最近网上某些家伙臆断某央企一把手，贪污受贿几千亿元的帖子。当下爆料某些官员或者央国企老总贪腐的帖子不少，爆料这类事件应该也必须有相当依据，不能也不应该主观臆断地想当然的胡说八道。有所谓比较靠谱的专家推断，几千亿就是几千吨，几千吨钞票，那贪官往什么地方放啊！这类帖子，怎么看，怎么感觉那家伙不是太假而是太坏了。
对于有违良知道德而被查处的官员，无论涉案金额大小，大部分网民都认可严惩的规定，对从轻处罚到不太理解，但法律的设计除了惩恶扬善外，还要考虑到治理成本的问题。网民可以不考虑查处的成本，但当政者不得不考虑成本，因此法律必须虑及治理成本最小化问题。比如法律规定自首，检举等方面的法定从轻情节，俺理解这个道理与战场上主动投降其实是一个道理。战场上敌方主动投降，可以减少战场取胜的成本，同理自首与检举揭发也有利于对官员贪腐犯罪的查处成本。当然一般而言，贪官若不是在强大外力作用下，主动向组织自首的也不多，否则那些官员贪污作何。扯远了，说自媒体异化现象怎么拐到官员贪腐问题了。
其实网络是现实世界的网络化表达。那些期初怀有玩弄网民的所谓大V ，一定要切记两句话：一是网络不是法外天地，一般娱乐尚可但危机社会稳定，就不是什么吸引眼球的问题了，对这个问题他们不要诡辩，其实这家伙们内心比任何人都清楚两者的界限。二是奉劝大些无良的大V，不要自认为自己可以领袖网络，当其言语触犯了法律底线的时候，就是他们灭亡之时。
【文/当代阿Q，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】