自从特朗普给扎克伯格撂下狠话“我当选总统,你牢底坐穿”之后,扎克伯格就惶惶不可终日。为了尽快与拜登切割,并向特朗普示好,扎克伯格主动向特朗普所在的共和党充当“污点证人”,“忏悔”过去曾在拜登的施压下所犯的“错误”,包括但不限于审查美国人的言论;配合审查有关疫情的内容,幽默和讽刺的也不例外;以及在拜登施压下审查不利于拜登家族特别是拜登儿子亨特·拜登的信息。
扎克伯格的“忏悔”对洋奴来说无异于天塌了。以前我们看美国的笑话,洋奴会说那是美国人“言论自由”,我们才会什么都能看到,但现在看来,以前我们看到的美国笑话只是美国实在捂不住了,从指甲缝里漏出来的冰山一角而已,那你说真实的美国又会是什么样子呢?怪不得特朗普要说美国现在是第三世界国家了。
之前特朗普被封后,洋奴还洗地说,特朗普被推特、Facebook封了,与言论自由无关,特朗普封了推特、Facebook,才叫侵犯“言论自由”。现在扎克伯格亲口承认Facebook在胁迫下审查美国人言论,这地又该怎么洗?之前,洋奴一边读着方方的“日记”,一边哭着喊着中国没有“言论自由”,现在真相大白了,美国人连写“日记”的权利都没有,洋奴以后还有什么脸说中国没有“言论自由”?
洋奴应该庆幸生在中国,要是生在美国,以牠们的言论,只怕大多早就被安排“大卡车”了。还别不服,不要以为耍小聪明搞点“楼上漏水,楼下遭殃”之类的“幽默”和“讽刺”就高枕无忧了,美国治不了胡塞武装,还治不了牠们?想让特朗普闭嘴就能让特朗普闭嘴,特朗普都不能幸免,牠们算什么东西?
别说什么平台是平台,美国是美国,在美国哪个平台敢不听话?Tiktok够听话了吧,只是没卖给美国而已,美国就三天两头找麻烦,非要把Tiktok往死里整,这要是不听话,那还得了?Telegram创始人的前车之鉴摆在那里呢。
所以,所谓的“言论自由”只是美国用来维护舆论霸权的工具而已,当舆论对美国有利,美国才会坚决捍卫所谓的“言论自由”,当舆论对美国不利,所谓的“言论自由”在美国眼里屁都不是。在美国,就连你的“幽默”和“讽刺”也是要看对象的,不信你对以色列“言论自由”个试试?分分钟整死你。
扎克伯格的“忏悔”扒掉了美国“言论自由”的底裤,但就算没有扎克伯格的“忏悔”,美国的“言论自由”到底是什么货色,洋奴也是心知肚明的,要不洋奴到了美国怎么会连怪话都没了,一个比一个乖巧呢。在中国说怪话,最多被我们怼,在美国说怪话,恐怕就是会不会坐牢,能不能活着的问题了。
扎克伯格的反水对民主党来说很尴尬,但更尴尬的是洋奴,以前牠们还能装糊涂,现在连装糊涂都装不下去了。“自由”是洋奴的“底线”,但现在美国连“自由”都没了,牠们还怎么吹呢?吹美国的科技?美国两名滞留太空的宇航员最早明年返回。吹美国的武力?胡塞武装笑而不语。这要是放到20年前,谁要是敢说美国在中东有一天会被一个游击队打得满地找牙,还不给洋奴笑死、骂死?但现在洋奴还能笑得出来吗?
洋奴没事就要我们“睁眼看世界”,我们不看还好,看了之后,更对美国的未来“放心”了。很多朋友喜欢看我怼洋奴,说起来,我怼洋奴并没有什么秘诀,无非是把美国做了什么怼牠们脸上罢了。例如,牠们说俄罗斯“侵略”乌克兰,你就把美国发明的“人权高于主权”甩牠们脸上,牠们想不闭嘴都不行。扎克伯格的“忏悔”无疑会成为我们怼洋奴的又一个“法宝”,以后哪个洋奴吹美国“言论自由”,就把这“法宝”甩牠们脸上,绝对好使。
当然,洋奴的脸皮之厚是出了名的,对于不该看到、不该听到的,牠们是一概看不到、听不到的,更不要说,牠们看谁不顺眼就要谁“闭嘴”的思路和美国本就是一致的,就连我这样既没什么影响力,“小打赏”少到连牠们都看不上的,牠们都要我“闭嘴”,牠们要的“言论自由”到底是什么货色,不用我多说了吧?
跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】