中国特色社会主义的“主语”不容改变
某“工业大省”改光国企后面临的尴尬
回顾40多年的改革，一条明明白白的主线，就是持续不断且声势浩大地推行“国企私有化”。为此，不惜给国企捏造了“大锅饭”、“养懒汉”等种种恶名，再以此为借口，对国企堂而皇之进行破产化、私有化地改革。每一次地深化改革，也都毫无例外的要加快对国企的私有化。
如此对国企改革了40多年，不应该有点回顾和反思？
一、剖析某“工业大省”改光国企的尴尬
在毛泽东的时代，中国唯独有一个省，可以当之无愧地被称“工业大省”，至于上海、天津、武汉、哈尔滨等，只能称工业大市。
就这个中国唯一个的“工业大省”，其公有制经济占比曾达80%以上，是全世界国有经济占比最高的地区，也在中国各省的经济实力和经济位次堪称“老大”。其三次产业的省市县属国有企业近5万多家，相当长一段时间，共和国花4元钱中，有1元钱是由该“工业大省”上缴，还是“中国工业化的摇篮”，仅为全国工业化输出各类人才，包括省市级领导干部，就达50多万人。
经过40多年的改革，截止2023年底，现该省14个地级市，惟两家副省级市尚有几家市属国企，省属几乎无工业国企（只有几家资本运营、文旅渔业类国企）。作为造战斗机、核潜艇、航空母舰、深海机器人、石油炼化等该省的一些国企，那都是中央所属企业。如果这些属于共和国“杀手锏”的央企，要是交给这个“工业大省”，那也早早就“崽卖爷田”了。
某“工业大省”以改革的名义，除了将国企改光外，拿不出一个改革成功的国企案例。可相伴很多国企被分光、卖光，甚至贪光了，包括连工厂的地皮都卖了，还有200多万产业工人下岗失业（一三次产业下岗工人不算在内）。
为改开付出了这样惨重的代价，该“工业大省”却在全国的经济位次连续下跌，不仅跌出了中国省级经济单位排名的“三甲”，又跌出了中国的“前十”，不仅跌出了中国经济的第一梯队，还跌出了中国的中部地区，现在已经跌入了中国的西部地区，其下跌的颓势仍难见根本性扭转，并向中国西部的垫底地区滑落。
某年，德国《明镜周刊》两位女记者采访该“工业大省”主要领导，问：如何评价该省的领导水平？答：辽宁历来是输出省委书记与省长的摇篮，就是改开之初，从我省调领导去任广州市长、广东省委书记，现在我们的老领导又调任广东省委书记，现深圳市长曾是我省最小一个地级市的副市长，辽宁的领导能能到去领导深圳、广州、广东的改革开放，辽宁的领导素质应该不低！
可随着该“工业大省”的省市县属国企改没了，甚至有的市凡属公有能卖都卖了，全部公有经济占比GDP几乎为零了，这场对国企的改革近乎是“扫荡”。现在该“工业大省”，别说输出省委书记、省长，就连副市长、副厅长都在连年大批“空降性”输入。可这个“工业大省”的经济位次，却仍然连续下跌，并仍看不到止跌的谷底。
剖析这个“工业大省”，其改光国有企业的历程，至少可以反思一点，改革绝非是进行一场“国企私有化”，将国企都改没了，并非改革就成功了，将国企都改没了，并非就能构建高水平社会主义市场经济体制，就能充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，有中国特色的社会主义绝非是完全私有化的“社会主义”。
况且，将国企改没了，怎么能集中力量办大事？将国企改没了，这不是在自毁特有的发展优势！？
某“工业大省”以国企为主要改革对象，将省市县属国企几乎统统改没了，这绝非仅仅是某“工业大省”的特例，而是整个改开的一个缩影。试问：现在中国的省级经济单位，可有哪个省，还有省市县属的国有企业？或者说，毛泽东时代人民紧衣缩食，艰苦奋斗建立起的50多万个工业企业，几百万属于三产的国企，现在还剩几个？而凡以国企改光为代价的地区，经济都大发展了吗？有多少地区进入了，世界罕见的无可遏制的长期大衰退！
二、资本主义国家与地区的国企命运如何
说到国有企业（公营企业），这绝非是中国独有，也并非社会主义国家特有。面对1929年爆发的世界经济危机，“罗斯福新政”借鉴处于黄金时代的苏联社会主义，用《全国工业复兴法》搞有计划的社会生产，国家大量投资建设公共工程，带动了西方资本主义国家开始将矿山、铁路、公路、港口、 邮电等基础设施直接置于国家经营管理范围之内，建立资本主义国有化经济。
资本主义国家（地区）也有大量国企，虽然两者代表的生产关系不尽相同，但其国企占比之高，甚至将国企作为经济支柱和依赖，也值得深思。
1.印度的中央国有企业举足轻重。截至2021年3月，印度共有348家中央国有企业，总资产达到29.56万亿卢比(约合4000亿美元)，净利润达到1.38万亿卢比(约合187亿美元)。中央国有企业的存在，不仅是获取利润，旨在加强国家对经济关键领域的控制和管理，同时保持一定的经济灵活性。
一个资本主义的印度，拥有的央企数量和央企控制的范围，那都是几何倍数地远远超过中国。印度发展经济没总拿国企说事，也没把国企视为眼中钉，必欲除之而后快。反恰恰依托央企，印度已超越中国成世界成长最快的主要经济体，按国内生产总值(GDP)衡量，已经成为世界第6大经济体。随着经济崛起，印度竞选联合国安理会常任理事国“五常”，现已有“四常”同意。
一个不争的事实：随着经济的快速增长，当年的“阿三”，正变成“三哥”，并很快就变成“三爷”了。
2.法国的国有经济掌控经济命脉。法国国有经济占GDP的比重为20%左右，其中包括国有企业和公共服务部门，法国10家最大的一流企业全部是国企（占法国国企资产总量的75%）。
法国的国有化程度之高令人叹为观止。电力、银行、航空、煤矿,几乎所有关键领域都被国家完全掌控。煤气、铁路、电信、广播电视更是国有化程度达到100%，法国国有经济牢牢掌控国家的经济命脉。
3.挪威国有经济占比gdp80%。挪威石油就是最大的国有企业，挣了钱之后，把卖油的钱，又搞出一个主权基金, 到处投资。在挪威，能源、电信、金融、冶金、机械制造等国家经济命脉行业的龙头企业均为国有企业。
4.奥地利最依赖国有经济。据统计奥地利的经济构成中，国有企业控制了95%以上的基础工业，全国有70%的人口都在国企上班，拥有“铁饭碗”，就经济而言，奥利地堪称是十分接近社会主义的资本主义国家。
5.俄罗斯正重新掌控国有企业。尤其值得一提的，作为普京时代的俄罗斯，那是将已经被“休克疗法”私有化的国有企业，大量以各种市场和非市场化的手段，重新变为国企。
2004年8月，普京亲自圈定1063家俄罗斯大中型企业为国有战略企业，这些企业涉及国防、石油、天然气、运输、电力、对外贸易、银行、渔业、钢铁制造业等领域，并由议会立法明确规定政府：无权对这些国有战略企业实行私有化！
2018年4月6日，俄经济发展部部长马克西姆·奥列什金在国务委员会会议上表示，在过去的一年里，国有企业在俄罗斯经济中所占比重已增至近50%。有了这些被重新掌控的国企，才有了俄罗斯对乌发动特别军事行动的基础，才有了俄罗斯万众一心。若加上农村的集体农庄持，三产中的国有化主流媒体等，俄罗斯的公有经济能达到70%。普京为什么能恢复国企，能搞好国企？
6.德国的国有经济是“压舱石”。德国国有经济占GDP的比重约为29%，德国前总理施密特曾经说过这样一句话：能维持经济的，还是得靠国企，有些私企老板，特别是拿了外国籍的，一遇到风吹草动，并不站在自己的国家一边，而是转移财富，拔腿跑路。
7.海峡对岸台湾的国有（公营）企业。尽管民进党在台湾执政以来，卖掉了台钢等国企，让公营事业资产占GDP比重，从1995年的35.9%下降到2019年的15.6%。可现在台湾的台湾中油股份有限公司、台湾铁路股份有限公司、台湾自來水股份有限公司、台湾糖业公司等，不还都是特大型公营企业？国有（公营）企业占比GDP的比重15.6%，就这个占比，实行社会主义的中国大陆的省级经济单位，能占比有多少？中国大陆数一数二的沿海发达省份，国有经济占比都不到2%。
以上种种说明，有中国特色的国企改革，别动辄就拿国企来深化改革，更不能在“国企私有化”的路上狂奔了。而在改革中幸存的国企，《鞍钢宪法》也丢不得呀！
三、“中国特色社会主义”的“主语”必须清晰
从语法的角度来说，主语是句子中的核心部分，确定句子的主要谈论对象，即句子想要表达的内容或行动的主体，决定句子表达内容的性质。那么，明确啥是中国特色社会主义的“主语”，这一点极其重要！
1982年9月1日，在《中国共产党第十二次全国代表大会开幕词》中，首次提出“把马克思主义普遍真理同中国具体实际结合起来，走自己道路，建设有中国特色的社会主义”。
有“中国特色的社会主义”（后简称中国特色社会主义）就闪亮登场，并正式成为两个时代的交错的标志，又成为新时代的旗帜！
但提出的这个有“中国特色的社会主义”，从语法上看，只是提出一种要求，或指出一个方向，并没有对其内容和原则，进行逻辑严密周延地界定。
中华人民共和国的国体是人民民主专政，政体是人民代表大会制度，基本政治制度是中共领导与多党协商及民族区域自治，基本经济制度是社会主义。或者说，社会主义的基本经济制度是相对于资本主义经济制度而提出。
可从提出“有中国特色的社会主义”，到长期的具体实践中，思想理论界都在大力解读“特色”的颜色，实践中很多人也都盯着“特色”，并按自己的立场、经验、需求和认知，来解读与变幻“特色”的色彩，这就出现了1000个人的眼中，就有了1000个“有中国特色的社会主义”。
尤其，当改革前沿市又提出“大胆创新，宽容失败”。“宽容失败”就是搞砸了算交学费，可以不负责任。如此一来，各种改革纷纷“抢跑”，五颜六色地“特色社会主义”纷纷妆扮登场。都可以堂而皇之地成为鲁迅笔下的“阿拉，侬要革命”！
既然无论咋胡乱折腾，都可以贴上有“中国特色的社会主义”的标签，以为“通行证”，肖建华、许家印、吴小晖及这个“爸爸”，那个“教父”等等，这些大鳄皆以搞有“中国特色的社会主义”为名，纷纷跃上了大潮去抢滩？
他们还纷纷被树立为全国学习的“中国特色”的好榜样。可这些让全国学习的大典型，却地地道道是动辄几百亿、几千亿，甚至几万亿地攫取抢劫国家与人民的，一群祸国殃民的大奸大盗！
如此，一个急迫需要回答的问题：“中国特色社会主义”的主语，到底是“社会主义”，还是“中国特色”？
对于这样一个如此事关重大，事关民族和国家命运，却长期被忽略的问题，习近平在十八届一中全会当选为中央委员会总书记，仅时隔50天，就急迫和明确地在在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上强调：“中国特色社会主义是社会主义，而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”
习近平总书记明确指出：“我们党始终强调，中国特色社会主义，既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。这就是说，中国特色社会主义是社会主义，不是别的什么主义。”
按照习近平总书记对“中国特色社会主义”的清晰表述，他强调指出了主语是社会主义。而无论对有“中国特色的社会主义”怎么理解，只要主语还是“社会主义”，只要是还搞社会主义，甭管紫色、蓝色、灰色、桃色、绿色，如果偏离了科学社会主义原则，就必然坠入《共产党宣言》中，早就批判过的反动的、或空想的形形色色的“社会主义”。
有一点必须明确，绝不能吞吞吐吐。只要“科学社会主义基本原则不能丢”，那么，无论将科学社会主义基本原则归纳为8条，归纳为5条，或归纳为3条，其首要、第一和根本一条，就是在“在生产资料公有制基础上组织生产,满足全体社会成员的需要是社会主义生产的根本目的”。
作为小儿科的常识：公有制是科学社会主义的灵魂，没有公有制就绝对没有科学社会主义！作为无数血淋淋的教训换来的，历史反复证明并继续证明，作为颠覆不破的真理--只有社会主义能救中国！
为此，只要“中国特色社会主义是社会主义，而不是其他什么主义”，只要中华人民共和国的基本经济制度还是社会主义，公有制就是他首要和第一位的要坚持的原则，就“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。”
而公有制经济、国有经济的核心就是国有企业，所以，绝不能制造种种借口，以“改革”的名义，又要腥风血雨的在国有企业中“杀开一条血路”！真是再也杀不得了！
所以，“中国特色社会主义”的“主语”必须凸显，巩固和发展以国有企业为核心的公有制经济，坚持公有制主体地位，必须旗帜鲜明，必须理直气壮，必须毫不动摇！对事关国之根本的大是大非，必须允许争论！
【文/辽宁王忠新，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】