第一、倘若没有超级特权及其依赖的制度，哪来的超级地租？
第二、倘若不除掉超级特权及其依赖的制度，指望依靠直接税来反超级地租，是否是跪着乞讨、与贼谋皮、痴心妄想？
第三、面对超级特权、超级地租，解放前，教员不曾选择直接税立法的办法来解决，而是冲上了井冈山，闹革命。解放后，当教员发现在他亲手构建的社会制度上出现了官僚主义者阶级，其中有一部分还要走资本主义道路，在发现想尽办法也不能解决该问题之后，便毅然决然，重上井冈山，开启二次革命。在二次革命中，教员喊出来的口号是：无产阶级夺权万岁。这个口号和马克思主义的灵魂“阶级斗争并且通过阶级斗争达到无产阶级专政”是完全一致的。卢麒元先生所谓的“向资产持有课税，向资本利得课税”，这绝不是毛泽东思想精髓，而是卢麒元先生对毛泽东思想的严重歪曲。你说呢？
第四、左翼自然是坚定人民立场，坚持一切从人民中来，一切依靠人民，一切为了人民。指导左翼进行思想斗争、阶级斗争的理论武器不是其他，就是马列毛主义，就是通过阶级斗争达到无产阶级专政，建立绝大多数人的统治。所以说，衡量左翼的唯一标准，绝不是什么直接税。诚然，左翼绝不是不反超级地租，也不是不赞同提直接税，而是坚持必须要通过阶级斗争的办法从根本上铲除超级地租，从而为顺畅实施直接税立法铺平道路，而不是像卢麒元先生那样，死气白咧地跪着乞讨，与贼谋皮。你说呢？
第五、卢麒元先生所谓“在革命出不了五环，造反上不了微博的时代”，这分明是对新时代的严重歪曲。殊不知，党早已举起了自我革命的大旗，且以抓铁有痕的决心，打老虎拍苍蝇打保护伞，势如破竹，所向披靡。不仅如此，二十届三中全会，党又提出以制度建设为主线，提出了“六个坚持”，坚决将党的自我革命向纵深推进。这是何等的英明。卢麒元先生之所以对此视而不见听而不闻，一头跪下去，与贼谋皮，喋喋不休直接税。其本质是反对革命，鼓吹改良。这哪里是进步？而是恰恰相反。卢麒元先生，你看我说的是否在理啊？
第六、卢麒元先生所谓"拔出左臂箭射向右翼幡"，貌似很悲壮。可在我看来，其实不然。且不说左臂来箭是否恰到好处，单说拔出来后射向右翼幡，卢麒元先生就搞错了斗争的大方向。右翼，公知，他们不过是超级特权豢养的。当然，隐藏在左翼内部的五毛，也是超级特权豢养的。长期以来，超级特权故意放出哼哈二将互掐，旨在转移人民群众的斗争大方向，从而达到即能持权抢劫又可以维稳的目的。请问，卢麒元先生，你是属于哪一类呢？我发自内心希望卢麒元先生仅仅是愚昧无知，而不是别有用心，更不是无耻。
附注：卢麒元：甄别左翼【见网络】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】