两微热评

蒋介石和毛泽东的差距及其历史意义

字号+作者:鬼谷子 来源:红歌会网 2024-07-30 17:34 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在近代中国历史上,蒋介石和毛泽东的差距,是他失败的根本原因。 首先是认知上的差距。 蒋介石对待历史发展规律和事物的本质认识不透'...

在近代中国历史上,蒋介石和毛泽东的差距,是他失败的根本原因。0jd品论天涯网

首先是认知上的差距。0jd品论天涯网

蒋介石对待历史发展规律和事物的本质认识不透,而毛泽东完全能够看透事物的本质和发展规律,提前布局。譬如《论持久战》;在解放战争时期,蒋介石在意大城市,而毛泽东不在乎一城一地的得失。0jd品论天涯网

其次依靠上的差距。0jd品论天涯网

蒋介石在国内,依靠地主和资本家、买办阶级,依靠的社会高智商的“精英”,我们想一想,关键时期这些人能靠得住?0jd品论天涯网

蒋介石在国际上,依靠列强的支持,我们想一想,列强的支持,是为了控制你。0jd品论天涯网

蒋介石在事务上,依靠“黄埔”、“江浙”,而不是完全考虑能力。0jd品论天涯网

毛泽东在国内,依靠的人民大众,也就是那些“精英”所说的“傻子”,这些人只要你对他真心好,他们也会真心对你好,99.99%的人不会背叛。0jd品论天涯网

毛泽东在国际上,是借助国际力量,而不是依靠国际力量,坚决不让他国染指中国。0jd品论天涯网

毛泽东领导的中国共产党,出自五湖四海,根本没有地域区别,根本没有派系,都是真心为革命的先驱。0jd品论天涯网

三是合作上的差距。0jd品论天涯网

毛泽东把具体事情交给同志们干,能够腾出时间用来思考大政方针。在抗日战争和解放战争时期,与国际上的交往,与民主党的交往,与国民党的交往,交付给了以周恩来为首的社会活动家等;在军事上,交给了以朱老总为首的军事家;在行政工作上(土改)交给了以刘少奇为首的行政领导。只做大的指导工作,不做具体事务,并且是完全信任。0jd品论天涯网

反观蒋介石,事事都是亲力亲为,但是干不好;对他们的结拜兄弟不是完全信任;对他的下属不是完全信任。根本没有时间去思考大政方针。0jd品论天涯网

一个人的精力是有限的的,把自己困住琐碎的事务中,能当好领袖吗?0jd品论天涯网

诸葛亮就是明显例子。0jd品论天涯网

我们想一想,历史成功的帝王,哪一个不是拥有齐心协力,完全信任的班子。譬如刘邦与萧何、张良;朱元璋与刘伯温、李善长(最后的阶段除外)。0jd品论天涯网

正如韩信所说,大王(刘邦)会驭将,领兵不如韩信。韩信将兵多多益善。0jd品论天涯网

我们想一想,如果毛泽东不把具体事情交个他的亲密战友,他有时间去学习,去思考吗?0jd品论天涯网

历史是一面镜子,是值得我们思考和学习的地方。0jd品论天涯网

毛泽东同志站在全球的宽度,站在五千年历史经验教训的高度,考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深,结合现实中的具体情况,去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度,实现人类的永久和平,这是毛泽东思想实质。0jd品论天涯网

【文/鬼谷子,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】0jd品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章