姜辉“我们已经探索出一条长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路。可以说这条成功道路就是全面从严治党、不断自我革命”。
对于全面从严治党、不断自我革命的精神和做法，理应肯定。但姜辉将其拔到跳出历史周期率的高度，显然过了。因为自我革命的主体是自我。如果有朝一日主体放弃了自我革命，奈何？谁人能管得了？
我们回头看历史，哪个执政者不想长治久安？哪个朝代不反腐？但是，历史经验告诉我们，"其兴也勃焉，其亡也忽焉"。为什么？我们只有彻底弄清其背后的根本原因，才能准确找到破解历史周期率的好办法。
在我看来，那些未能跳出历史周期率的政权都是少数人对多数人的统治，是统治人民。
共产党是无产阶级的革命的政党。共产党带领人民闹革命的根本目的，就是要推翻少数人对多数人的统治，建立人民的统治，使人民当家做主，实现社会主义。而只有这种由人民当家做主的社会主义的政权，只有这种人民的统治，才是确保跳出历史周期率的根本保证。
那么如何构建社会主义的多数人的统治？这是一个长期困扰世界社会主义运动的历史难题。包括前苏联和我国在内的世界上许多社会主义国家后来之所以出现这样那样的问题，根本原因都是在这个问题上犯了大错误。这个教训是极为惨痛的。我总结的认识是：
第一、必须实行以公有制为基础的经济制度。这是社会主义的基础。没有这一点，就没有社会主义，就不可能实现多数人的统治。
第二、必须实行共产党领导的人民民主专政。关键在四点：包括全民生产资料所有权的代表权的行使权在内的社会主义的国家主权必须归党领导的最高国家权力系统，绝不可归仆；社会主义国家的财政大权和金融主权必须归党领导的最高国家权力系统，绝不可归仆;用以捍卫人民民主专政的社会主义的国家机器比如军队、武警、公、检、法等必须归党领导的最高国家权力系统，绝不可归仆；社会主义国家的宣教文化阵地必须归党领导的最高国家权力系统，也绝不可归仆。大革命时期或者拨乱反正斗争的非常时期，这四个国家根本权力要直接归不忘初心牢记使命全心全意为人民服务且坚持自我革命的党，由党实行垂直管理。党则必须要依靠群众，发动群众，践行民主，党群一体，坚决将党的自我革命向纵深推进。一旦大革命或者拨乱反正斗争取得了决定性胜利，打扫干净了屋子，清理了队伍，稳定了政局，重新建立了以工农兵学商为主体的可以真正代表人民的人大系统，党必须适时将这四个国家根本权力还给人大系统【国有企业里的工会和农村里的农会隶属于该系统】，必须实行民主集中制【前苏联实行的是党主集中制，我们过去和现在实行的实际是政主集中制】，必须实行党领导的人民民主专政。
由于历史局限性，对于上述这些道理，直到今天，世人也并不怎么晓得。而我们的问题恰恰出在这里：我们把包括全民生产资料所有权的代表权的行使权在内的社会主义国家的主权划归了政府，把国家财政大权和金融主权也划归了政府，用政主取代了民主；又把用以捍卫人民民主专政的国家机器比如公安和国安也划归了政府，把国家的宣教文化阵地也划归了政府，因此，我们用党领导的政府专政取代了党领导的人民民主专政。结果，我们重新掉进了少数人统治多数人的历史陷阱。我们在进入社会主义社会之后，历史周期率的问题之所以重又被逼着提起，究其根源就在于此。
现在，党正视现实，重提如何跳出历史周期率的问题，这是非常好的。党强调“全面从严治党，不断自我革命”，这也是对的。但一定要认识到，所谓党的自我革命，绝不仅仅是打老虎拍苍蝇打保护伞，更得刨粪堆，根本是制度大革命。其最终目的，就是通过革除扭曲的、吃人的旧制度，建立人民真正当家做主的社会主义新秩序，彻底终结少数人的统治，实现人民的统治，让包括腐败分子在内的所有人获得解放。这才是百年大党跳出历史周期率必经的成功道路。好在，党的二十大报告明确指出“我们深入推进全面从严治党，坚持打铁必须自身硬，从制定和落实中央八项规定开局破题，提出和落实新时代党的建设总要求，以党的政治建设统领党的建设各项工作，坚持思想建党和制度治党同向发力”。在拟提请党的二十届三中全会讨论的文件中明确指出“坚持以制度建设为主线，加强顶层设计、总体谋划，破立并举、先立后破，筑牢根本制度，完善基本制度，创新重要制度”。在刚刚胜利闭幕的党的二十届三中全会公告中更是特别强调“进一步全面深化改革要贯彻坚持党的全面领导、坚持以人民为中心、坚持守正创新、坚持以制度建设为主线、坚持全面依法治国、坚持系统观念等原则”。这就对了。
【文/痴人呓语，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】