前中国人民大学教授王贵元性骚扰女学生的事，学校方面很快给出了处理结果，给予王贵元开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。
下一步就是等待司法机关对王贵元涉嫌强制猥亵的刑事犯罪问题进行立案调查了。
应该说，学校的处置结果是令民众满意的，做到了对师德失范行为“零容忍”。
但此事值得我们关注的，恐怕不是单单这一个案子的最终结局，还有我国高校中性骚扰事件为何隔三差五就要爆出一件。
民间有句俗话说，当你在阳光下发现一只蟑螂，说明阴暗处已经多得挤不下了。还有多少女学生在无良导师的压迫下，敢怒不敢言，我们是无从知晓的。此事的受害女生，也是忍耐了两年时间才鼓起勇气揭发王贵元的丑恶行径。
按道理讲，这些被性欲支配的叫兽都是高级知识分子，明知是违反党纪国法，搞不好就要坐牢的事，他们怎么就敢干呢？
我想除了色胆包天外，更主要的还是他们有较大的社会权力，让他们认为性侵女学生这件事风险较小。
这种社会权力，来源于他们在学术上的优势地位。
而运用这种地位，搞小圈子、打压后进、剥削后进的人，我们叫他们学阀。
学生如果想反抗，承担的不利后果可能比导师还要大，轻则延毕，重则在学术领域被封杀。而导师可能只是换个学校甚至换个国家教书。再退一万讲，哪怕真的一撸到底，人家该捞钱的钱早就捞够了，足够安享晚年，而学生的人生则才刚刚开始。
是一时的尊严重要，还是一辈子的前途重要，我想一般人还是觉得后者重要，从而选择忍气吞声。
前途拿捏在导师手里，所以这种事从一开始就是场不平等的博弈。
也许有朋友会说，大不了这学历不要，能考上这么好学校的博士，本硕想必也不差，混得再差能差到哪去？
但俗话说人往高处走。这世道确实是只要人有本事，总能找口饭吃，问题是生活质量可能天差地别。
学历就像人生放大镜，能撬动更多更大的人生可能性。放弃高学历，才不是简单的几年青春白费，它还可能对社交择偶、未来晋升、家庭关系等等产生一系列负面的连锁影响。
归根到底，对知识分子来讲，学历的好坏直接决定了他将来赚的钱多还是少。
前段时间，我的一位朋友写了句非常精彩的话，他说：“在现代资本主义社会，一个人所拥有的货币数量常常意味着一个人的生命意义。货币数量越大，生活质量和生命自由度越高。”
所以赵本山《不差钱》里的一句小品台词才一直流传至今：“人最痛苦的事情你知道是什么吗？人死了，钱没花了。人这一生最最痛苦的事你知道什么吗？是人活着呢，钱没了。”
是的，人活着，要是没有钱，生命意义的实现就要受到极大的限制。
回过头来，怎么才能扫除这些可恨的学阀呢？
2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》给了全面的办法，比如崇尚学术民主、坚守诚信底线、反对浮夸浮躁、投机取巧、反对科研领域“圈子”文化等等。但说实话，强制性的措施很少，主要还是依靠学者的道德自律。
这不是隔靴搔痒，说了等于没说，而是学阀问题跟军阀、财阀问题不一样。
军阀、财阀问题，可以夺他们的权，甚至直接进行物理上的消灭。
但对学阀怎么用物理手段？
他们借以胡作非为的资本是他们的知识，物理上消灭他们，也会把社会需要的知识也一并消灭掉。
我们还没法把他们脑子里的知识、思维给提取出来，安到另一个有理想信念、有道德情操、有扎实学识、有仁爱之心的四有好老师身上。
这就陷入了朱元璋惩贪式的僵局。
贪官是可恨的，是该被杀头的，但大批贪官噶了后，一时半会儿找不到有文化的人来管理政务了，于是只能让贪官戴罪办公，出现镣铐犯人审镣铐犯人这种滑稽场面。
所以说句不好听的话，知识真是个好东西，只要掌握了高深的知识，成为社会的有用之人，那么即便道德有亏，知识往往能起到“罪减一等”的奇效。
要扫除学阀，或者说减少学阀的产生，我想最根本的办法还是培养出大批高素质人才队伍，让珍贵的学术资源变得不再珍贵，进而摧毁学阀赖以胡作非为的经济基础，促进学术体制、评价体制、分配机制的根本性变革。
具体表现就是，以后的学生不再只依赖于一个导师的指导，在面对导师的刁难时可以豪气地说：“你爱教不教，以为我靠你吃饭呀？”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】