下周,联合国将在日内瓦召开《不扩散核武器条约》审议大会筹备委员会会议(7月22日至8月2日),正式大会将在将于2026年在纽约举行。
五个核大国之间的核博弈正在激烈展开,因为2026年的“核大会”将是全球核力量格局变化的一个关键节点。
再给中国几年时间,我们的核力量将会赶上美俄,形成三足之鼎立之势。
由于美国将中国视有最大的战略对手,美国为了保持核优势,这三十多年来没少忽悠中国,甚至在中国国内也出现过“劝”中国放弃发展核武器,以取信于美国的声音。
但中国不为所动,仍然根据自身安全利益和维护世界和平的需要,有条不紊地落实自己的核安全战略。
对于核武库数量,中国既不急求成,也不想当“圣母”。
中国核政策非常安全可靠,只要对方心里没鬼,就用不着害怕。
但美国想的是:只许我毁灭你,但你不能毁灭我。
在日内瓦会议之前,美国出招了,它公布了自己的核弹头数量。
据路透社、法新社等媒体报道,7月20日,美国国家核安全管理局宣称:截至2023年9月,美国核武库共有3748枚核弹头。
美方还表示,自1994财年到2023财年,美国已销毁了超过1.2万枚核弹头,还有2000枚核弹头已淘汰并等待处置。
美国国家核安全管理局副局长弗兰克·罗斯呼吁核大国就军控问题进行接触和谈判,以降低爆发核战争的风险。
看看人家的高姿态,又是核弹头数量“透明化”,又是担忧全球核大战。
难道美国转性了?战争贩子突然变成了和平天使。
或许一些小白会信,但我们是不信的,因为当老娼突然讲起贞节时,肯定是要扫黄了。
“透明化”,是美国指责中国核政策的惯用套路,它还拉上盟友(北约和日韩)一起施压中国增加核政策的“透明度”。
美国说自己有3748枚核弹头,就是想让中国跟上公布自己的核弹头数量。
西方媒体也在配合造势,对中国进行道德绑架:美国已经脱了,该你了。
众所周知,核弹头数量是核大国的战略底牌,是绝密中的绝密。据杜鲁门回忆录记载,美国知道这一数字的人也就五六个,连副总统都不知道。
但凡有点头脑的人都知道,美国是不可能将战略底牌掀给大家看的。
3748,就是政治数字,根据美国政治需要而公布。
它让清点吗?让核实吗?让调查吗?哪位记者可以去试试看。
但美国希望中国能将自己战略底牌翻出来给大家看。
这就叫空手套白狼,蓬佩奥不是说过:我们欺骗,我们撒谎,我们偷窃。
所以,我们跟这种国家有什么好认真的呢?如果认真,你就输了。
中国的策略是:你打你的,我打我的。
7月17日,中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示:因美方无视中方的坚决反对和反复交涉,持续对台军售,中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商,造成这一局面的责任完全在美方。
军控磋商大门已被中国关上了,原因中国已经说得很清楚。
再说道德高地问题,美国不是在以身作则搞核弹头“透明化”吗?
中国在维护核安全方面有更好的办法,中国准备在日内瓦会议上提交关于“不首先使用核武器倡议”的草案。
在今年年初,中国就在口头上提出过。
现在,中国要将“不首先使用核武器”的承诺国际化,条约化,俄罗斯已经响应,愿意进行研究。
到美国了,签不签?签了就是国际政治承诺。
这一招制住了美国玩弄核弹头数量“透明化”的花样。
中国提交的草案主要内容有四个方面:
1. 签署国应重申核战争对全人类的破坏性影响,并重申维护和平与安全的责任。
2.合法拥核的五国承诺在任何情况下都不首先使用核武器。
3. 每个国家保留在其最高利益受到威胁时退出条约的权力。
4. 建议条约为永久性条约,任何一方不得提出保留意见。
这是说给全世界、全人类听的,核战争的后果大家都清楚。所以,五大核武国家应当负起责任。
美国不是想站上道德高地吗?来啊,中国在高地等你。
中国还很周到地为大家留出了退出的权力,这是为最高利益受到严重威胁的大毛熊着想的。
俄罗斯是本月联合国安理会轮值主席国,也是“五核国”的轮值主席国。
“五核国”机制成立于2009年,旨在支持和维护《不扩散核武器条约》
虽然只是五个国家参加的小机构,但能管全世界的核扩散问题。
印度很想加入,但它是非法拥核,门槛就够不上。于是,印度整天在门外骂骂咧咧。
中国提出草案,俄罗斯是轮值主席,那么美国到了日内瓦就无法回避。
到时候让大家看看,美国口口声声说“降低爆发核战争的风险”,它到底有多少诚意?
日内瓦会议之后,中国将成为“五核国”轮值主席国(为期一年),到时,中国还会继续推动大家签署《不首先使用核武器条约》
美国别嫌烦,只要你不签,中国就会不厌其烦地用大喇叭劝你签。
话说回来,这事也是美国自找的。
中国核政策原则是积极防御,并做出了“绝不首先使用核武器”承诺,早在我们第一次原子弹爆炸实验成功后就已经向全世界表明。
氢弹爆炸成功,我们这个原则也没有动摇过。
但美国近几年来屡屡编造针对中国的核谎言,甚至公开质疑中国的“绝不首先使用核武器”承诺,因为美国核政策原则是“先发制人”。
美国战略司令部司令查尔斯·理查德(Charles A. Richard)多次表示不相信中国这一承诺。
他甚至跑到国会作证说:中国的承诺完全站不住脚,用词含糊,定义不清,与美国定义的“首先”概念不一样。如果中国真的遵守这一承诺,那么,中国为什么要不断提高可携带核弹头的高超音速导弹技术?
这就是美国人的逻辑。
美国还以中文版不易理解为由,多次呼吁中国政府发布一份英文版的“绝不首先使用核武器”承诺。
为了制造舆论,美国玩起了文字游戏,想破坏中国核承诺的严肃性。
汉语是联合国工作语言之一,美国爱懂不懂,美国政府发表文件后,有再发表个中文版给中国过过目吗?
再者说,中国核承诺是单方面声明,愿意信,你就信,不愿意信就滚。
美国甚至认为中国承诺中的“使用”一词定义不够清晰。
美国想知道,当美国用核导弹对准中国时,是不是指美国已经“使用”了核武器?
打个比方说:
鹰酱与兔子腰里各带着一把枪。
鹰酱问:你承诺过决不先使用枪支的哦?
兔子说:是的。
鹰酱心想:嘿嘿,我一枪先崩了你。
等鹰酱刚掏出枪,“叭”!的一声,鹰酱中弹倒地。
鹰酱躺在地上流泪:为什么会这样?你这个骗子……
兔子:你拨枪了,那你就是先使用了。
鹰酱口喷鲜血,含笑归土……
如果美国不是心里有鬼,它又何必把事件想得如此复杂?
好了,中国满足你了,干脆把“不首先使用核武器”承诺变成国际条约。
你不想要英文版吗?只要你愿意签,法文版、俄文版、德文版、西班牙文都可以有。
其实,美国玩核“透明”把戏,就是想让中国单独给美国写一份保证书。
现在中国反过来要美国签保证书,而且是国际条约。
中国不玩文字游戏,大家也不用害怕。
国际条约就是一份道德承诺,我们也不指望美国能遵守契约,但这能让美国处于道德洼地。
说到底,这条约那条约,都靠不住。
中国核慑力是否足够,必须依靠自身核力量的发展。
那些帮美国忽悠中国的圣母的鬼话是决不能信的,因为与中国的经济体量和利益范围相比,我们的核力量还比较薄弱。
再用人均摊一摊,则是“五核国”当中人均拥核最少的国家。
我们必须居安思危,否则,临时抱佛脚是来不及的。
中国推动《不首先使用核武器条约》是在做功德,如果美国坚持不签,那么,我们也可以告诉它:
中国一切声明的最终解释权归中方所有!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】