胡锡进于7月12日在头条发一篇短文，其主要内容是为他评论国内问题时为自己的“立场”辩解，为自己的“立场|”洗白。
看来是有网友指出他的评论在立场上有问题了，这才引起他的专门写短文为自己的立场辩解。
在我看来，他不自我洗白还好点，这一洗啊，更黑了！真是应了刀郎的那句歌词。
从网友的留言来看，绝大多数网友对他的辩解是不认同的，是反对他的观点的。
常言说得好：公道自在人心；人心就是一杆秤，是非对错都能分得清。
本人针对他这篇短文中的观点提出几点反驳意见：
第一，胡锡进在的短文中开头第一句话就是标榜自己：老胡忠诚于党和国家，忠诚于人民的立场是坚定的，它经过了我整个职业生涯无数风雨的检验
这种王婆卖瓜式的自夸是没有任何意义的。
你是不是有“忠诚于党和国家，忠诚于人民的立场”，不是你个人说了算的，而是由人民大众来评判，应该由组织根据你平时的表现做出结论。
在中国的历史上有人明明干了损害民族和国家利益的事，也极力标榜是自己的站在中国和中华民族立场上做事的。
据资料透露，当年汪精卫投靠日本后，汪精卫还提出要把《中华日报》复刊，日本人起初不同意，但汪精卫坚持认为，这个名字更有利于在中国的宣传，日本人这才同意了。
汪精卫的用意其实很简单，就是用“中华”为名，体现他的合法性、正统性，妄图让中国人民相信：他代表的就是中华民族，他所做的事也都是为了保全中华民族。
后来，汪精卫还建立了“中华通讯社”，继续以“中华”为名，蒙骗中国人民。
而且，在汪精卫的主导下，沦陷区还出现了80多种大大小小的报纸，都以“中国”、“中华”、“中央”、“中山”作为名字，宣传“中日友好”，颠倒黑白，混淆是非。
当然，目前的老胡与汪某人显然还不一样，本人只是拿汪某人的事来说明，不能光看一个的自我标榜怎么样，而是要看他的实际表现这个道理。
胡锡进说：“忠诚于党和国家，忠诚于人民的立场是坚定的”，真的很坚定吗？
希望自己出生在美国是谁说过的？
为参加越战的突击队造谣、信谣、传谣是谁干过的？
与“八-项规定精神”对着干，利用带团出国的机会，擅自改变出国路线、延长在国外的逗留时间，并公款报销相关费用是谁干的？
不用举例太多了吧，这还不能说明问题吗？
一个真正地忠诚于党和国家，忠诚于人民的人，会恨自己没有出生在美国吗？
一个真正地忠诚于党和国家，忠诚于人民的人，会对不怕流血牺牲、为保卫国家领土不被外敌侵犯参加对越作战的英雄们造谣、信谣、传谣吗？
一个真正地忠诚于党和国家，忠诚于人民的人，身为体制内的一名正局级的党员领导干部，明知道中-央有明确规定，还会故意地违反外事纪律而受到党政纪处分吗？
看一个人是什么样的人，不能光看他自己是如何标榜自己的，而看他平时是如何做的。
胡锡进是不是忠诚于党和国家，忠诚于人民，不用你自己标榜，老百姓心里都有一杆秤。
第二，胡锡进在他的短文中说：我认为在谈论多数国内事情时，没有也不该有那么多“立场”之辩
当社会已经出现不同的阶层、不同的利益群体、不同的阶级时，在一个阶级社会里，每个人发表言论和观点都带有其倾向性，都有其立场性。这一点，你胡锡进是否定不了的。
仅仅你否定“立场”的本身已经代表了你的立场性。
为什么这样说他？因为教员早就说过：“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”
凡是真正的共产党员，凡是坚定地相信教员思想的人，都会相信教员的这句话是正确的，这就是真正共产党员的立场。
而只是虚有一名共产党员外表，披着一张外衣，已经不相信共产党的祖宗的理论，甚至还不断地对教员污蔑、诋毁的人，他们会相信教员这句话吗？
所以说，胡锡进说：我认为在谈论多数国内事情时，没有也不该有那么多“立场”之辩。这本身不是立场问题吗？
第三，胡锡进在他的短文中说：在国内事情上过多琢磨立场，很多时候无非是揣摩官方高不高兴，粉丝群高不高兴，这些想太多了，很容易自觉不自觉地陷入不顾事实的“立场先行”，堕入利己主义，甚至是机会主义
对胡锡进的这段话，我怎么越看越像是说他自己啊？是不是经过老胡的自我反省后的一璺自我总结啊？
但是，他在这里说出这段话好像不是说他自己，而是告诫别人的话。
任何正派的人、立场坚定的人，在讨论国内事情时，一般都不会首先琢磨立场，这话不假，他没经过琢磨而发表的言论和观点，才是本身的、自然的就代表了他的立场。如果一琢磨立场，琢磨好了再发表言论和观点，这已经不是他本身的立场了。
是谁经常删除自己的文章啊？是谁今天的自己打败了昨天的自己啊？是谁被网友称为“墙头草”、“骑墙派”啊？
人们还没有忘记，去年，当那位相声演员出现污蔑志愿军战士事件发生后，2023年5月26日胡锡进最先发文称：中国人民解放军的荣誉受到挑战了吗？我觉得没有。
结果，当他看到北京警方发出通报：脱口秀演员侮辱解放军，公安机关已经依法立案调查时。立马风向转变，改变风头讨阀笑果文化，再也不说犯了大错能够原谅的话了。
当时有网友评论说：立场如此不坚定，左右摇摆，打的一手好太极，被网友批评后，直接关闭评论，开启评论精选，真够丢人的。
到底是谁”很多时候无非是揣摩官方高不高兴，粉丝群高不高兴，这些想太多了，很容易自觉不自觉地陷入不顾事实的“立场先行”，堕入利己主义，甚至是机会主义”啊？
第四，胡锡进在他这篇短文的最后，还不忘攻击反对他的网友，他说：“所以当有人动辄指责老胡“立场有问题”时，我真觉得是他们自己出了问题：他们有意无意地堕入了功利主义，错把利益驱动的偏激以及盲从、抱团当成了“立场”。
本人一向反对无意义地给别人扣帽子，打棍子，即便是你给别人扣一顶帽子，也应该先用事实说话。你讲出事实来，帽子不用扣，对方自然也有了。
胡锡进作为一名曾经的新闻工作者，一位党员领导干部本应该懂得这个基本常识。
无论是你发表自己的观点也好，对人、对事定性也罢，都要有事实依据，像胡锡进这种毫无根据地就定性别人是“他们有意无意地堕入了功利主义，错把利益驱动的偏激以及盲从、抱团当成了“立场”。
这种说法，显然就是一种“舆论霸权！”，不要认为你的粉丝多，你说了就是真理了！别人能服脸吗？
这做人啊，尤其是做一名有影响的大V。首先要有自知之明，知道自己是吃几碗干饭的！同时，还要学会自我反省。不知道胡锡进看没看网友的留言，为什么这么多网友留言反对你啊？
【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】