旧制度最发达先进国家难于产生新的社会制度
（世界篇）
跳跃半跳跃式发展是社会制度变革的常规。
现代，少有人不承认：人类社会总是在不断的发展。其发展的最主要路径是社会制度的变革。人类社会发展，社会制度变革才是总纲，其它变革都是围绕社会制度变革而变革的。社会制度变革，常常不是沿着这个社会制度产生、发展、成熟、衰落、消亡，再转换到高一级新制度而前进的；最多见的情况是一种社会制度，不等它成熟、特别是到顽固腐朽就跳跃到下一个高级的新制度。
社会制度的跳跃升级，在社会政治经济学中，马克思称着是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的变革。这种变革的本真是主宰国家与社会的人群（阶级）的改变与升级。
从全人类来说，新的社会制度没有一定程度的发展，以及这种社会制度的消极落后面、社会矛盾面，没有相当程度的显露，新的社会制度也不会萌生。
值得人们深思的是：最发达最完美旧制度的国家，又最不容易变革生出新的社会制度。也就是说社会制度曾经先进的国家与民族，常常会成为下一个新制度的落伍者。人们承认不承认？这已经成为规律。为什么会是这样呢？实际上道理是很简单的。这正如：板结的土壤难出苗，密林深处无小树。
原始人最先于非洲。这是到现在为止，人们能找到的证明。在非洲的埃及吗？不是，是现在世界上比较落后的非洲部分。当然，这种结论以后也许会被推翻。我们可以不以此为证。后来的历史证据也是很多的。
一、最先进制度的国家最容易走向这种社会制度特顽固保守的国家。地中海国家有证：
（一）奴隶制度最发达、最完备的希腊为之一。希腊有人类最辉煌的人类较早期文明。因奴隶文明包袱太重，封建文明希腊是大落伍者。这就算完了吗？不！本来欧洲是资本主义制度的发祥地，结果在欧洲资本主义国家中，希腊还是落伍者。
（二）埃及是非洲奴隶社会文化最辉煌的国家，一个金字塔就能为证，是同希腊齐肩？还是稍逊色一些？埃及封建制度也是大落伍者。资本主义制度还是大落伍者。当然，大后来落伍，同它后来沦为殖民地有关。这还说明一个规律性问题，即不能独立自主的国家，只能被别国牵着走，社会制度很难跳跃式发展。
（三）罗马也是奴隶制度最先进与发达的地区。其封建制度同样落后又落后。意大利资本主义制度不是最落伍者，也是一定程度的落伍了。
一个国家政治制度从成熟走向过度成熟、落伍、顽固、腐朽，最后到反动、严重阻碍国家、民族、甚至人类社会发展与前进。其是这种制度各个方面之全面的，不是一个方面的腐朽与反动；那怕是人民群众这个推动社会发展的真正英雄，也被这种制度的主宰者们驯化加强迫治理得，只能、或是甘心、甚至宁死也肯作这种腐朽制度的守奴者，一定程度的失去真正英雄的本色。这应该是一个标志性的条件。比如，中国的封建社会就是这种典型，等后文再说。
二、先进走向顽固保守国家的外围国容易出现新国家制度。英国为证。
英国奴隶、封建制度能排上老几呀？世界上它是晚孙子辈。在欧洲它是排在主流之外的外围小跟帮。欧洲人尽管搞了一整套的文明演进史，来证明其文化古来秀的说教。资本主义制度，却偏偏就在那个欧洲中心文化控制力很差的，英国小岛上先生长出来。之后，再由外围攻心到欧洲的中心区域。英国由于抢先资本主义的优势，成为大英日不落帝国。
西班牙、葡萄牙，同样较早地抢佔了大量殖民地；由于长期固守封建制度；完整的资本主义制度很晚才建成。其比英国差的远了。
英国由落后到发达，应当算是曾经半级跳的国家之一。所谓半级跳，是指学生读书时，一个年级没读完，就提前跳到高一年级。社会制度的半级跳，是说这个国家一种社会制度只建设了一部分或一半，就跳到下一种新的社会制度。
三、不能自主的国家难于跳跃发展，印度为证。印度曾经是古老的发达国家。后来就几度沦落为不由主的，由别人主宰的国家。其先进性的飞跃跳不由自主。那怕到了今天，印度的奴隶、封建、资本主义属性都有一点，社会主义口上也喊过一点，什么都要。相比来说，恶的不恨，善的不倡，民奴性足；上层腐朽落伍性够分。资本主义了，只能是其它资本主义国家的跟帮。然而，国家既穷，又缺乏变革而进取之灵魂。却不缺少欺负、打压别人的狠毒。有人说印度会快速超过中国。这种可能如果真了，一定是中国人自己跳断崖加污水坑。
说几句韩国及还有几个地方，有一定程度是靠发跡于打手性的鹰、犬。这是小国之悲炊为，大国想恶悲也难为炊，几乎没有人敢养大国当打手。
四、白人资本主义国家建立的开发区式资本主义国家，如美国。中国不少人把美国说成神话一般，实际上美国的神话，主要来于其是一个开发区式的国家。
（一）美国原来的居民几乎全被杀光了。所以，从民族与社会制度的连续性来说，它没有完整的奴隶社会制度，也没有像样的封建主义社会阶段，近于是一步到资本主义社会制度。真像是中国建设的深圳开发区。不同的是，深圳是靠政策倾斜与政府支持，聚集全中国的人、钱、物，科技、教育、文体卫等等一切加一切的各种资源及优势，以最贱价的一切，花高价钱吸引（买进）外国的资本和技术，国内最便宜的农民工，及全国各种社会主义资源和因素快速聚来而成的。如果全国都象深圳那样搞呢？那中国老早就像其他发展中国家、特别是美洲（除了美国、加拿大）国家一样了。
上述两种资本主义的速成，都不是资本主义的本质，更不是资本主义制度的本身优势。
（二）而美国是靠欧洲白种人，夺取了印第安人的、开天辟地以来形成与积攒的、最美最好的各种资源，吸引欧洲为主的资本与技术，还加上贩运去千百万非洲黑人奴隶的人力资源，那是一定程度靠奴隶劳动，建立起来的速成资本主义国家。
（三）美国是在极少有旧制度包袱和旧社会阻力，更没有旧制度顽症的情况下，就是按资本主义法则，对原来资本主义的一切进了优化后与重组，而建立的资本主义国家。资本主义制度的一切属性，美国都具备。宗旨就是，怎么对资产阶级有利就怎么干。美国资本主义制度，一方面表现资本主义的优性重组；另一方面突出的是资本主义极性化的恶性重组。这里说的恶性，是指一些东西只对美国有利，特别是对美国资产阶级的人儿极度的有利。然而，对其它国家与民族却是不利，甚至是恶性、害性造极。美国的资产阶级性人儿说那是好东西，好理解；发展中国家，特别是中国人民，是美国所谓的那种好的最大受害者。如美国比其它资本主义国家的野心更大，垄断更酷，霸权更极，贪吃世界一切好东西的胃口吞天嚥地，绞杀新生社会制度穷凶极恶。美国的这种恶性害性特点，在资本主义制度发展、上升阶段，不同程度被掩盖。当资本主义制度进入成熟转衰落期以后，就全部呈现出来。不是吗，美国早就成为全世界恶与害性之源，人类社会发展与前进的最大拦路虎。中国的人民人民群众，本来是美国的受害者，也去跟着高叫美国的这种所谓好吗？这是中国的哪些人？
（四）美国的主宰人群是宗主国的移民同政府派出的管理人员（也有官员）转化来成的。他们同原来宗主国的利益好多是共同的。美国很少同殖民地国家站在一起。美国利用与英国、欧洲的姥姥与外生的特殊关系，去吃其它的殖民地。我们都知道的列强侵略中国的战争，几乎都有美国；当时美国没参加的，过后美国也找上门来咬中国一口。第一、二世界大战时，美国对资本主义老狮子国如英、法，后起的虎崽国如德、日，表面上看是都好，都作买卖赚钱，实际上是同老狮子国站在一起。自己是后发国，却重不和后发国站在一起。其和老狮子国站一起，又独立自主不受制于他国。美国为什么这个样子？美国不是真正的殖民地。美国用尽了资本主义的积极性，也把资本主义制度的侵略、掠夺、霸权自由资本主义等的恶性向极性里推。于是，在资本主义走向镇压、剿杀、消灭人类前进、发展，维护资本主义制度保守、落后、腐朽方面成为世界各国的典型。
另，各国的经验都有一个共同之处，社会制度要跳跃式前进，国家要快速发展，不受制于别国，几乎是必不可少的因素。依附于别人，离了别人不会自己走的人们，搞资本主义也只能是依附主子的次类货。
（五）美国利用独处北美，远离世界战场、战争不直接殃及美国本土的条件，耍尽手段抢摘第一、二次世界大战的胜利果实。
战争的初期，美国中立，千方百计向战争双方提供战争物资，做买卖大赚其战争之钱。等到战争胜负已定，美国参于战胜者一方，分胜利果实。第一次世界大战，美国发了一大笔战争财。第二资世界大战老戏又重演。当然，在第二次世界大战的最后阶段，美国也是拼了大力的。美国之所以拼大力，那是心藏私货，乘机夺取了资本主义国家头霸霸主位置。二战战争中和战后，原资本主义的殖民体系瓦解，美国坐牢了资本主义世界的新霸主。欧美资本主义列强，加原来的殖民地国家，基本都由美国所左右与利用。
处于成年的年龄，美国就开始保守顽固化。美国对资本主义因素再优化重组，其仍然是资本主义的骨、筋、肉，心、神、魂。其只能比其它资本主义国家来说，有一些一时性优势；其优势是在资本主义的框子内的属性。在资本主义制度走向保守与顽固的大势下，美国难能例外。资本主义制度表现的劣与恶性，美国几乎都是登峰造极者。还有，美国的资本主义制度向好，国家最强大，不能都算是美国好性的结果，相当成分是社会主义国家的质变背叛者，搞垮社会主义国家，而送给美国的。美国的向好和强大是一时和短时的，只多是世界资本主义制度自身的一次小循环（类似中国封建制度内的改朝换代）。今天的美国看似很乱，纷争的事儿不少，怀疑、要求制度之变的势力，一面在主宰人群层面是没落、腐朽性又加麻木性的极度反对；另一面民众层面，除了被压住，更多的也是麻木性的顺奴，都没有制度之变的强烈要求。
认为美国会马上崩溃也是错误的。美国外部还没有形成足以打败美国的力量；美国内部也没有形成坚决要改变美国社会制度的革命势力。总体说，现在的反美，还是反对美国对世界各国的侵略、压迫、剥削，自由霸权等这样的性质与水平上。资本家的本性决定，美国只能对资本主义制度天衣无缝化，走向顽固保守、腐朽反动，外加更更。
美国此前正在疯狂地张扬资本主义负向性，如霸权自由化等。不管它是不是已经进入拼命挣扎阶段，其表现却是不顾一切拼命挣扎相当程度的疯狂了。
捎几句加拿大、奥大利亚。其与美国有相似之处，国小力弱，除了极少表现出世界霸权之极性恶以外，它们的共性是相似的。这些国家表现出来的霸权性差一些，总的说那是能不能霸的问题。美国是霸心与霸行都达到狂枉的程度了。
五、半级连跳奇观，随处可见。日本三个半级连跳，亚洲私资领风骚。分析一下日本，下述几个特点是最突出。
（一）好的白纸好画画，还要有要画好画的人。
日本原来是相对大落后的。历史上先同中国比，后来同欧美比就近于天地之别，其没有什么可包袱的资本。一国人从上到下，见了别人那么好就羡慕，就想要。武方式要、文式要都来。如明朝清朝日本都主动侵略中国、朝鲜；要不到时就只能学了。
日本落后，还又有一定的文明发展水平，不是太缺少学习先进的能力；向外学习的能力与积极性同在，才能连跳。
（三）日本从来也没大受外部势力威胁、控制与剿杀。唯有元朝征战过日本，以失败而告终，短时就过去。日本受中国的影响较大，又是远离中国的海岛国家，中国的势力从来也没有控制过日本民族。历史上，日本是个典型的较少有旧制度的保守性、不顽固、少包袱；在私有制条件下，上层主流人群能外学、好外学，那是学、偷、抢都在行的国家。
那些被外国势力左右了的国家；那些被殖民地了的国家；那些独立后也离不开宗祖国，或别的什么主子国的国家，是难于做到连跳的。他们多只能随在人家的尾后。日本则不是这种国家。相反，日本不受别国威胁被人吃，却养成他一有机会就想去吃别人的狼性，加上小国寡民的狐性。上述特点都近于同资本主义的本质属性相同。
1、由原始社会为主，又在走向奴隶制度中；学习中国秦朝，快速进入奴隶社会。传说中的徐福，应当是到了日本，当时的日本人，应该是像对待宇宙来的神仙一样，对日本起过一定的推动作用。
2、奴隶社会没有成熟，学习中国进入初级的封建社会。特别是唐朝，对建立日本的封建社会制度及其发展影响较大。日本学中国是自我作主、自我选择式的学习中国。
3、还在半封建半农奴制度时，西方资本主义的东西东来。与之一对比，日本差距又惊人。日本改学欧洲资本主义的一些东西，明治维新初成资本主义大势。正是这样，在欧洲人东侵时，有中国这样的大肥牛供猎食，日本既成为亚洲逃脱沦为殖民地、半殖民的国家。又参加、帮助欧洲人猎食中国的勾当。此作，日本爆发，再后来成为后起资本主义的虎崽国。日本是世界为数不多的奴隶、封建、资本制度三个半级连跳的国家。这在那些奴隶、封建制度发达、成熟、后又进入相当保守的国家里，几乎是不可能的事情。
再进一步展望今后，就不同了；在发达资本主义国家中，日本是奴隶、封建尾巴最粗最长的国家之一,又受制于美国。这将成为日资本主义制度走向顽固、腐朽落伍国家的条件。
从全世界各国社会制度演变的历史来说，较落后一点的国家最容易出现社会制度跳跃式发展。这种跳跃几乎就是常规性的。
六、连跳后倒跳，苏联重敲今人后脑勺。
苏联社会主义革命的成功与被毁惊呆全世界。如果纵贯俄国的历史，它应该是封建、资本主义、社会主义制度的三连跳，还要加个社会主义制度的向回倒跳。
（一）是资本主义制度本身，催生出来马克思主义理论。
社会主义革命的理论，150多年以前就在资本主义的大本营，欧洲产生了。没有资本主义制度的负面与恶性暴露，马克思主义理论是不会完全产生的。其恶性表现主要是：征服、战争，残酷、掠夺，无计划生产、生产过剩、经济危机，自由竞争、寡头形成、经济垄断，先起资本主义国家、殖民地分光、后起国家争殖民地、国间战争，工人阶级同资产阶级的矛盾越来越对立。马克思经过多年深入研究了资本与商品生产过程与经济危机周期，资本形成的本质，认为资本主义同其它的社会制度一样，也必然要灭亡，会有新制度代替。写出了政治经济学、辩证唯物主义及历史唯物主义学、科学社会主义学说。
人类开始了主动认识人类社会的演变规律，主动参于并推动社会制度变革的伟大事业。
（二）第一次社会主义革命发生在基本是世界资本主义的大本营，却并不是英国。
十九世纪的英国，弹丸之国却成了日不落帝国。其最资本主义，掠夺全世界，还要以先于资本主义的一切有利条件，压制其他国家快速发展资本主义，以防止有人以后资本主义，竞争自己的先资本主义霸权地位。连其他国家的资本主义他们都又防又打又压，怎么会让一种新制度在其家里生出？所以，那怕是共产主义理论研究与探讨的马克思连同马克思主义，还可以算上马克思主义前人的理论基础准备工作，都主要没有发生在资本主义最发达的英国。而是在当时资本主义次级的其它国家。今人可以想象，当年在大英日不落帝国的本土，谁如果怀疑资本主义制度，社会主宰人群的人儿们，一定会以为他是疯子。
第一次社会主义革命是发生在次级资本主义国家的法国巴黎，即巴黎公社。仍然因为资本主义势力的强大，很快就失败了。然而，后来的苏联却成了社会主义制度的先行者。
（三）在欧洲的大外围，资本主义势力较弱的俄国，列宁的革命一举就成功了。
1、20世纪初期以前的俄国，应该是连成熟的封建社会也没有达到，兴起了资本主义。沙皇俄国应该是封建主义与资本主义的混合物。其具有着奴隶制度尾巴的残酷性，封建主义的落后性，加资本主义的贪婪疯狂性。其不顾一切的向外侵略，积极参于各种战争；特别是参加第一次世界大战，国内搞得民不聊生。列宁把无产阶级的大旗义举，沙皇就垮台了。
2、后来，虽然也遭到封建势力与资本主义势力的疯狂反扑，在列宁、斯大林的领导下，用人民的革命战争，打败了封建加资本势力反扑的、反革命的镇压革命的战争。苏联的革命战争，主要是这种战争。
3、革命在继续，向哪里去的问题，斗争也十分激烈。斯大林用他的革命手段，镇压了内部资本主义属性的反对对立者。
对这个问题的对与错争论了大半个多世纪，斯大林曾经遭到污与黑。对真正的社会主义者来说，总结正确的经验与教训更为重要。现在是不是可以下结论了？翻翻覆覆的事实之后，结论应该还是毛泽东的定性是正确的，可以归结为下述几点。一是，其性质是马列主义的社会主义革命，同资产阶级反革命的斗争，以及党内右倾错误斗争。二是，苏联布尔什维克党与斯大林，捍卫住了伟大的社会主义革命，功劳巨大。三是，在这场斗争中，出现斗争扩大化错误，错杀了一些可以不杀的人，也扩大斗争、伤害了一些好人。多简单的事呀！错了的今后不犯，对了的坚持。但是，后来者几乎完全相反。事实让后人警惕：人们一定要高度警惕这样作的人是什么人？他们的目的是要干什么？向何处去？
4 、苏联社会主义制度建立后，如果从1922年算起，到1941年，只用了十几年的时间，就建成了科技、经济水平较高的强大社会主义国家。第二次世界大战中，遭到被摧毁性的破坏，又用了十几年的时间，成为世界第二霸。当时，苏联有些方面还落后于美国，那是社会主义革命之前历史上存在的差距，不是社会主义制度后形成的差距。事实上，这种差距在快速的被缩小。人们怎么也没有理由说，较落后的资本主义国家，搞社会主义制度不如搞资本主义制度。觉得不如者，今天可以下结论了，是资产阶级的人们，社会主义的好正是他们的丧钟。
（四）苏联的反跳。
1、后来的应该是社会主义的对立者，借斯大林的错误，长期的、无度的向反向搞变，最后变成社会帝国主义；最终把苏联国家与社会主义制度、乃至社会主义阵营搞垮了。这种教训是苏联、也是人类灾难性的教训。一点也说明不了是社会主义革命的错误，这是社会主义革命的翻覆；只能说明社会主义革命，混入革命领袖集团的异己分子，夺取领导权，用革命的名义捣毁社会主义制度这个问题还没有过好关。苏联的社会主义制度不是让戈尔巴乔夫一个总统毁的，是从赫鲁晓夫开始，四、五个领导者，用了四十多年时间，用搞逐渐演变的方式毁的。
2、最终让叶利钦总统成为最大的反跳者。他本想当俄罗斯资本主义的英雄，结果实得其反。他的休克疗法后半场戏，一直被人民、人民群众痛心加泪水。那怕在官、资、精英的高度的控制与保护下，这样的英雄，只有他的同类觉得香。
3、普京对反跳后的修整。普京总统又以强人的姿态，对叶利钦的反跳进行了修正。如：是因为被逼无奈后，以熊掌对虎爪的方式，对待美国霸主义的剿杀；被休克疗法搞瘫痪了私有化经济，他重新搞国有化，此国有化不是全民经济，主性质应该是官僚资本主义经济；他惩治不法寡头，又利用寡头；用大俄罗斯的名义代替原来社会主义。用社会副利、改善人民群众生活，代替工人阶级当家作主。基本可以见到其终极目标了，维稳而资。一个响当当的乱世英雄。但是更应该承认，终极目标那不是英雄个人能完全定准后人事的。
苏联的这一个经历过程说明，还没进入稳定巩固的社会制度，正跳比较容易，倒跳也相对容易呀。
也捎几句朝鲜、古巴。他们都是落后殖民地小国建立起社会主义制度。在世界走向一统资本主义的大势下。一个小国独撑社会主义天下确实困难天大。他们后来艰难的程度，可以说世界难找。他们还能坚持，除了说明社会主义制度的强大生命力，一点也不能说明社会主义制度不行。他们的困难主体说，不是社会主义制度，是赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、资本主义霸权制造的。
七、中国有奴隶、封建、资本以及社会主义制度，比较完整的四本证书。
欧洲文化与文明优胜论，中华文化一统持久论，中国人还在争论中。一个事实是改变不了的：中国奴隶社会大晚于地中海文化文明区的埃及、希腊、罗马。这些国家的奴隶社会制度历史更早更长。
(一)在人类历史上，中国奴隶制度相对后进，又不太后进（周朝春秋以前）。这是中国能半级跳发展的基础。如果太落后了基础太差，要跳跃发展也难。
（二）封建制度从世界领先，转化到封建制度顽固保守、落后、腐朽，阻滞资本主义制度在中国的产生。
第一阶段，世界最先进的封建制度建立（战国到秦朝）。特别是秦朝建立的规模宏大的、高度统一专制封建大帝国，是世界上史无前列。
第二阶段，封建制度的发展与成熟（汉朝到唐、宋初。）中国这一段封建制度，当是世界各国各民族先进中最高的顶峰，其辉煌照红了地球东方。
第三阶段，封建制度的天衣无缝化（从北宋的中后期开始，到明朝中后期，世界资本主义制度开始萌生）。尽管，元朝让马可波罗吃惊；明朝郑和舰队下西洋让沿途国家敬服。但是，封建制度早就开始迟滞中国的发展了，让中国只能在改朝换代中循环慢发展。封建制度开始落后于资本主义制度。改朝换代，是在封建制度内，不进行社会制度革命的一种除旧敝的小循环。其推动社会进步的成本极高，效率却极低。
第四阶段，走向落后、保守、顽固、腐朽的封建制度阶段。（从明朝的中后期到清朝的鸦片战争）。逆水行舟，不进则退。清朝前期，中国虽然仍然表现为强大国家。但是，明朝中后期，中国的封建制度已经是修补得没法再补了的破衣服。满族统治中国以后，拿着这千疮万补丁的封建破衣服当宝贝，再加上它原来的处于奴隶、封建制度混合物的破烂货，二者参和出来一个腐朽加崎型怪胎的封建制度。这个制度的宗旨就是：靠不择手段的酷法酷吏残酷镇压维持统治，极少求发展与进步，只求维护落后的、少数民族的、极少数人对中国的封建统治。本来中国就已经掉队了，清朝的统治，让中国落伍又加码的落后了。
第五阶段，鸦片战争以后，中国沦为半封建、半殖民地。世界列强虎狼都来到中国，他们治服了腐朽的清政府，利用茍延残喘的腐清，残酷的对中国人民吞食暴吃，榨骨取髓。
变革与革命封建制度。
太平天国起义，中国人开始有建立新制度的觉醒。太平天国一开始就一定程度的跳出打天下、坐天下，传统的改朝换代的老套数，有要改变旧制度，建立新制度的意向。设计的制度模式，第一步带有政教合一、神话传说的味道，虽然不是西方的资本主义制度，确有点西方宗教神权国家的性质。第二步，太平天国后期，洪秀全重用洪仁轩当宰相。洪仁轩在洪秀全的支持下要进行资改，起草一个政纲，洪秀全逐字读与改，并批发向天国内施行。这是中国第一个带资本主义制度味道的政纲。可惜的是太平天国已经大衰落，更主要的是反动的清政府联合外国列强不允许其改革。这是中国的大悲哀，资改对中国有利的时候，主宰人群和外国侵略者不让资改。这还不算，后来光绪帝要从封建制度内部搞宪政变法，仍遭到清政府内部自己人的镇压。
孙中山的资产阶级革命。
第一阶段，孙中山用旧三民主义为总纲进行资产阶级的革命，加上准备革命，共用了四十年。在这一阶段中，孙中山革命的功夫主要是用和利用中国社会上层人群的力量，目的是破解中国封建制度包资产阶级发展的包袱。三民主义中虽然有民生，革命极少发动人民，更少广大群众。孙中山搞十次起义，九次失败，一次成功，也只是推翻了清政府，却没有完全摧毁封建制度。建立的民主共和制度，相当程度的空有其名。中国出现袁世凯等人几次皇权复辟，军阀混战。
（四）中国步入社会主义革命的域及其反复。
1、孙中山革命的第二阶段。中国受苏联革命的影响，孙中山在中国共产党的推动下，搞联俄、联共、扶助工农新三民主义政策。此后中国的革命一下就改观了，以共产党为首的革命者们，在一些地方发动工农人民群众，北伐战争极快速推向北方，战争节节胜利，中国革命出现了曙光。革命还没胜利呢，就把蒋介石为首的国民党反动派吓破了胆。
2、蒋国府的反向回跳。蒋介石怕死了共产党，实质上是怕人民、人民群众起来闹革命。他背叛孙中山的新三民主义，真牙共产党。据资料载，当时共产党员五万多人，被杀害三万多人。同时，镇压资产阶级左派及其他人员共五十多万。把中国革命推入恐怖中。加上日本侵略，中国人民更陷入多灾多难中。本质说，蒋国府就是帝、封、官的大杂烩。对资本主义革命来说，蒋的反跳带有封建性。还带有歪邪恶了的资本主义性，是二者合二为一，更要消灭社会主义革命于幼苗期。
毛主席与中国共产党领导的人民、人民群众的革命。取得了抗日战争的胜利，解放战争的胜利，打倒了帝、封、官的统治，人民翻身得解放，建立了新民主主义性质的中华人民共和国。中国人民在毛主席与工人阶级先锋队共产党的领导下，当家作主人。一方面，这是资本主义性质的新民主义革命。二方面这不是单纯的资产阶级革命，其精神筋骨魂又带有社会主义革命性质的。
不断革命论，推进的社会主义革命。中国人民在毛泽东主席的领导下，又进行了非武力式的社会主义革命。
经济基础方面的社会主义革命。
(1)对官僚资本主义的工商业直接实行国有化改造。让其成为全民所有制经济。
(2)对农业进行了合作社形式的集体化革命。让个体私有的农业，变革成为集体公有制的农业。
(3)对私人工商业进行公私合营式的改造，后来又进行了赎买，改造成为国有企业。对小私人工商业进行合作化的改造，让其成为集体所有制的经济。
(4)国家投资加全国人民节衣缩食，从中国央到地方，分组大量建设了一大批国有和集体所有制经济。有的是半利用苏联贷款，半节衣缩食建立了数百个大型不同类的企业。
尽管无产阶级专政喊得震天响，实际上基本没有动杀戒。经过二十多年的奋斗，建立起了全面的社会主义制度性质的，却又是初型的社会主义国家。就是这样的中国，彰显出强大的生命力。诸如：
中国人发展向前进的劲头，世界无二者，社会主义革命是最大的主潮，其它各种潮流都只能当随流者，到了四十多年后的今天，反社会主义的人不少，他们多数人还得戴着社会主义这顶帽子。
中国主流人群的灵魂，由个、私、资的私性与个人主义魂儿为主宰，演变为国、民、公的公利性与工人阶级的集体主义精神为主宰。这是中国人民人性的最大变化。
从阶级人群来说，中国由官、精英、资人群为主宰，转变成为相当程度的，以工人阶级先锋队领导的人民、人民群众当家作主式的主宰。
私有制、官僚资本主义经济转变为全民所有为主身骨的公有经济为主导。
军队，除了部分官员还潜隐着帝、封、官属性物以外，整个的军与兵，相当程度的被转换为人民子弟兵属性了。
国家机器，思想文化，都在以排山倒海之势，向工人阶级属性、人民人民群众角度、社会主义领域大转变。
革命期间在一定程度上，难免对工业、农业、国防、科技及其它各业带来不同程度的影响。但是，在抓革命，促生产精神的指引下，中国各方面仍然得到了快速发展，好多领域成为发展中国家的领头者等等。到此，虽然中国由于旧社会太落后，经济基础太差，基数太低等的原因，在物质层面上仍然比较穷。就中国和中国人的全面来说，确是来了一个翻天复地、社会性质的、全面的变革。据我的亲身体验，亲眼所见，那是真真的社会主义变革。这种变革，只有从内部以革命的名义，一点一点的来才能完全向旧的回头性的改变，敌人明着来是无法改变的。
改革开放。一面在物质层面上，飞速发展；另一面在全域性转换、消损社会主义制度因素的质与量。给人的感觉是，从社会制度性质的质与量来说，各个主要的部类系统，都在全面的已经、或要突破社会主义制度允许的最低底线。人们都能看到，几十年来积累的：国际的、国内的，政治的、经济的，军事与国防、科技卡脖、教育变味、养老、看病、住房、就业，特别是阶级对立、两极分化，崇洋媚外吻美癖，灰社奏资嚣天地。……问题怎么也不能说是不多呀！如此换来的短期快速发展和经济危机式的物资丰富，能保证是正常的吗？
中国是在极度的落伍、落后中，已经乘上跳跃发展的快车道。有困难，也犯有一定的错误。为求更好，搞改革开放。那不应该是回头反向跳。历史证明，反向跳没有好果子吃。我们就应该是纠正错误式的正向跳跃发展。四十多年来出现了不少问题。这些问题，关系到中国长远的好与坏，关系到人民、人民群众当家作主社会主义制度的安危，摆在世人面前。我们这一代人逃不开，躲不过，只能对历史，对国家，对人民与人民群众负责、严肃的回答与应对。面对这些问题，只让少数人从少数人的利益出发，不论终极的时间还能长吗？空间也太有限了啊！到了需要瞪眼，只争朝夕的时候了！
（完）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】