一 外交部反击美国霸权的“讨美檄文”及《中俄联合声明》吹响了中方在中美舆论战中反守为功、主动出击的号角
今年5月20日是毛主席发表《全世界人民团结起来，打败美帝国主义及其一切走狗》声明54年，这就是历史上著名的“520声明”，这就是毛主席在那个的那个风云激荡时代所发表的憾天动地与令美帝胆寒的“讨美檄文”。以往，网上舆论对每年“520声明”发表纪念日关注不够，韬光养晦的官媒官媒更是只字不提。但今年的“520声明”发表纪念日，且不说继续当“缩头乌龟”官媒官媒，觉醒的中国人民特别是十亿网民却如同火山喷发般发出反美怒吼，纷纷在网上纪念与支持毛主席“520声明”。
5月16日，普京访华期间，两国发表了《中俄联合声明》，其亮点之一是中俄两国对美态度强硬，毫不客气的13次点名批判美国种种劣行，对比去年3月21日习主席访访俄期间所发表的2023年版的《中俄联合声明》仅对美国7次点名批判来看，2024年最新版《中俄联合声明》极其震憾，对美态度极其强硬，其实质是“中俄联合声明版”的“讨美檄文”。
去年2月20日，外交部官网发表了《美国的霸权霸道霸凌及其危害》的长篇报告，随后新华社也发表此报告，此报告从肆意妄为的政治霸权、穷兵黩武的军事霸权、巧取豪夺的经济霸权、垄断打压的科技霸权、蛊惑人心的文化霸权五个方面揭露了美国在全球的霸权、霸道和霸凌行径。文章说，美国在经历两次世界大战和冷战成为全球头号强国后，更加肆无忌惮，粗暴干涉别国内政，谋求霸权、维护霸权、滥用霸权，大搞颠覆渗透，动辄发动战争，贻害国际社会。美国惯于打着民主、自由、人权的幌子，发动颜色革命，挑唆地区争端，甚至直接发动战争。美国固守冷战思维，大搞集团政治，挑动对立对抗。美国泛化国家安全，滥用出口管制，强推单边制裁。美国对国际法和国际规则合则用，不合则弃、则废，打着“基于规则的国际秩序”旗号，谋着维护自身“家法帮规”的私利。
如果说“520声明”是毛泽东时代的“讨美檄文”，《美国的霸权霸道霸凌及其危害》报告就是新时代中国政府讨伐美国全球霸权统治的“讨美檄文”，此文高屋建瓴、痛快淋漓、旗帜鲜明、立场坚定、一针见血、直击要害，充满强烈的斗争精神。深刻揭露了美国在政治、军事、经济、科技和文化五大领域，对世界人民犯下的累累罪行。可以说“讨美檄文”吹响了中国与世界反击美国霸权的号角，是中国团结全世界被美国霸权压迫的国家与民族共同反霸的一份划时代的、历史性的文件，必将对今后国际政治经济秩序产生深刻、广泛、长远的影响，而“中俄联合声明版”的“讨美檄文”也表达了类似的观点与立场。如果说“520声明”具重要的历史意义，那么中方外交部这篇“讨美檄文”及“中俄联合声明版”这两份“讨美檄文”则具有重大现实意义，不容低估。笔者注意到，新对代这样两份代表中国政府立场的如此重要的“讨美檄文”，却并没有引起中国媒体、舆论的充分重视。可以看出，中国媒体舆论对外宣传问题，沉疴深重，过于麻木。
中方“讨美檄文”与“中俄联合声明版”“讨美檄文”对中美舆论战的重大意义在于，对中方发言人、中国媒体及政府官员来说，这两份“讨美檄文”就是一个在中美舆论战转守为攻的旗帜鲜明的重大信号，那就是在中美舆论战必须彻底抛弃对美幻想，坚决跟美国霸权主义行为进行绝不妥协斗争的。这也意味中美舆论战将将进入一个空前激烈新阶段，借用伟人一句话，那就必须“丢掉幻想，准备斗争！”这不仅适用于冲在反美一线的外交部，也适用于财政部。
二 财政部应对美国三大评级机构造假评级的三错
据中国财政部网站消息，今年4月11日，财政部有关负责同志就美国惠誉国际信用评级公司下调我主权信用评级展望有关问题接受了中方记者采访。
记者问：4月10日，惠誉国际信用评级公司发布报告，维持中国主权信用评级不变，但将评级展望由“稳定”调整为“负面”，请问财政部对此有何看法？财政部官员答：很遗憾看到惠誉调降中国主权信用评级展望。前期我们与惠誉评级团队进行了大量深入沟通析，报告也部分反映了中方的看法。但从结果看，惠誉主权信用评级方法论的指标体系，未能有效前瞻性反映财政政策“适度加力、提质增效”对推动经济增长、进而稳定宏观杠杆率的正面作用……(注：采访全文请读者到财政部官网查阅)。
且不论财政部回应的以上具体内容，从对美舆论战与对美战略博弈角度来分析，财政部其码有三错：
第一错是财政部在与外交部步调一致上做得不够好
虽说财政部高官们知晓以上外交部两篇新时代“讨美檄文”标题，但大概率的没有通读过这两篇上万字“讨美檄文”，因为在他们看来，反美与对美博弈是外交部的事，与财政部无关。但在对美博弈的大棋局中，财政部所作所为与中国外交部密切相关，外交部两篇“讨美檄文”表明了外交部敢于高举“反美大旗”，满怀必胜信念来与美国进行战略博弈，而财政部高官的境界与眼光显然无法与王毅外长相比。两篇新时代“讨美檄文”提醒财政部，在反美与对美战略博弈的大局下，财政部要有大局观.在对美博弈上理应紧随外交部，理应与外交部步调一致，正如老歌所唱“步调一致才能得胜利”。财政部也要敢于“反美抗美”，必须对美国三大评级机构针对中国任何评级一律予以坚决抵制和全盘否认，否则就有跪美舔美之嫌。
第二错是财政部不当“积极回应”变相维护了美国三大评级机构信誉
在未经财政部授权同意的前提下，恵誉“将(中国)评级展望由稳定调整为负面”的评级本来就是无效与非法的，财政部却很当回事并“积极回应”，这意味着财政部变相授予美国三大评级机构对中国经济“评级”资格，连中国都“授权”同意了，那么美国三大评级机构更有“资格”来对其它国家进行造假评级并欺骗世界。
美国三大评级机构是指国际上最具影响力的三家信用评级机构，它们分别是标准普尔、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司。而美国三大评级机构实质是美国盎犹骗子开设的三大评级机构，专为盎犹财阀与美国利益服务，其所作所为正如蓬佩奥所言，通过“我们撒谎、我们欺骗、我们偷盗”来满世界行骗，其目的是通过出具造假评级来做空相关国家经济，特别是通过做空中国经济与打压人民币，助力盎犹财团与华尓街，廉价“收割”中国资产，服务于美国打压遏制中国战略。
三大评级机构如何出具造假评级来打压中国与其它国家，来让盎犹财阀与美国从中牟利，最权威的莫过于新华社于今年4月29日发表题为“新闻调查｜公平还是工具？——美国国际评级机构与全球评级霸权”，全文请在新华网查看，这里不重复。
继去年12月穆迪下调我国主权信用评级(展望由稳定调整为负面)，今年4月初，惠誉又继续下调我主权信用评级，可谓轮番上阵。在美国政府与背后的犹盎财阀背后操作下，三大评级机构以后还会不断对中国经济发展前景与主权信用“降级”，如果几个月或一年后，三大评级机构再度对中国中国经济发展前景“降级”，财政部又该如何应对？难道想重蹈今年4月11日“回应”的覆辙？
众所周知，美元信誉主要是中方内部强大洋奴买办势力(说难听点就是国内经济内奸)以瞒上欺下方式，硬把伪金即美元纸币当成“真金”，以巨额美元外汇储备、巨额美债与巨量出口美元结算来变相维护美元霸权。如果中国敢于清空美元外汇储备、巨额美债与出口结算改人民币，无法寄生于中国经济体的美元地位必将一落千丈。洋奴买办们“自豪”的宣称中国央行已连续17月增持黄金，以证明自己“超前眼光”？就这水平，中国无数的普通网友都可做得到！专业机构理应以专业的眼光干专业的事，央行为何不提前十年时间，从2014年即新时代开始之初就开始连续180个月增持黄金与“有序减持美债”(十多年前就有有识之士一直呼吁这祥做)，如果这样做得话，那中国央行现在持有黄金总量足够人民币实行“金本位”，而不是现在这样只能被迫高价买入飞涨的黄金！至于美国国债连“接盘侠”都难找，普通网友都知道无法还清的天量美债就是迟早崩坍的“庞式骗局”，那又何以做到“有序减持美债”？早干嘛去了，洋奴买办们跪舔伪金、美债的教训难道还不够深刻吗？国家财政部必须从中吸取教训！
其实，与美元只有“深度绑定”中国经济才能寄生下去与维护美元遥遥欲坠信誉是一个道理，美国三大评级机构，早就因多次造假评级而在全世界臭名召著，财政部也曾公开批评过因三大信用评级机构对次级债的造假评级而引发2008年金融危机，美国三大评级机构为维护其不堪的信誉只能与中国经济及中国财政部“深度绑定”才能生存下去。“深度绑定”第一招是免费评级。三大评级机构对全世界所有公司或企业的评级是要收费的，而对中国经济与主权信用评级却不收费，这种不收费或免费评级岂不成了赔本生意？精明的盎犹骗子有这么傻吗？非也！三大评级机构靠对中国免费评级来“证明”其评级貌似“公正”，以此引诱中国财政部就不得不对其貌似“公正”的评级“积极回应”，财政部一旦“积极回应”就中了盎犹骗子第二招，因为财政部这个“积极回应”对盎犹骗子极为重要，这意味着财政部被三大评级机构“深度绑定”与对中国经济的寄生取得了成功，有了中国财政部对其造假评级的“积极回应”，意味财政部间接承认了三大评级机构对中国评级资格，美国三大评级机构才能找到“存在感”与引发世界关注，才可用“连中国都让我评级”之类谎言来满世界行骗与牟利。于是美国三大评级机构与美国政府、盎犹财阀、美联储四方联手，在美国政府暗中授意下并配合盎犹财团、美联储从中牟利，会选择必要时机发布针中国的造假评级，如今年4月初耶伦财长访华离境才3天，惠誉就给中国“降级”，这是不是太巧了？一旦中国财政部对其针对中国的评级结论“积极回应”，不论财政部回应内容如何，都中盎犹骗子“大招”，这种“积极回应”是完全不应该。
第三错是财政部居然主动与三大评级机构的盎犹骗子进行所谓“协商”
也不能说美国三大评级机构针对中国评级都是造假评级，如果那样的话，美国三大评级机构必将信誉扫地，即使美国三大评级机构对中国部份评级看似合理可信，那也是为其以后出具造假评级“打掩护”。包括盎犹骗子在内所有中外骗子行骗技俩都是真假“结合”与假中带真，否则就不会有人相信其谎言，不能因为美国三大评级机构也能出具部份看似可信的评级结论，就否认其三大评级机构的造假本性。
财政部“积极回应”美国三大评级机构造造假评级本身就是错的，错上加错的是财政部宣称“前期我们与惠誉评级团队进行了大量深入沟通”，一个堂堂超级经济大国的财政部居然派人与美国评级机构一伙盎犹骗子进行所谓“协商”，简直是荒唐可笑，盎犹骗子早己铁了心将“将(中国)评级展望由稳定调整为负面”，难道还指望盎犹骗子能改变这一造假“评级”结论！
三 财政部应敢于以外交部“讨美檄文”为依据 把美国三大评级机构贬为三大不可靠评级机构
(一) 财政部因不当“积极回应”而陷入中美舆论战的困境之中
中美舆论战中的“美攻我守”的“美攻”是指美方对中方指责、攻击、造谣、抹黑、漫骂等，“我守” 是指中方面对“美攻”时，辩解、应答、反对、抗议等的被动态势。过去，为了维护中美关系，中方对美方相对比较容忍与克制，一真是“打不还手骂不还口”，这也在相当程度上助长“美攻我守”的嚣张气焰。但在美方肆意破坏下，中美关系已走入不断恶化的不归之路，中方无论做什么与怎么做，在美方看来都是错误的，都要对中方横加指责。这种情况下，再以“美攻我守”来一厢情愿的维护中美关系就毫无必要。外交部反击美国霸权的“讨美檄文”及《中俄联合声明》吹响了中方在中美舆论战中反守为功、主动出击的号角。所以财政部等各部委与中方媒体就不能像过那样被美国以“美攻我守”、“美诬我辩”方式牵着走，中方就应以这两篇“讨美檄文”为指引，敢于转守为攻，来个“中攻美守”。中方发言人与媒体必须抓住一切机会与重大事件，以“中攻”(中方质问、谴责、嘲讽等)“美守”(美方被迫回应)的方式来转守为攻，反击美国。值得肯定的是，王毅外长言行表明外交部已开始这样做，但同为国家部委财政部尚未转过弯来，在对美战略博弈上不能做到与外交部协调一至，王外长带领外交部在反美一线上“冲锋在前”，财政部却不能步调一至，紧紧跟随，财政部必须深刻反思。
(二) 财政部应敢于把美国三大评级机构贬为三大不可靠评级机构
财政部对美国三大评级机构的造假评级“遗憾”、“不妥”之类的不当回应，意味财政部仍深陷于“美攻我守”、“美诬我辩”的美国对华舆论战陷阱中而难以自拔。财政部必须认识到，对美国三大评级机构的造假评级的如何“回应”不仅是中美经济战重要组成部份，也是中美與论战组成部份。借用中国对美制裁所发布“不可靠实体清单”中“不可靠”一词，从中美與论战角度分析，财政部应敢于以外交部“讨美檄文”及《中俄联合声明》为依据 敢于把美国三大评级机构贬为三大不可靠评级机构，这才能把握对美舆战的不主动权。财政部对美国三大不可靠评级机构的“回应”要点有以下五条：
一是通过美国载人登月造假实事把美国定位为在造假上无所不能的“造假超级大国”， 美国连载人登月造假都敢造假，还有什么不敢造的假！美国出现三大造不可靠级机构也就顺理成章。下节将详细分析。
二是仿效外交部“讨美檄文”，财政部应公开发布美国三大不可靠评级机构造假历史与重大造假事件的“讨假檄文”(或与国新办合作发布相关白皮书)，“讨假檄文”以三大评级机构造假实事为依据来“转守为攻”，即财政部应毫不客气的向全世界揭露美国三大评级机构就是由美国盎犹骗子所组建的，服务于美国与盎犹财阀利益的三大不可靠评级机构，出具的基本上是不可信的造假评级。
三是中国作为独立自主的经济大国，未经中方授权，国外任何评级机构无权擅自给中国经济与主权信用评级，国外机构要给中国经济与主权信用评级，前提是必须接受财政部审查与授权，凡未经财政部授权，三大不可靠评级机构针对中国经济及中资企业所有评级一律无效与非法。
四是2022年2月，美国众参两院通过的“美国竞争法案”的基调都是对华更强硬，在各方面加大投资与中国进行更激烈的竞争。国内媒体对这份法案进行了全面的报道，如基建领域、高科技领域等。不过，很多媒体都忽略了一个重点，就是这两份长达数百页的法案中，都有一个部分专门提到，要拨款支持“中国负面报道”。美众议院的计划是，拿出5亿美元的资金支持“全球媒体署”，以及那些培训外国记者的美国媒体和项目，他们的主要目的就是让更多外国媒体与记者批评中国，让全球更多受众看到有关中国的负面新闻。而美参议院的计划则主要围绕着“一带一路”，他们准备在未来3年砸15亿美元支持“美国国际开发署”等机构和相关媒体，让他们加大力度攻击中国的“一带一路”倡议。
美国居然以立法形式来造摇抹黑中国，在世界新闻史上开了一个极恶劣的先例，其无耻无下限已到丧心病狂的程度。美国公然对华立法造假表明美国将所有编造涉华谎言恶劣行为合法化，不仅不会追究任何法律责任，还公然鼓动对华造假且不承担任何法律责任，财政部应强调这是美国三大不可靠评级机构对华造假的法律背景与依据，既然美国三大不可靠评级机构没有对华造假的法律约束与处罚，更可以肆无忌惮的造假。
五是财政部应公开宣布：基于以上相同理由，美国的三大会计师事务所即：毕马威会计师事务所(KPMG)、德勤会计师事务所(DDT)、安永会计师事务所(EY)，与美国三大不可靠评级机构性质类似，就是一伙盎犹骗子开设的三大不可靠会计师事务，普华永道会计师事务所虽是英资企业，但英美特殊关系决定了英国盎犹骗子与美国盎犹骗子是一伙的，起码彼此间存在密切内在联系。普华永道会计师事务所对恒大公司审计造假一案给中国造成天量经济损失实事表明，这三大不可靠评级机构及四大不可靠会计师事务所，用两句中国成语来形就是一丘之貉，彼此狠狈为奸，相互勾结，给中国与世界带来巨大损失，财政部、央行、证监会、银监会应联手永久性取消这这三大不可靠评级机构及四大不可靠会计师事务所在中国的一切从业资格，将其赶出中国市场。
财政部通过以上五点回应，能使中方在这个领域的中美舆论战中，实现由“美攻我守”到中方“转守为攻”与“中攻美守”的转变，使三大不可靠评级机构及四大不可靠会计师事务所造假实事在全世界臭名远扬。如同皮之不存毛将焉附，全世界相信三大不可靠评级机构所出具的造假评级的国家与企业只会越来越少？虽说皮之不存毛将焉附是句中国成语，但其道理在全世界是通用的。对谎言的正确应对态度是不仅是反驳谎言，更要切断谎言来源，甚至捣毁谎言制造机构，这才是一种釜底抽薪的解决办法。所以在中美关于经济评级的舆论战中，财政部与其被动回应谎言制造机构即三大评级机构所编造的源源不断谎言，不如“转守为攻”，在舆论战中坐实三大评级机构就是三大不可靠评级机构的实事，这在舆论战中才能收事半功倍之效，对四大不可靠会计师事务所亦应照此处理。
(三) 财政部应对美国三大评级机构的“防守型”策略
如果财政部畏“美”(国)如虎，不敢进行以上五点“进攻型”回应，也可退而求其次，釆用“防守型”策略。这类似于无论任何人接到疑似骗子的手机电话，有两种选择：要么选择“进攻型”回应，即在手机中怒斥或恕怼骗子，揭穿其骗术。要么釆用“防守型”策略，对骗子电话干脆不理会、不回复，马上挂机，那“再高明”的骗子也无法行骗，所以骗子最怕的是无人理睬与回应。
既然三大评级机构的盎犹骗子极度“渴望”通过财政部对其造假评级“积极回应”来维护其“信誉”及在全世界“影响力”，财政部与中国官媒、官网、发言人可对三大评级机构针对中国任何评级，一律不理会、不评论、不报道，言外之意是你盎犹骗子无论如何下调中国评级，中方无所谓、不在乎!让美国盎犹骗子的热脸贴中方冷屁股，让其自付无趣。
可把毛主席的一首诗送给美国三大评级机构及四大会计师事务所的“数伙”如同苍蝇的盎犹骗子：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”
四 证明美国载人登月造假是中方把握中美舆论战主动权的关键所在
先请看以下央视釆访截图
5月3日，搭载嫦娥6号探测器的长征5号遥八运载火箭，在中国海南文昌航天发射中心发射成功， 6月2日和3日，嫦娥6号顺利完成在月球背面南极-艾特肯盆地的智能快速采样，6月4日，嫦娥六号上升器携带月球样品自月球背面起飞，成功将上升器送入预定环月轨道。这标志着嫦娥6号不仅到了美苏从未抵达的地方，并且在月球背面的艾特肯盆地着陆区的阿波罗环形山“挖土”成功了。在月球背面上，人类探测器能成功实现软着陆的，目前只有两个：一个是嫦娥六号，另一个则是2019年的嫦娥四号。
一个月前在嫦娥六号环月轨道直播的过程中，裴总设计师无意间透露：我们并未发现美国阿波罗号曾经登陆的那个盆地。这下再度掀起中国网友在网上大量质疑美国载人登月造假的高潮并延续至今。嫦娥六号着陆月面并釆样“挖土”属于载物(无人)登月，其实多数中国网友是理性与客观的，他们质疑的并不是美国载物(无人)登月，多数网友认为美国载物(无人)登月(如在月面无人“挖土”)很可能成功了，中国网友主要是质疑技术难度高出几个数量级美国载人登月造假。
在当年没有互联网条件下，美国高层深信凭借自己操控世界舆论的能力，任何质疑阿波罗载人登月造假的观点都难以见诸报端，并引发社会反响。但美国人发明的互联网正以搬起石头砸自己脚的方式，使如今的美国在很大程度上丧失了操控世界舆论的能力。
“群众的眼睛是雪亮的”这句老话在互联网时代被无限放大，这也是当年美国高层所始料不及的。美国当年在载人登月造假时，出于保密的需要，参与的人数控制在最低限度，这一小撮造假精英虽也是所谓“智者”，但无论其造假手段再高明，也必然是“智者”千虑必有一失。当初美国一小撮造假“精英”万万没有想到的是，且不说中国航天专家，当初混有造假内容的阿波罗载人登月影像资料正面临中国十亿多网民雪亮眼睛的挑剔与审查，被中国网民发现问题与疑点越来越多。美国航天局根本无对一些疑点自圆其说，比如月表昼夜温差多达300多度，适合如此温差的驱动电池现在都造不出，那么在月面“奔驰”的美国月球车动力何来？仅凭中国网友在网上发布的美国航天局无法解释的大量“铁证”，几乎可以百分之百证明美国载人登月就是一场超级骗局。
面对中国与全世界几十亿网民越来越多的质疑，已到了美国航天局穷于应付的程度。美国航天局既然不能继续以谎言来解释谎言，借用中国俗语，做假(贼)心虚的美国航天局干脆来个“死猪不怕开水烫”，拒绝一切回应，你网民爱怎么质疑就怎么质疑？我懒得回应。中国和全世界网民对此真的是无可奈何。所以仅靠非官方的大量网友来证明美国载人登月造假，无论再质疑再正确也是影响有限。建议由国务院新闻办公室(以下简称国新办)、国家航天局牵头，召集相关部门航天专家，结合中国嫦娥六号探月工程与神舟系列载人飞船的相关经验；结合中国网友在网上发布的大量美国载人登月的造假“铁证”，对美国阿波罗载人登月载人造假的诸多疑点与“铁证”进行全面深入研究，并以中国官方即国新办白皮书(标题待定)与新闻发布会方式向世界公布其造假骗局，这必将成为中美舆论战中，中方反击美方的一个重大杀手锏。
要改变中美舆论战中，美(方)攻(指责、攻击、造谣、漫骂) 中(方)守(辩解、应答、反对、抗议)的被动态势，中方外交部外言人及中方官媒官网不能仅局限于以美攻我守、美诬我辩方式让美国牵着走，中方在反击美国涉华谎言上要敢于开避新战场、新领域。所以，中方必须抓住一切机会以中问(中方提问)“美答”(美方被迫回应)的方式来反击美国。而且这个“美答”套用“攻其必救”谋略，那就是面对“中问”，美方难以回避、必须回答。中方在中美舆论战中应针对美国当年载人登月上的诸多疑点来死抓不放，穷追猛打，这就是“攻其必救”。
过去几十年全世界对阿波罗载人登月造假的质疑全部来自缺乏权威的民间组织、网民及个人，美国航天局拒绝回应，质疑者也毫无办法。如果中方以官方(国家航天局、国新办)名义与白皮书来对美国载人登月造假提出质疑，不仅在全世界是首次，而且是来自具有超大影响力的中国官方，美方就不得不认真对待，这就“攻其必救”谋略的体现与应用。如果美国航天局拒绝回应中方在白皮书中对载人登月造假的质疑，那就等于美国间接承认当年载人登月造假是超级大骗局。
如果美方被迫回应与解释中方白皮书对载人登月造假的质疑，那只能是假的真不了，用谎言解释谎言的必然结果是，美方越辩解漏洞越多，越辩解破绽越多，越难以自园其说。所以无论美国如何回应白皮书或不回应白皮书的中方质疑，均将使美国航天局陷入进退两难的困境与尴尬中，中方可借此在中美舆论战中反守为攻，占据主动地位，向世界宣告美方所谓阿波罗载人登月是场超级大骗局，借此坚决反击美国编造的有恶劣影响的各类涉华谎言，如美国三大评级机构对华评级谎言、涉藏涉新(如“新彊棉”)谎言、新冠病毒源自中国武汉等诸多涉华谎言。
中方还可宣称，虽然美方仍可以自欺欺人的方式愚弄国民，让美国民众继续陶醉美国首先载人登月的谎言中而自我感觉良好。但美方欺骗反智反科成风的本国人可以，但决不允许美国欺骗全世界。这将使美国在中美舆论战陷入前所未有的被动之中。
有道是万事开头难，“高难度”的载人登月造假同样是万事开头难，在美国共六次载人登月造假中，完全没有造假经验的1969年7月阿波罗11号首次载人登月的造假难度最大，在地面摄影棚模拟载人登月这种超高难度造假也需要相应的技术与经验作为支撑，首次造假由于缺乏“经验”，“技术”不完善，必然百密一疏，最易出漏洞与马脚。所以中国官方针对美国载人登月的造假的质疑主要是针对造假嫌疑最大首次载人登月，一旦中方证实其首次载人登月造假，其产生的多米诺骨牌效应也会使全世界相信美国后五次载人登月成功全是造假。
只要中国官方证明美国首次载人登月是场超级骗局，就足以使中方反复与永久性给美国戴上“谎言超级大国”这顶“高帽子”，中方可公开宣称美国超级大国一个重要体现就是“谎言超级大国”，要把“谎言超级大国”这顶“高帽子”如同金箍咒戴在孙悟空头上，让美国想脱都脱不掉，这就能使中方在中美舆论战中反守为攻与占据主动地位。
五 揭穿载人登月超级骗局才能使美国骗造的各种涉华谎言不攻自破
美国造谣攻击中国的一个阴招是通过骗造谎言来给中国设下“罪名新词”，比如“战狼外交”“中国病毒”“种族灭绝”“强迫劳动”……美国妄想用“罪名新词”这种阴招，给中国强行安上各种莫须有的罪名。中方要在中美舆论战中化被动为主动，那就要以其人之道还治其人之身，也要敢于依据客观实事，用“罪名新词”给美国戴上一顶“高帽子”即“谎言超级大国”。也就是说中方应向世界宣布，美国一直以超级大国自居，但美国早已是臭名昭著的“谎言超级大国”。
中方要让美国这顶“谎言超级大国”的“高帽子”为世界所公认，那就必须找到“谎言超级大国”所编造的“超级谎言”铁证来向世界宣布，美国的这顶“高帽子”是名符其实的。要论二战后美国政府、媒体所编造的诸多谎言中，影响最大的就是阿波罗载人登月这个堪称超级的弥天大谎，因为这个弥天大谎骗了包括美国人在内的所有地球人，且一直骗到现在。中方一旦证实美国阿波罗载人登月是场惊天大骗局，中方则可借此在中美舆论战中反击美国，化被动为主动。
中方可对全世界强调，像载人登月这种超级弥天大谎，如果没有美国政府的暗中授意与支持，美国航天局肯定是不敢干的。连载人登月都敢骗全世界，那么美国还有什么弥天大谎不敢编造，全世界也唯有美国这样“谎言超级大国”才敢编造载人登月这种超级弥天大谎。
除美国载人登月造假外，前国务卿蓬佩奥自嚗造假也值得一提。美国前国务卿蓬佩奥臭名召著的“名言”“我们撒谎、我们欺骗、我们偷盗”可是由相关网上视频作为铁证，蓬佩奥根本无法抵赖和否定！这恰好为中方向全世界树立一个盎犹高层精英骗子的负面人物典型，中方可借此对外宣传以蓬佩奥为代表的盎犹精英骗子，热衷于编造各种涉华谎言己成为其本能与习惯，希望全世界都不要相信蓬佩奥之流道貌岸然的盎犹精英骗子所编造的诸多涉华谎言。
美国载人登月造假看似与美国三大评级机构对华评级造假无关，其实是有密切关系的，因为美国早己堕落成“谎言超级大国”，美国三大评级机构就是蓬佩奥之流盎犹骗子创办与经营的不可靠评级机构，其出具对华评级必然充满谎言与造假内容，前面提到，财政部居然派人与这伙盎犹骗子“协商”，简直滑天下之大稽,荒天下之大谬！
六 财政部应以美国载人登月造假所产生的“疑”屋及乌负效应把美国三大评级机构推下神坛
成语爱屋及乌意思是指因为爱一个人而连带爱他屋中的乌鸦，比喻爱一个人而连带地关心到与他有关的人或物，这也可以算是一个正面效应。与成语爱屋及乌相对应的，还有一种与之相反的负效应，可称之为“疑”屋及乌负效应，“疑”屋及乌是笔者自创的一个新词，是指因不喜欢与厌恶“屋”，连带不喜欢与不相信“屋”中的乌。
中方在与美方关于所谓“新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏”等诸多涉华谎言较量中，中方一直处于美攻我守的被动之中，即以美国为首西方对中国不停大肆造谣攻击，中方一直处于美攻我守、美问我答的相对被动的抗辩中。中方要在中美舆论中化被动为主动，“疑”屋及乌负效应大有用武之地。
美国一直以超级大国自居，而中方可据实(而不是像美国那样编造针对中国谎言)，通过“谎言超级大国”这一“高帽”，将超级大国这一美国特有的光环，即所谓的“屋”声名狼籍，直到让“谎言超级大国”取代超级大国一词并在全世界臭名远扬，深入人心。
谎言重复一千次仍是谎言，真理重复一万遍也不嫌多，具体做法是，中方每次在回应美国所编造的任何涉华谎言时，均应首先重复性的以载人登月弥天大谎一事，来给美国重复性戴上“谎言超级大国”这一顶“高帽”，尔后再具体驳斥相关涉华谎言，这可称之为“重复定位”。通过一千次、一万次的“重复定位”来让全世界越来越多受众对“谎言超级大国”编造涉华谎言，即使中方不却批驳，都会本能的以“疑”屋及乌负效应进行质疑。
中方就是要通过对美国“谎言超级大国”的“重复定位”来告之全世界，对一个敢编造载人登月这种弥天大谎的“谎言超级大国”来说，没有不敢编造的涉华谎言，编造层出不穷的涉华谎言，早已成了“谎言超级大国”习惯和本能。相对载人登月这种弥天大谎，美国编造其它谎言只是小菜一碟，可以天天编造。尔后，中方再具体驳斥“谎言超级大国”相关涉华谎言，不仅顺理成章，而且有助于产生“疑”屋及乌负效应，用句网络流行语叫“降维打击”。当然，是先有对美国“谎言超级大国”的“重复定位”，才能对其编造涉华谎言进行“降维打击”。那么美国任何涉华谎言均会因为“重复定位”与“疑”屋及乌负效应的而在全世界饱受质疑，会相信的人只会越来越少，中方就能在中美舆论战中化被动为主动。
在具体操作上，一旦中国航天局、国新办以中、英双语白皮书(标题待定)向全世界发布，来彻底揭穿美国载人登月超级骗局，对全世界宣布美国人从未登上月球，编造载人登月弥天大谎的美国就是名符其实的“谎言超级大国”。那么无论是国务院各部委，还是官媒官网及官方发言人，这个白皮书必将成中美舆论战中方反守为攻的杀手锏式重磅利器。具体做法是，财政部在反驳美国三大评级机构评级造假；外交部或国家卫健委反驳所谓“新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏” ；外交部或商务部反驳“新彊棉”谎言……在这类记者会上，中方发言人第一个步骤是先亮出纸质白皮书，但并不是全文宣读白皮书，与会外国记者想看全书可现场免费领取纸质版白皮书或上官网查看全文。中方发言人在先亮出纸质白皮书同时，只引用并公开宣读白皮书的结论即编造载人登月弥天大慌的美国就是名符其实的“谎言超级大国”，这就是先给美国戴上“谎言超级大国”的“高帽”，尔后再具体驳斥“谎言超级大国”各种涉华谎言，不仅顺理成章，而且有助于产生“疑”屋及乌负效应，用句网络流行语这叫“降维打击”，这不仅可彻底揭穿“谎言超级大国”编造的各种涉华谎言，还可进一步坐实了美国就是名符其实的“谎言超级大国”，让美国搬起石头砸自已脚！。
如果财政部釆用以上做法，今后美国三大评级机构每搞一次对华评级造假，财政部发言人就在记者会上高举美国载人登月造假的“白皮书”，以“降维打击”来怒怼美国三大评级机构造假劣行，这样的记者会只要搞个几次，就足以使三大评级机构“信誉”受重创，直到把美国三大评级机构推下神坛，让其信誉扫地，那么盎犹骗子们再也不敢未经财政部授权而擅自对中国评级，如同皮之不存毛将焉附，即然盎犹骗子不敢评级，那评级造假问题也就不存在了。
【文/刘云，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】