按照规则,执政了近二十年的新加坡总理李显龙任期到了,离任前“五一”当天做了一次的讲演,说到动情处,情不自禁,面目清癯,一头花发的他满含热泪向民众深深鞠了一躬,与此前宣布的给每一位国民发一个大大的红包形同一致,以此回报人民对政府以及对他本人的支持! 亲民敬民,实实在在,不说大话,不放空炮,不作放之四海皆准的豪言壮语,让我们老百姓感动之余不免羡慕,让国产贪官巨蠹尴尬难看,自残形愧。
在我们一贯的印象思维里,新加坡是个边缘小国,与我们排名第二的东方大国相比,实属番邦弹丸之地,自古以来只有朝贺进贡的份儿,崇尚地大物博,家大业大,子孙满堂是我华夏老祖传下来的宝典,那些人丁不旺的小门小户向来是不足以论道的。然而这次却有些不同,此举一出,举网哗然,这样的打脸实在让人受不了!每人两万新加坡元,约合十万元人民币,这么大的红包,直接打到个人账号,比我们普通人一年收入还多! 简直天方夜谭,闻所未闻! 着实让我们小老百姓睁大了两眼惊掉下巴。
以前曾经听说过,新加坡人在医疗,教育,住房方面享受的是高额补贴,孩子从出生到大学毕业,费用几乎政府买单,比起我们的“高学费,高医疗,高房价”来简直不可思议!须知我们可是堂堂的世界第二经济体,是“先富带后富”不成又走“共同富裕”道路的社会主义国家。我们从小受的教育是“国家利益高于一切”,形成的习惯思维是国土大了有面子,国家小了受欺侮,问题是我们也曾经受过欺负,比如八国联军攻陷北京城,比如小日本南京大屠杀等等,但总的来说我们的日子过得还算可以,最著名的就是我们美丽外交官对外媒说的那句“中国人幸福指数达98%。以上”,所以新加国发红包这事又得做一下辟谣! 然而效果显然不佳,大有越辟越谣之势。这首先归功于网络,这东西自从西方人发明了来,其作用就一直在不可抗拒中产生,尤其是自媒体,这是网络给时代带来的巨大进步,其吸引力决非武力可封杀。倘若宪法规定了言论自由,却又设下诸多障碍加以限制,那说明这种限制是有问题的。当下还是说外不说内,谈事不议政的时候,为安全起见,还是说别国的事。据说这个新加坡总理,没有官架子,净说些接地气让老百姓听得懂的话。我开始是半信半疑,如果真要那样,那些腆着大肚子,不苟言笑,以惯说假话大话、太空话、废气话来掩饰矛盾,粉饰太平,以掩耳盗铃指鹿为马愚弄人民长治久安为目的的政客们将情何以堪?何况“官者民之足以畏者也”当官没有官威不摆官架子,那还像个官吗。被国人奉为清官楷模的包青天包大人,出门不也得鸣锣开道,前呼后拥吗。有人曽自豪的希望被人称为“清官”就“心满意足了”,须知“清官”也还是“官”,即便再“清”,官威还在,普通人是亲近不得的,与“全心全意为人民服务的标准”差得很远。我们常说资本主义国家一人一票是假民主,和我们上级考察认命制的真民主不能相提并论,为了“拉选票”他们往往很“亲民”,但新加坡总理李显龙是一个即将退休了的人,还有必要用这种方式“拉选票”吗。据说这个新加坡总理虽然善于演讲,但是演讲方式和态度很特别。比如他经常与那些做工种地的,外卖开出租的,以及环卫工、小商小贩引浆叫卖之流拉家常,如果这是真的,那就更加让人不可思议,我们的先贤智囊诸葛孔明先生在《空城计》中曾经对老军说过,“国家大事无需尔等操心,你们只管打扫街道即可”。可不是嘛,精英治国,顶层设计,至于老百姓,一群社会底层的人他们晓得什么。
所以新加坡总理此举让我国某些人匪夷所思,越想越迷糊。不是人民当家作主的国家,人民有权投赞成或反对票,宪法写着人民当家做主的国家,官员的任职、升迁、罢免掌握在上司少数人手里,说你行你就行,说你不行就一边呆着去,这就是王道。那些一人一票选领导的国家实在可笑,他们只知道谁不亲民,谁不为民众办实事,谁就会落选,而根本不考虑国家整体利益。他们没看过话剧《茶馆里》,更不知道其中那句经典台词:“我倒是想着爱国,可国家爱我吗!”
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】