美国从50年代新中国建立开始,就一直在挖空心思要搞掉,扼杀掉中国的社会主义制度,直到到了80年代,美国人开始觉得,它们具体实施的时机终于到来了。这一点人们其实很好理解。社会主义,共产主义,马克思主义,从她诞生起,一直就是美国为首的西方资本主义的死敌,是他们必须要扼杀掉消灭掉的死敌。
毕竟,社会主义自从在诞生起,就一直与美西方处于同一个世界。而社会主义所表现出的人民性和为人民性,以及对与它相对应的对资本主义的扼杀,否定和批判,注定了资本主义与社会主义是水火不容的两个世界。
地球只有那么大,如果多一半的世界人口搞了社会主义,美国为首的西方世界,它们去侵略谁,剥削谁,抽血谁?所以,美国必须要搞掉社会主义。首先,搞掉社会主义,美国就可以在与社会主义的贸易等经济交往中,实行各个击破,以赚取最大的经济利益。
毫无疑问,中国与美西方国家的交往,首先或主要就是经济贸易往来。
社会主义的中国,如果一直搞社会主义,中国的对美西方的贸易,就相当于一个人对美西方众多国家的众多公司,中国就可以货比三家,不光可以挑选质量最好的,还可以挑选价格最优惠的。而美西方国家呢,它们却只能相当于面对中国一家公司,它们在谈判中,是不可能有任何的优势的,它们只能被中国公司各个击破。这样的经济贸易格局,美西方是占不到任何的便宜的。这种情况当然是它们不能容忍的。因此从80年代开始,美西方就搞出了一个最惠国待遇,而且,这种最惠国待遇还需要每年审查通过批准。美国就是以这样的方式,对中国实行请君入瓮。
不就是国与国之间的贸易吗?互通有无,你情我愿,不就可以了吗?为什么还要搞出一个什么最惠国待遇,分明就是美西方给对手国家(社会主义国家)设置贸易障碍和贸易壁垒,逼迫和压迫中国就范。
随后,美国又祭出了关税与贸易总协定,也就是WTO的前身。要求中国如果要与美西方做生意,得到美西方的先进技术和资金,就需要加入关税与贸易总协定。但要加入这个贸易组织,你得有个前提,那就是你得是市场经济国家或市场经济体制才行,社会主义国家搞计划经济是绝对不行的。于是,中国就按照美西方的要求和步骤,一步步去掉了计划经济,也去掉了公有制,去掉了社会主义,走了资本主义的私有化市场化外资化的市场经济体制。
这样一来,单就贸易而言,中国像以前那样像一个人一样与美西方国家做生意已经不可能了。中国与美西方任何一家公司做生意,就演变成了如同以前众多美西方国家的众多公司与中国一家公司做生意一样,成了中国众多公司与美西方一家公司谈生意,这回就只能是中国在贸易谈判中被美西方各个击破了。尤其是,在已经经历了几百年的资本主义发展,已经有了相对成熟的先进技术和经济金融优势的资本主义国家面前,中国如果不能像一个人那样与它们交往,中国是很容易在与美西方的交往中处于下风的。也许正是美西方利用了他们的资金和技术优势,引诱并导致了中国从80年代开始,放弃了数以几百计的国防军工和更大量的民用科技,中国的自主芯片放弃了,大飞机等等也放弃了。当然,这种放弃,主要问题或责任不在美西方,而在中国自身。
今天的中国,企业为了生存,为了自身的一点点可怜的微利,不惜竞相压低出口价格,中国产品的价格已经够低了,地方还不惜出口退税。诸如此类,社会主义体制下是不可想象的。
正是这样在美西方的一步步算计下,中国放弃了公有制,放弃了计划经济,放弃了社会主义,开始奔向和拥抱资本主义。当然,同样的道理,走到这一步,问题和责任仍然在中国自身。如果中国不想放弃,美西方是无论如何做不到要中国放弃的。(2024.4.2)
【文/宁可抗日死,本文为作者向红歌会网原创投稿。】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】