由于多数网络媒体被大资本、垄断资本控制，有的还在境外上市，因此，多数网络媒体体现了大资本、垄断资本、西方资本的意志，存在大量的反共反社内容。
一、映射共产党、社会主义制度的内容比比皆是
翻看网络媒体的文章视频，发现很多内容涉嫌抹黑斯大林、苏联、红色高棉。斯大林已逝世70多年，苏联和红色高棉早已故去，这么多网络媒体频频推出抹黑话题，其根本目的就是为了影射共产党和社会主义制度。但这些媒体永远不会告诉网民，如果斯大林真的像他们抹黑的那样嗜杀成性，人民群众早就跟着入侵苏联的德军造反了；红色高棉如果真的像他们抹黑的那样毫无人性，也不可能在没有外援的情况下，独立自主坚持了7年的游击战争。
弹丸小国朝鲜在西方长达数十年的封锁下，能够保持社会稳定、维持绝大多数民众的基本生活，并且研制出卫星、氢弹、超高音速导弹等高科技武器，实属人间奇迹，换成日本、韩国、新加坡、海地、菲律宾等这样的国家，不要说发展高精尖武器，整个国家恐怕早完蛋了，这体现了社会主义制度优越性的体现，但在许多网络媒体眼中，朝鲜却成了封闭、落后、愚昧的象征，但他们却很少嘲笑战乱不止、民不聊生的叙利亚、阿富汗、利比亚和伊拉克，可见，媒体丑化朝鲜的目的还是为影射共产党和社会主义制度。
在网络媒体长期的抹黑丑化下，很多民众对共产党和社会主义制度应该没有多少好感。
二、有关“大跃进”、“文革”迫害等话题多如牛毛
网络媒体的另一明显特征，是有关“大跃进”尤其是“文革”迫害的话题特别多，如死硬反共分子束星北被歪曲成受到残酷迫害、成果丰硕的科学家，受到党和政府特别优待、讣告登上《南方日报》的陈寅恪被歪曲成受到残酷迫害的“民国大师”，逝世前仍享受副国职待遇的邓子恢被歪曲成“在贫困交加中去世”，曾受北京卫戍区官兵精心照顾的贺龙也被编导捏造出“接雨水喝、吃脏馒头”的桥段，林昭、沈元、王佩英、史云峰、王申酉等犯有明显错误甚至严重罪行的人物被漂白成“被迫害致死”的“圣女、英烈”，虽然这些“英烈”的事迹粗制滥造、漏洞百出，很不合情理，但仍广为流传，有的甚至进入教材试卷，产生恶劣影响，少数学生由此成为反共分子。
三、漂白蒋介石、民国政府的自媒体层出不穷
与千方百计影射共产党和社会主义制度不同，虽然很多公知文痞迫于形势已很少兴风作浪，但网络媒体依然推出大量漂白和美化蒋介石、民国政府、民国大师、张灵甫、孙立人等方面的内容，即便很多内容受到公众广泛质疑，但网络媒体仍极力推荐，相反，歌颂毛主席、中国共产党和社会主义制度的自媒体、公众号却经常遭到封杀。
当然，网络媒体也会推出一些歌颂共产党的内容，但多采取“抽象肯定、具体否定”的方式，内容空洞，宣传效果不够明显。至于歌颂社会主义制度和公有制的内容，网络媒体已难觅踪迹。（2024-3-27）
【文/时代尖兵，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】