俄乌冲突自去年春天以来，乌军就一直处在颓势之中，到今年的2月中旬，乌军在阿夫杰耶夫卡战役大溃败后，标志着俄乌战场的局势发生了重大转折，即乌军已经无力再对俄军发起规模性的进攻了，乌军事实上已经失败。随着俄乌战场局势发生逆转，美国对乌的援助也跟着发生了很大变化，原计划援助的600亿美元资金，众议院在三月初的会议上没有批准。与此同时，北约在三月初开始了史上最大规模的军演，参演军队达9万余人，预计将持续到5月份。这一军演实际是在为北约的介入做好随时下场的准备。正是在这样的背景下，从2月末以来，法国总统马克龙多次放话说，要派军队进入乌克兰。对于马克龙的这一言论，除了一些东欧国家外，包括德国、意大利等多数国家都表示反对，特别是拜登明确表示，美国不会派兵到乌克兰，斯托尔滕贝格也表示，北约不会到乌克兰作战。在得不到有力支持的情况下，马克龙仍顽固地表示，派兵下场是他深思熟虑的考虑，但是时间过去快一个月了，他基本是按兵不动，期间还放出了一些软话，以增加转圜的余地。总之，当前的俄乌战场局势总体平稳，乌军对俄军搞了一些小规模的偷袭，俄军则对乌克兰的一些大城市进行了规模性的轰炸，但军队向前推进的力度很有限，视乎也在等待某种时机。该如何看待马克龙的言论，如何评价俄乌战场的局势以及未来的走向呢？我谈几点看法。
第一，当前俄乌战场局势正处在根本性变化的拐点之中。阿夫杰耶夫卡战役是俄乌冲突的态势发生扭转的重要标志。其基本特点是，一是乌军呈溃败式撤退，大量的人员投降或被俘，数不清的装备被俄军缴获，据俄国防部2月27日通报，乌军在过去一周损失5585人，其中有两天单日损失都超1000人，在顿涅茨克方向的损失就超过2055人，这些都对乌军的士气构成毁灭性打击。二是该地区是乌东战场的重要节点，乌军丢掉了这一堡垒地区，预示着整个乌东将无险可守，被俄军赶过第聂伯河是早晚的事。三是俄军在此次战役中不论是人数还是武器弹药都对乌军形成碾压性优势。这一战役的结果表明，乌军已经丧失了再反攻的能力，近一个月来乌军的表现也说明，乌军的作战能力急剧减弱，完全失败的结局已不可逆转。
第二，马克龙高调宣称法国要派兵进入的目的是，法国要做未来欧洲的话事人。提请大家注意，马克龙多次宣称的法军下场，并没有提及北约的作用，实际是他要带领欧洲国家下场与俄军作战。但是这里存在着一个巨大的Bug，因为欧洲国家基本都是北约成员，如果在法国的鼓动下，北约的欧洲成员国基本都下场了，算不算北约是下场呢？看来马克龙是有意回避这个问题，其目的还是在于这样做有利于将来实现欧洲的战略自主以及彰显法国的主导作用。抛开北约，欧洲单独应对大熊，欧洲国家有获胜的底气吗？美国能答应吗？我看都够呛。与此同时，这里还暗藏着这样一个梗。也就是马克龙追求的欧洲战略自主与普京的反霸权是存在某种共同指向的，这就是解体北约，将美国霸权赶出欧洲。这样的梗，显然触及了美西方的根本利益，其中的绝大多数国家注定很难接受。这就是马克龙一方面态度很坚决，同时在行动上又犹豫不决的根本原因。请大家想一想，马克龙的想法能行得通吗？
第三，美国的想法是，它暂时不下场，让欧洲国家以北约的名义下场，待到战争的中后期，美国才出来收拾局面，下山摘桃子。就美国目前所处的境遇看，它的确不具备马上下场的条件。就其国内看，美债已达35万亿，暴雷的风险很大，如果现在参战，美元体系可能很快就崩塌，这是美国不可承受的。就国际看，中东、东欧、台海、南海、东北亚等火药桶都处在爆发的临界状态，如果美国在乌克兰下场则上述热点都可能被引爆。因此，美国目前的确在承受着巨大压力，以色列、日韩、菲律宾、胡塞武装都盼着美军下场呢，而拜登就是按兵不动，看来他也真的不敢动，也的确是不能动。美国打仗就是一个目的，赚钱！它从不做赔本儿的买卖。全面地考量各个热点地区，对美国最有利的还是乌克兰战场，不管乌克兰败到什么程度，只要北约还在，美国就不会赔钱。即便是欧洲先下场被大熊打败了，美国趁着大熊体力不支下场动手，最终就是将欧洲打烂，美国跟大熊打个平手，他也不吃亏。如果美国打赢了，那它就赚大了，美国现在面临的所有危机就全解了。这样的结局，拜登应该是有信心的。这就是美国目前按兵不动，在哪都不下场的根本原因。
总之，俄乌战场局势正处在根本性变化的前夜，尤其是这次莫斯科暴恐事件的发生必将加速这一进程。佩斯科夫在22日宣称，“特别军事行动”已经进入到战争状态。这说明俄罗斯已经做好了应对更大规模战争的准备。看来，暴风雨就要来了！
【文/蒋跃飞，中国红色文化研究会会员，昆仑策特约评论员，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】