红歌会网3月19日发表了《刘典：如何走出“美元陷阱”？》一文。一般来说，现在讨论“美元陷阱”和如何走出“美元陷阱”这样的话题，是契合时代主题的，是很有意义的。
这篇文章，在对美元霸权和美元陷阱的认识方面，有很大进步，但也有很大的局限。本文对此文的有些观点，提出批评。
一般来说，分析国际经济局势，是可以偷懒的，就是重点分析大国的本质、态度和策略的变化。
美元霸权，自上世纪70年代初布雷顿森林瓦解而崩溃，到上世纪80年代开始重建，再以世纪之交以世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织为框架，以中国、俄罗斯的加入为标志，重新确立了以华尔街金融寡头控制诸多国家货币发行权、打击这些国家货币在对外贸易中的结算支付权为标志的美元霸权体系。我们对美元霸权建立的过程的分析，不能“空中楼阁”，必须分析当年包括中国在内的若干大国所采取的政治、经济、贸易政策及其对美元霸权建立所发挥的作用。
美元霸权为什么能够建立？为什么若干大国没有采取反对措施？难道就没有阻止的办法吗？难道没有预见到美元霸权建立对世界的危害吗？当年，以布雷顿森林体系为框架和根基的美元霸权为什么会瓦解？不也是若干大国斗争的结果吗？
分析布雷顿森林体系的瓦解，不考虑中国、苏联所起到的作用，分析美元霸权的重新建立，也不分析若干大国的斗争，这是不彻底的分析方法，是片面的、肤浅的、机械的，不可能找到美元霸权形成的根源，也不能找出反击美元霸权的出路。
或许是这个问题比较敏感吧，主流学者不方便明说。但是，为了解决中国经济问题、挣脱美元霸权的束缚，学者，特别是学风扎实的和对人民币负责任的学者，有责任和义务实事求是地分析这个问题。
我们分析一下这篇文章的若干说法，供参考。
一、原文：“美元作为全球主导货币，赋予了美国极大的经济权力。而这种权力在一定程度上成为了美国国际地位和全球影响力的关键因素，具体表现为以下三方面：一是美元可以无限扩大货币供应。二是美国有能力在全球范围内吸取资源并积累财富。三是美元霸权在一定程度上削弱了其他国家的经济自主性。”
分析：美元之所以能够作为“全球主导货币”，与中国、苏联（俄罗斯）这两个大国当初对美元霸权的“绥靖”政策是有直接关系的！上世纪60年代，中国经济迅速发展，成为世界上最重要的经济力量（没有之一），并且，支援和团结了第三世界广大被压迫、被剥削的民族和人民，建立了以中国主导的一个和美国、苏联体系相对独立的经济体系。中国还团结争取了英法等旧殖民主义国家的支持，在中国对旧英、法、西德、日本的贸易中，先是采取英镑、法郎、马克、日元等货币结算和支持，拒绝美元结算支付，1970年春季广交会上，中国又争取到了中国对这些国家的贸易用人民币结算、支付，并由中国银行承办结算支付业务。不论是英镑、法郎、马克结算、支付，还是人民币支付，显然都是对美元的国际霸权的限制和反击。苏联社会主义国家体系内的贸易，也不可能用美元结算支付。而且，中国、苏联，及中国的盟友国、苏联的盟友国，均拒绝美元金融投资。这也是对美元国际霸权的巨大限制。
以上这种情况，当然鼓励和大力支持了英国、法国、西德、日本等国挣脱美元霸权束缚的斗争，也正是有中国、苏联及其诸多盟友国的支持，英国、法国等西欧国家才敢于拒绝美元结算、支付！抛售美元而购买美国的黄金。这是美国不得不宣布美元与黄金“脱钓”的根本、美元信用扫地、美元霸权瓦解的根本原因。美国宣布美元与黄金脱钓，也表明，所谓的美元“锚”黄金，是假的，是说谎。
美元，什么也没有“锚”！就是随便印，只是中国主流学者受美国经济、金融理论的欺骗，未能识破。有人是无意的，有人是有意的。当初，英法等美国的盟国以为美元是“锚”黄金的，当英法用美元购买美国的黄金时，美国拒绝了；今天，又有人说美元是“锚”国债的，可惜，美国国债又没有上限，也是随便印的，根本无法偿还。再说，美国国债没有任何实质意义，美元锚美国国债，就是一种假币，锚另外一种假币，不就是一个彻底的骗局吗？中国的经济学家，为什么不能有点“预见性”，非要等到美国国债不封顶了，才意识到“美元是随便印的”呢？
这篇文章的作者，好歹已经意识到了美元是“可以无限扩大货币供应”的，因为铁一般的事实已经摆在眼前。虽然这个认识严重滞后，缺乏预见性，但好歹也是一种重要进步。那么，既然已经认识到了美元的骗局性质，为什么还不提出相应的措施呢？比如，停止对华尔街金融寡头开放中国金融，禁止金融买办势力在中国从事结算、支付、投资、存贷业务，禁止美元外资在中国从事股票、期货、理财、基金、信托、保险、再保险、虚拟货币业务，禁止国内国外金融资本自由进出中国，停止对美出口用美元结算、支付，停止储备美元的错误政策，停止在中国经济的大型企业在美国上市，停止在中国经济的企业从美国购买美国的保险、再保险、理财、基金、股票、国债、证券、期货、信托等金融产品和服务。如果国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织、SWIFT不允许我们这么做，我们就果断地退出这些组织。
二、原文：“二是美国有能力在全球范围内吸取资源并积累财富。”
分析：这句话，就很片面了。由于美西方把俄罗斯踢出了SWIFT体系，俄罗斯采取油气出口用人民币、卢布结算、支付，美国就没有能力从俄罗斯“吸取资料并积累财富”！同样，伊朗等阿拉伯世界的出口如果拒绝美元结算和支付，那么，美国也同样无法从阿拉伯世界“吸取资源并积累财富”。换言之，美国只能从加入到美元体系、向美国霸权出让了本国货币发行和流通控制权的国家“吸取资源并积累财富”！如果中国拒绝引进外资、开放金融、开放市场等，并努力争取到人民币在对外贸易中的结算权、支付权，或者在未争取到人民币在对外贸易中的结算支付权的情况下严格保持国际收支平衡，美国就无法从中国“吸取资源和积累财富”！
也就是说，美国之所以能够从某些国家“吸取资源和积累财富”，与这些国家经济金融领域的丧失货币主权、金融主权意识，向美元霸权奉送了这些主权的缘故！
作者的这句话会给人一种误导：似乎，美国既然可以从其他国家“吸取资源和积累财富”，那么，美国从中国“吸取资源和积累财富”，似乎中国也不算是愚蠢，大家都一样嘛？平等了。这就不像个大国的经济学家在讲话。
三、原文：“然而，美元作为全球主导货币，也在加剧美国内部的各种矛盾。《走出美元陷阱》借用“资源的诅咒”一词，把美元特权的这种反噬力量称为“美元的诅咒”，表现在过度举债和滥用美元霸权导致的美国债务规模不断膨胀，财政赤字日益严重。同时，美元的过度供应也加剧了全球通胀压力，给全球货币金融体系带来了不稳定因素。”
分析：“美元作为全球主导货币”。这句话是很荒唐的！这句话是“美元是世界货币”的变种。什么叫“主导货币”？美元凭什么就成了“全球主导货币”了？为什么不解释一下？不能回避这些最根本的问题。
美国成为所谓“全球主导货币”，与中国、苏联对美元霸权的屈服是有直接关系的！是中国、苏联对美元霸权的屈服，成就和支撑了美元霸权！中国、苏联对美元霸权的屈服，直接表现有：一是中国放弃第三世界路线，导致第三世界丧失最重要的领导者，被美国霸权各个击破。二是中国采取央行制度，让政权、公有制经济、银行三者割裂弄来，政权丧失货币发行权进而丧失运用货币手段调节经济的能力，公有制经济丧失货币支持进而丧失了生存发展的能力，银行则丧失了货币发行依据进而丧失了发行货币的能力，三者相互割裂，最终被美国金融资本各个击破。三是苏联的情况，和中国差不多，比中国还要严重。
就是说，美元霸权的建立，不能光从美国内部找原因，要从中国、苏联（俄罗斯）这里找原因，找政治、经济、思想文化上的原因，认真梳理美元霸权自上世纪80年代再次建立的原因和过程。
四、原文：“《走出美元陷阱》借用“资源的诅咒”一词，把美元特权的这种反噬力量称为“美元的诅咒”，表现在过度举债和滥用美元霸权导致的美国债务规模不断膨胀，财政赤字日益严重”
分析：这句话，也没有抓住美元霸权“反噬”的重点结果。
美元金融霸权“自噬”的最突出的表现，是美国仅仅控制了美元霸权体系内的各个国家的货币发行和流通，就可以压榨这些国家，就无本万利地收割“韭菜”，比如98年金融危机、2008年金融危机、拉美金融危机等等。但是，美元金融霸权过于沉缅于这种金融骗局和压榨，过于相信其金融霸权骗局，以为这种骗局会永固，因而，美国本国重工业、军工业、轻工业、尖端科技，均荒废了。因为本国工业荒废，当中国等工业国家巩固国有经济、发展高科技产业、争取工业独立时，美国才发现自己工业荒废这一重大缺陷，根本没有办法遏制中国的发展，这才是美元金融霸权“反噬”的最突出表现。
过度举债、滥用美元霸权，导致美国国债规模不断膨胀，虽然是个恶果，但只要中国继续“央行制度、引进外资、开放市场、开放金融、出口创汇、储备美元、人民币离岸、把储备的美元外汇交给国际先进的资产管理机构打理”，美国的国债规模再大、财政来字再严重，也不至于演变成美国的危机，因为可以这些危机可以通过对中国金融的控制，转化成中国的经济和金融危机。今天，中国经济、金融出现的重大问题，也完全是中国买办政策的结果，是美国对中国转嫁危机的结果。
换言之，美国的财政之所以出现困难，也是中国经济正在去买办化的结果，是中国国有企业不断发展壮大、买办经济受到一定程度的抑制的结果。
但，中国发展国有经济、民族自主经济的努力，受到了买办金融资本势力的顽固破坏，开放中国的银行，完全取消外资金融对中国银行、保险业的控股限制，就是中国金融买办奉送中国货币、金融主权，援救美国经济的举措。若干经济领域里的重要买办企业家和经济学家，还要让中国“单方面开放”，鼓吹金融国际化、金融市场化。
五、原文：“三、‘美元的诅咒’：美元霸权的衰落趋势愈发明显。《走出美元陷阱》认为，随着中国经济的迅猛发展和世界经济格局与地缘政治关系的深刻变革，越来越多的国家开始主动采取“去美元化”的行动，这一趋势正逐渐演变成一股全球性的潮流。”
分析：这句话是正确的。
美国霸权，本质是强盗，根本不事生产，也不会遵守任何国际公约，不会遵守其自己签订的条约，极其贪婪。最近，英国国防大臣，又说了句实话，英国的富强，靠的是抢掠，不是所谓的工业先进和对外贸易。
全世界去美元化，是大势。即使中国不加入这个潮流，也无法挽救美国金融霸权的完蛋。因为，仅仅凭中国，是无法支撑极度贪婪的美元金融霸权的！即使是再加上日本、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾、新加坡、我国台湾，也无法支撑美元霸权的贪婪。
但是，中国是否反击美元霸权，是决定这场全世界去美元革命斗争胜利的重要因素。中国，决不能做美元霸权的殡葬品！为了避免做美元霸权的殡葬品，中国必须打击金融买办！打击买办经济势力！最近，中国网民对某夫水的声讨，就是打击经济买办、金融买办的具体表现。相信，这种声讨只会越来越猛烈。
六、原文：中国经济的崛起无疑是推动这一潮流的关键因素。
分析：还不能这么说。
中国经济，可以区分为以国有企业、民族企业、民族个体经济为主体的主权经济；以美国金融资本、买办金融资本为主体的买办经济。前者是建设力量，维护中国人民的根本利益；后者是破坏力量，出卖中国人民的根本利益。中国经济正呈现两者之间激烈斗争的状态，斗争的焦点是对货币主权的争夺，主要领域在金融。主权经济，在金融领域，并不占优势，甚至还处于劣势。必须清醒地认识到这种情况，从金融上打击美国霸权对中国的殖民，打击充当了美国金融霸权帮凶的买办金融资本势力。
七、原文：中国人民银行发布的《2023年人民币国际化报告》显示，2022年人民币跨境收付金额合计为42.1万亿元，同比增长15.1%，人民币跨境支付系统的业务量也在稳步增长。
分析：这句话，我看问题很严重。
人民币，根据其发行和流通控制权的不同，可以区分为两大类：
一类是由财政部发行的人民币，发行对象为国有企业、民族企业，这部分人民币在中国的对外贸易中占了多少比例？我看不好说。人民银行发布的这个报告，看不出这部分人民币在对外贸易中结算中占比多少。
二类是由华尔街金融寡头勾结中国官僚买办金融资本势力发行的人民币。这部分人民币，其实是美元霸权抢劫中国、掠夺中国、压榨中国人民的工具，这部分人民币在对外贸易中的结算权，其实是美元结算权的体现，并不是主权人民币在中国对外贸易中的体现。不能认为这部分人民币在对外贸易中的结算比例增加了，中国人民就挣脱了美元枷锁了。甚至，应该认识到，这部分人民币在对外贸易中结算比例增加，可能意味着中国人民吃了大亏！严重损害中国人民的根本利益。
所以，人行发布的这个数据，我认为其意义，可能并不那么大。
八、原文：……世界经济格局的变革为“去美元化”潮流提供了有力支撑。
分析：世界经济格局的变革，还是要看大国的表现。
首先，因为乌克兰战争，美西方把俄罗斯踢出了SWIFT体系，俄罗斯采取油气对西方国家出口有卢布结算的政策，这就意味着卢布的解放和独立，这是“世界经济格局”变革的第一个因素。
其实，美国对伊朗等国有制裁，迫使伊朗退出美元霸权体系，这是世界经济格局变革的第二个因素。
第三，中国和解中东阿拉伯世界的关系，实现阿拉伯世界的团结，从中东方向打开中美元霸权的大缺口，是世界经济格局变革的又一个重要因素。
第四，中国的“一带一路”战略，推动了沿线国家的团结，打破了美元霸权对这些地区和国家的贸易垄断，是世界经济格局变革的国际背景。
第五，美元霸权的骗局彻底暴露，是世界经济格局变化的美国因素。
美元霸权崩溃的最后一击，应该来自中国这个经济大国对美元霸权的最后一击。但是，中国仍然在对美元霸权开放金融，甚至让美元霸权来控制中国银行体系，在中国开展无限制的结算、支付、存贷、投资，和理财、基金、信托、期货、股票、债券、保险、再保险、虚拟货币等业务，说明，中国金融领域的买办政策没有根本变化，这会极大地缓解美元霸权的危机！同时，给中国主权经济造成巨大损失，并埋下随时可能被美国金融霸权引爆的重大了隐患。
形势，我看我们并不能乐观。
九、原文：……“去美元化”并非是完全否定美元的地位和作用。美元目前依然是全球最主要的储备货币，其地位形成并非偶然，而是基于美国强大的经济实力、稳定的政治环境以及健全的金融市场体系等多重因素的综合体现。……此外，随着区块链、数字货币等技术的发展，我们完全有可能建立更加高效、安全的全球支付和结算体系，从而减少对美元的依赖。
分析：这话说得非常荒谬。
“六根不争，输得干净。”美国已经视中国为美元霸权的寄宿体了，又已经把中国民族主权经济视为最大的敌人了，这个时候，对美元霸权还不敢坚决斗争，这就很荒谬。
难道，中国声明“美元目前依然是全球最主要的储备货币”，美元霸权就会降低对中国民族主权经济的仇恨吗？就能够迷惑美元霸权吗？当然不能。
要斗争，就必须树立彻底打倒美元霸权的目标，就必须把这个目标说出来！让世人知道，以便于动员和团结全世界人民。可以说，谁在打倒美元霸权的斗争中发挥了领导作用，谁就是未来若干年之内世界格局的创建者、主导者！
去年，中国已经公布了《美国的霸权霸道霸凌及其危害》这样的文件，已经表明了美元霸权是世界动荡的祸根，学者，远远没有跟上政权的斗争步伐。
“去美元化”，当然是“完全否定美元的地位和作用”！要彻底揭露美元霸权骗局，揭露美元的假币本质！
所谓“储备货币”，完全是荒谬的，是相关国家采取了央行制度、放弃本国货币发行权的结果。如果认识到货币主权并收复这个主权，所谓“储备货币”，完全没有必要。毛主席时代，中国储备什么外汇吗？不储备，也没有必要储备外汇，甚至，还要注意及时花掉外汇，以免受国际货币动荡的损失。这个世界，不需要任何“储备货币”！储备货币，是美元霸权对世界的欺骗！是个骗人的概念。这个作者，显然还没有认识到这一点。
十、原文：随着区块链、数字货币等技术的发展，我们完全有可能建立更加高效、安全的全球支付和结算体系，从而减少对美元的依赖。
分析：货币，作为政权分配行业劳动力资源、形成一二三产业有机构成、平衡各行业阶层的利益、突出国家政治经济军事等领域建设重点、支撑国家动员人力物力、保证科研医疗卫生教育文化建设的重要工具，其灵魂在于控制货币的发行和流通控制权，区块链也好，数字货币也好，对于货币来说，最关键的是，其发行权必须掌握在政权手中，并依据公有制工农商业发展和科技、教育、医疗、卫生、文化、基建的需要，独立自主地发行数字人民币，并由主权银行完全掌握数字人民币的流通控制权！不允许任何外资、私有资本染指这个权利。
但是，我注意到，那些强调数字货币、推广数字货币的学者，对于发行权、结算权、支付权、流通控制权，似乎并不在意，甚至，还有人提出，数字货币必须“去中心化”，主张任何在华企业，都有权利发行数字人民币，就是废除政权对数字人民币发行权、流通控制权控，这怎么可以呢？这样的数字人民币，不还是掠夺中国、压榨中国、破坏中国主权利益、让美元霸权寄生于中国经济之上、打击中国经济对世界政治经济的影响力的工具吗？（20240319）
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】