3月13日7时54分，河北省三河市燕郊镇发生一起爆燃大事故，附近的市民纷纷向网上传播视频，一时间网上出现了爆燃发生时各个角度拍下的视频。爆炸的巨响，冲天的烟雾，坍塌的建筑，被砸的汽车……纷纷呈现在视频里。
各类媒体记者也闻风而动，纷纷赶赴爆炸现场，包括中央广播电视总台的记者。央视记者来到爆燃事故的核心现场进行直播报道，介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”就在记者直播当中，有两名黑衣男子上前挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。之后出现在网络上的一段视频还记录下记者的一句话：“我们三个央视记者被十几个人推搡……”
这么大的爆炸事故现场，在当下人人都是自媒体的时代，妄图通过捂盖子的方法切断公众的知情权，三河市的领导简直是昏了头。何况采访报道重大突发事件，是新闻记者的工作，也是新闻记者的权利，谁也不应该、也没权利阻挠、干扰。所以，三河市燕郊镇大爆燃事故现场，新闻记者受到粗暴阻挠、干扰，马上引发了网上舆论哗然，遭到广大网民纷纷谴责。
三河市领导为了阻挠记者对爆燃事故的报道，结果在爆燃事故之外又引起了一场重大舆情事件——不仅网民纷纷转发、批评，就连中国记协都发声了，在记协的社交媒体账号上发文：《正当采访是记者的权利》，中国记协直接出面维护新闻工作者的合法采访权益。
针对记者采访受到阻挠事件，中国记协连发三问：记者应该进行采访吗？记者是添乱吗？一纸通稿真能代替现场报道吗？
中国记协发声之后，众多有影响的大媒体纷纷转发，众口声讨之下，三河市在與情压力之下，，燕郊爆燃事故处置指挥部于3月14日早上发文回应“深感自责，对央视等媒体记者表示歉意”！河北省委主要领导也明确表态：自觉接受與论监督，支持和保障媒体记者正当采访。
三河市为了降低舆论压力而采取的消极阻、堵、防记者措施，结果造成了更大的社会舆论，这在当下的新媒体时代是极为罕见落后的。过去，基层政府工作人员有句俗话：叫作“防火、防盗、防记者”！在政府工作人员眼里，记者的报道只会添乱，必须得严加防范，让记者采访不成、报道不成。这种“封堵防”措施在通讯不发达的时代一度很有效，一些重特大事故被成功地压下来、捂住了，外界听不到消息，上级不了解实情，于是大事化小小事化了，责任人侥幸过关，领导平安无事。这也是各地领导一再阻挠记者报道事故的主要原因了。
多少年过去了，如今已经是网络时代，大人小孩都有手机，自媒体报道遍地开花，这么重大的爆炸事故，当地领导还想用落后的应对媒体方法，去阻挠记者报道、企图大事化小，那是绝对做不到的。13日，爆燃事故刚刚发生，现场还在爆炸当中，网络上就冒出许多视频，现场附近的人们都是爆炸事故的报道者、披露者，打算像过去那样压制报道，怎么能办得到呢！存有侥幸心理的三河市领导，说明其思维和能力还停留在昨日落后年代，根本没有认识到当下是怎样的一个媒体时代。
在互联网融入日常生活的今天，在自媒体日渐普及的当下，保持旧有思维观念的领导肯定还有不少，试图在事故发生后封堵舆论的领导也会不少，我作为一个媒体人可以坦率地告诉大家，这种封堵与阻挠肯定是徒劳的。
地方的党政领导，一定要学会与掌握新媒体，这是网络时代一个领导干部的基本素质。重大事故发生后，及时地率先通过新媒体传递现场信息，在危险区域外划定一个安全范围，在确保安全的前提下，可以让记者进行直播报道。通过媒体报道现场的抢险救灾工作，让公众了解现场的救灾情况，这才是最正确的方法。
舆论如水，宜疏不宜堵。《山海经》上说，“洪水滔天,鲧窃帝之息壤以堙洪水。”结果，虽有无限生长、用之不竭的神物息壤，鲧治水依然失败。而他的儿子大禹，以疏治水，疏通河道，拓宽峡口，治水成功。
燕郊镇爆燃事故的舆情应对，最开始时不采用输导之策，却采用了原始落后的捂盖子的方法，只能是越捂越乱、越抹越黑。三河市领导能吃一堑长一智吗？虽然发文道歉，却不知道是真的认识到了错误，还是迫于压力的无奈之举、权宜之举。倘若这只是一个应付舆论压力的权宜之计，我相信，当下一次再遇到相似的事情，他们肯定还会重犯老毛病！
（本文原载公号“满子典频”，红歌会网授权转载。）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】