当前，俄乌战争正处在一个关键的结点上，乌克兰已经很难再组织起像样的反攻了，目前正处在苟延残喘的状态之中，距离最后的失败为时不远了。北约组织中的个别国家已开始蠢蠢欲动，准备下场，北约的9万大军以军演的名义也已聚集在东欧国家，随时准备下场进攻俄军。至此，真正的俄乌战争一触即发。与此同时，欧洲国家，特别是法德两国在是否下场的问题上意见不同，法国的马克龙多次叫嚣要下场参战，而德国的朔尔茨却反对这种做法。拜登在7日的国情咨文讲话中已经明确指出，美军不会出现在乌克兰战场上。那么，该如何看待北约组织的动向呢，它究竟能否下场？从本期开始，本公众号将推出一组系列评论，总的题目是：透过俄乌战争看北约，今天是第一篇，围绕北约究竟能否下场，谈几点看法，跟大家交流。
第一，北约从未置身事外，一直在与俄军作战。如果仅仅从下场参战这点看，北约组织早已行动了。众所周知，这场战争之所以能够发生，根本的原因就在于北约东扩，而乌克兰是否加入北约就是问题的焦点。没有这个问题就不存在俄乌冲突的可能，哪怕在战争发起的前夕，美国、欧洲或乌克兰任何一方有一个明确的态度，暂缓乌克兰入约，战争都不会发生。战火燃起后，包括美国在内的许多北约国家纷纷以雇佣军的名义派兵介入，至于北约战前对乌军的培训和开战后的信息共享以及参与战场指挥、指导就更是常规操作了。到2022年5月的马里乌波尔战役胜利，被打死打伤和俘获的所谓雇佣军就达七千多人，基本都是北约国家的士兵。其中，被困在亚速钢铁厂的就有400多人。直到目前，北约国家的所谓雇佣军也还大量存在，从来就没断过。可见，北约是否下场，这本身就是一个糊弄外界的伪命题。
第二，北约绝大多数国家并不想下场与俄军进行较量。目前，北约成员国有32个，除了波兰等极少数国家外，可以说没有哪个国家想下场与俄军作战。意大利外长克罗塞托说，法国和波兰不能代表北约。为什么北约内部会出现不一致呢？这里根本的原因就在于，他们加入北约组织的初衷都是想获得美国的安全庇护，出点钱、拿点东西还可以，但是让他们上战场冲锋陷阵可不行。从北约组织成立近八十年的历史看，（除美国以外）它从来也没有启动过《北大西洋条约》第五条对哪个成员国进行过保护。因此，北约的成员国不可能有甘心替美国卖命，下场与俄罗斯打仗的国家。
第三，马克龙叫嚣下场，是醉翁之意不在酒。有人可能会说，法国总统马克龙最近不是多次叫嚣说，法国可能下场吗？是的。但是请注意，马克龙可从未说，他要以北约的名义下场参战。他的言论有两个要点，一是不能让普京获胜，二是如果乌克兰战败，不排除法国下场的可能。啥意思呢？乌克兰战败就是北约战败，就是美国战败。马克龙巴不得北约和美国战败呢，届时，他要组建欧洲军，实现欧洲的真正战略自主！这才是问题的根本。说白了，他要下场做欧洲的老大，而不是与俄罗斯进行对决、拼命。
第四，美欧谁都不想下场消耗自己，都想借机消耗对方而坐收渔利。当前，是考验和检验北约的时候。既然美国已经明确表明不会派兵下场了，那么，北约成员国里的哪个国家能下场呢？别看目前波兰叫得欢，让他自己先下场，它会同意吗？借它10个胆子谅它也不敢。因此，由于美国深陷东欧、中东、南海、台海和半岛之中，这几个地方都迫切地需要它下场解困，而拜登对上述几个热点地区哪个都不敢轻易下场。这五个地方，犹如五条绳索，已经牢牢地将美国绑定了，它根本无法挣脱，随便动动哪个都会要了拜登的老命。这就是美国当前面临的现实。还指望北约下场解救乌克兰，这简直就是在做梦！
总之，俄乌战争两年多的实践表明：美西方搞的给乌克兰提供资金和武器，让乌克兰人在战场上卖命，这种输血式的战争模式不可持续；北约以雇佣军的名义，偷偷摸摸地参战也不可能奏效。当前北约组织已经陷入了自成立以来最严重的信誉危机和生存危机，美国不牵头下场，则整个北约就很难行动，也不敢行动。为什么会是这样呢？道理很简单，北约组织的实质就是一个为美国霸权服务的国际黑社会组织，黑老大不牵头行动，其余的小弟哪个愿意自己去卖命呢？
【文/蒋跃飞，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】