一个朋友来电话问：“我们都是80多岁的人了，想过去养老院吗？”
我的回答是：“没有，从来没有这个想法。”
他说：“为什么不考虑去养老院呢？”
我的回答是：“一是那不是一个有利于老年人身心健康的环境。整天看到的人都是老年人，没有活蹦乱跳的人，今天他（她）病了住进了医院，时不时的会有人离开这个世界。生活环境压抑；二是孩子绝对不会同意我住进养老院；三是养老院是个赚钱的所在，不是全心全意为人民服务的地方”。
他说：“看法一致。”他的两个孩子都在国外生活，其实他是研究过去养老院的。
人到老年，必然要想到失掉生活自理能力后怎么生活，也会想到死亡问题。这是任何人都不能，也无法回避的问题，人总是要变老，总是要离开这个奋斗、奉献一生的社会，这是不以人的意志为转移的事情。
对于老年人自己来说：一是莫悲观、莫烦恼，乐观面对；二是尽量不给亲人、组织添麻烦；三是要看淡生死，生死都是人生必经的过程。真要考虑生死就早考虑，多做些有益于人民的事，多些奉献少些索取。正如毛泽东同志说的：“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯地有益于广大群众，一贯地有益于青年，一贯地有益于革命，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的啊！”。
对于社会，亲人要考虑的主要就是这几件事：
一是尊重。老年人有老年人的优势——经验。不能有老而无用的观念，不是让他们吃好，玩好就完事，要区别对待，善于发挥有些人的余热。未必要高薪能对劳动有所承认就好。这应。是政府、国家的事情。可是现在是私企在做，目的是利用他们的关系。是不是挖了公有制的墙角，应该是可以肯定的事情。
二是晚辈要孝顺。许多事情可以征求老人的意见做参考。生活上何为孝顺？顺既是孝，不能让老年人老了还要听晚辈摆布。许多丧偶老年人晚年的个人生活遇到麻烦，都是晚辈要干涉老人生活的结果。为啥？多半是看重遗产；
三是实事求是。老年人病了要及时送医，尽力治疗，尽到责任。但是晚辈、医院、医生都要实事求是，多么高明的医生也是治病治不了命。没有医疗价值（植物人、意识模糊、完全失掉自理能力）就应该放弃治疗，家属、医院要给予解除病痛的照顾，让他有尊严的结束人生。一个朋友，就一个女儿，嫁到了法国。老夫妻俩到法国帮助带孩子，女婿提前给买了医疗保险。两年后老太太得了脑瘤，医院明确告知，即使治疗，也是瘫痪，成为植物人。建议回家照顾，有医生定期到家关照。没多长时间就不行了，医院接走，去世后医院给完成了装老，家属非常满意。亲家安排了隆重的葬礼，就这样在异国他乡有尊严的结束了一生。
对于家人感情是难以通过，但是要有理性，得了不治之症，不是你有钱医生就能治好他（她）的病。即使保住了生命，但是瘫痪、脑死亡……，都没有任何生活质量，病人遭罪，家属揪心。个别晚辈可能并不是从感情出发要维持病患的呼吸，而是从利益出发考虑问题，实乃不孝子孙。
对于医院、医生更要实事求是。病情要实事求是的告知患者及家属。不能因为要赚钱，把没有医疗价值的，不能治疗的病人当成摇钱树，不应该因为病人有钱或病患有公费医疗（特别是老干部享受全公费医疗）就千方百计的利用ICU病房一天收费达到几万甚至十几万，维持呼吸。这是极不人道、极卑鄙的行为。医院要搞疑难病症的研究，应该与病患家属协商收到医院作为研究对象，费用由医院负担。
对于国家应该出台相应的政策惩治医院的不道德行为。应该试点推行安乐死，病人同意，家属同意，医生、医院同意为条件。有些病患被疾病折磨痛不欲生，不想再遭罪，可是已经没有了寻死的能力，只能听人摆布，毫无尊严。让人有尊严的去世应该是国家的责任。
思想多元化几十年了。但是无论如何多元化，也无法对抗自然规律。人生不过百年，到现在还没有长生不老的技术。人生不老的、永存的是有益于人类社会繁荣发展，留下奉公遏私的思想道理、科学发现、技术发明……。什么权力、荣誉、地位、财产……不过都是身外之物，生不带来，死不带走。人生能实实在在的做人，踏踏实实的干事，诚实守信的交往，老了能明明白白，有尊严的离开这个世界，就是完美的一生。（2024.3.7)
【文/老白丁，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】