最近，毛星火同志走“依法治国”的路，起诉莫言“涉嫌抹黑英雄先烈”、“涉嫌美化侵华日军”。我是表示坚决支持！
但是，网络上以胡锡进为首的一伙“莫粉”们跳起来，指责依法起诉莫言是“闹剧”，是“民粹的危险升温”，是把文学“政治化”，“扣上政治帽子”等等，甚嚣尘上。
其实，莫言的文学作品（小说）具不具有政治属性，是什么样的政治属性？这个问题不是我们中国人说了算。我们只要认真读一读2012年诺贝尔文学奖评委会给莫言的颁奖词，就板上钉钉，铁定了莫言文学作品的政治属性。
颁奖词开篇就说：莫言“攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪”，这不就是给莫言的作品贴上了“政治”标签吗？
颁奖词通篇涉及“中国过去一百年”的历史及其重大的政治事件：
颁奖词说“中国20世纪”是“一个没有真理、常识或者同情的世界，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑”。
颁奖词说“中国历史上同类相残”，“最精致的佳肴是烧烤三岁的男童”，莫言“对中国计划生育政策的嘲讽，因为计划生育大量女胎被堕胎，女孩连被吃的资格都没有”。
颁奖词说“我们从来没有见过在毛泽东时代出现的标准化城乡、市民”，莫言用“夸张的方式”把它“衍生”出来。
颁奖词说“《丰乳肥臀》以女性视觉描述了1960年的大跃进和大饥荒，他讥讽了革命伪科学”，“描述了九十年代的新资本主义”。
颁奖词还说，“莫言展示了一个被遗忘的农民世界”“他描述的猪圈生活让我们觉得非常熟悉”。
诺贝尔文学奖，是一个极具“政治属性”西方奖项，这是世人皆知的事实。
莫言2012年在瑞典领奖和演说期间，多次被西方人问到政治话题，莫言遮遮掩掩，最后不得不承认“但是我的小说里有政治，你们会在我的小说里发现非常丰富的政治”。
是啊！文学和政治，怎么会脱钩呢？脱不了钩的！
文学作品具有明显的阶级烙印、超强的政治属性。超阶级的文学，不带政治色彩文学作品是不存在的。
莫言的文学作品，是颁奖词给予的政治定论！
附图一莫言领奖
附图二颁奖词
【文/彭雪太，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】