今日浏览昆仑策网，看到了《岳青山：从《沈浩日记》看小岗村如何才能不拖后腿——兼论沈浩的实事求是精神》。这篇文章详细说明了沈浩同志到小岗村任第一书记的工作过程及其经历，比较实际地反映了“包干到户”后小岗村的经济状况，从中我们看到了小岗村从集体到个体、又从个体到集体的艰难过程。此后又浏览了人大论坛，看到了whoispg《你要解放思想干什么》一文。文章谈到：
“近年来，感觉社会对于贫富悬殊、黑暗腐败的反映似乎强烈了。是这些问题确实恶化了，还是因为人们的要求提高了，权利意识增强了，或者仅仅是因为网络更发达传播更广泛了？”“中国的发展，世界市场可能已难提供更大空间了，毕竟别人也不会完全开放给你。以后的发展空间可能还在国内，靠内需的增长。但搞内需是不是这样搞法，一动手就四万亿，这能解决根本问题吗？这或许可以救急，但内需的问题，你还要看得再深入一些，别太急功近利，不能只管治标不管治本。”“扩大内需是许多年来所提的，但这些年内需究竟扩大了多少，成效如何，很难说。但如果当社会中许多人仍处在弱势地位，当他们的政治权力只是被一些根本不了解，也不受他们影响的人士所代表（而且最近公众应已感受到了这些代表中的一些水平有多业余，真是很难想像他们到底是如何敢当的），当他们因为没有自己的组织来保护自己的工作权利而只能唯老板是从，难道以后只能期盼这个社会有钱有势者们稍稍再仁慈些，以便使得内需能够稍稍增长些，中国经济发展能够持续更长些？”
“常常听到说要解放思想。问题是，你要我解放思想干什么？邓小平谈解放思想，是要搞改革开放，这个是重大变革，非解放思想不可。现在呢，喊完解放思想之后，你是不是真有所作为？”
读完这两篇文章，使想起了这样一个问题：
我们要解放思想，到底要解放什么思想？
小岗村的解放思想是从集体经营的做法中解放出来，恢复了一家一户的经营模式；从集体经营到农户经营模式，这是从社会主义的集体生产中解放出来，回归到小农经营模式；
而后面文章中谈到的问题是贫富悬殊、内需不足的问题则是源于私有化的发展和资本经营方式的合法化；这是从生产资料公有制为主导走向私有化为主导，恢复资本和雇佣劳动相结合的生产方式，这是要从社会主义必须实行公有制的思想解放出来，回归到私有制的一统天下，
在这里产生的一个突出问题是：
我们要解放思想，到底是要从传统的观念中解放出来，与私有制及产权观念相决裂；还是要从从新兴的公有制及劳权观念中解放出来，回到私有制与产权制度的道路上去？
我们解放思想，到底是要从传统的小农观念中解放出来，在单干和原始的农业生产模式中解放出来，还是要从集体经营的观念中解放出来，回归到原始的、一家一户的生产模式？
我们的口号是“解放生产力、发展生产力”。
但是生产力只是一个抽象的概念。现实的生产力都社会生产力，而社会生产力具有社会主义生产力和资本主义生产力的区别；具有工本的生产力和资本的生产力的区别。
我们要解放生产力：
是解放工本的生产力还是解放资本的生产力？
是解放消费价值的生产力还是解放剩余价值的生产力？
是解放共同富裕的生产力还是解放两极分化的生产力？
我们要发展生产力：
是要发展工本的生产力还是资本的生产力？
是要发展消费价值的生产力还是发展剩余价值的生产力？
是要发展共同富裕的生产力还是发展两极分化的生产力？
【文/钟建民，红歌会网专栏作者。本文原载公众号：钟建民的理论思考。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】