两微热评

​常征:如何看待莫言被起诉?

字号+作者:​常征 来源:红歌会网 2024-03-01 10:30 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“莫言洗耳恭听,深深鞠躬,然后,领走了他的奖金。” 作者| 常 征     01 最近,有人向法院起诉作家莫言,指控他在作品中&l'...

莫言洗耳恭听,深深鞠躬,然后,领走了他的奖金。02p品论天涯网

作者| 常 征02p品论天涯网

 02p品论天涯网

图片02p品论天涯网

  0102p品论天涯网

最近,有人向法院起诉作家莫言,指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”。02p品论天涯网

这个事情很快引发了轩然大波,胡锡进率先蹿将出来,指责起诉者使用“歪招”,并且给他扣上了“民粹”的帽子。02p品论天涯网

图片02p品论天涯网

这就奇怪了!02p品论天涯网

起诉莫言的人,是堂堂正正的中华人民共和国公民,他是在行使共和国法律赋予他的合法权利,这是法治社会再正常不过的事情,怎么就成“歪招”了呢?02p品论天涯网

起诉仅仅是第一步。02p品论天涯网

起诉之后,法院是否受理,是一回事,受理了之后怎样判决,则又是一回事,道路阻且长,一切都还在未定之天,你胡锡进急什么呢?02p品论天涯网

至于胡锡进给起诉者扣上“民粹”的帽子,就更是令人笑掉大牙了。02p品论天涯网

试问在今日中国舆论场,还有比你胡锡进更民粹的吗?你不搞“击落、伴飞”之类出乖露丑的忽悠式民粹,你的号能做这么大吗?02p品论天涯网

为什么只许你搞民粹,不许别人搞民粹,难道民粹是你胡家的专利吗?02p品论天涯网

胡锡进如此表演,令常征感觉真是应了鲁迅先生的那句话,“见了所有的富人(精英)都驯良,见了所有的穷人(草根)都狂吠”。02p品论天涯网

胡锡进,你真是永远都不会让人失望!02p品论天涯网

  0202p品论天涯网

其实,在常征看来,莫言现象,是一个文化、政治问题,应该通过文化、政治的手段来解决。02p品论天涯网

也就是说,应该通过由人民群众充分参与的批判、讨论来解决。02p品论天涯网

因为,只有通过充分的批判和讨论,莫言是不是“抹黑英雄先烈”、是不是“美化侵华日军”,以及是不是“丑化新中国”、是不是“丑化中华民族”的问题才能够得到澄清。02p品论天涯网

批判与讨论,对莫言以及其他文化精英,也是一个很好的教育。02p品论天涯网

所以,起诉不是最好的解决问题的办法。02p品论天涯网

但,问题在于,现在批判和讨论,都无法展开。02p品论天涯网

与莫言沆瀣一气的主流文化精英,依仗对话语权和资源的垄断,对来自民间的批评,态度极其傲慢,一概采取默杀、封杀的态度,不理睬、不回应,“笑骂由人笑骂”,我行我素,当然也谈不上悔改了。02p品论天涯网

在这样的背景下,起诉就是必要的、有益的,至少可以打破铁屋子的沉闷。02p品论天涯网

0302p品论天涯网

最后回答一个问题:你如何看待莫言?02p品论天涯网

2012年的一天,莫言来到瑞典首都斯德哥尔摩领取他的诺贝尔文学奖。02p品论天涯网

他穿上燕尾服,打扮得像个事业达到巅峰的酒店领班,毕恭毕敬地站在那里聆听颁奖词。02p品论天涯网

颁奖词说了什么呢?这里引用两段:02p品论天涯网

He shows us a world without truth, common sense or compassion, a world where people are reckless, helpless and absurd【他给我们展示的世界(指中国)没有真相、没有常识、更没有怜悯,那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。】02p品论天涯网

So Mo Yan defends small individuals against all injustices–from Japanese occupation to Maoist terror【所以莫言为个体反抗所有的不公,无论是日本侵略还是M主义的恐怖】。02p品论天涯网

全文大家到网上去搜,相信一定会大开眼界。02p品论天涯网

图片02p品论天涯网

莫言洗耳恭听,深深鞠躬,然后,领走了他的奖金。02p品论天涯网

这一幕,令常征深感厌恶,切齿痛恨!02p品论天涯网

常征深爱自己的祖国——中国!这是唯一的家园,也是常征全部自豪感、归属感的来源,任何靠诋毁她、侮辱她而在洋人那里领取奖金的,都是常征的敌人!02p品论天涯网

起诉莫言的案子,究竟会有什么结果,现在下任何结论都为时尚早,但常征深信,卖国求荣者的下场,一定是滚进不齿于人类的狗屎堆!02p品论天涯网

【本文原载于公众号“高度一万五千米”,授权红歌会网发布】02p品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章