最近网上有人把1840年以来的列强侵略简单地归纳为“接触”,感觉很荒唐。“接触”,轻描淡写,虚化了野蛮、暴力带来的血腥,想表达什么呢?
侵略就是侵略!联大通过的《侵略定义》说得明明白白:一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土,或因此种侵入或攻击而造成的任何军事占领,不论时间如何短暂,或使用武力吞并另一国家的领土或其一部分;......
明明是张牙舞爪的侵略,不必要顾左右而言他。不必要把野蛮、暴力带来的血腥淡化、虚化。民族斗争,说到底,是一个阶级斗争问题。“不打不成交,”“越斗越紧密,”又作何理解?岂止是表达不准确?
以“接触”代替侵略不可理喻。早在上世纪40年代末,艾奇逊就兜售过海洋强盗的破烂货——“外来者带来了进取性”。毛主席一针见血地批驳:“他将帝国主义的侵略,说成‘外来者带来了进取性’。看啊,多么美丽的名称——进取性”。
好一个“进取性”,艾奇逊只不过是找了一块遮羞布而已。“接触”呢,有没有异曲同工之妙?中国人民一清二楚。1950年代初十几国野蛮人联手在我东北国门狂轰滥炸也是接触?后来的撞机、炸馆、疯婆子窜台也是接触?艾奇逊那套破烂货早已批臭了,不希望翻版再世,垃圾还魂!
几十年来美帝国主义尽管改变了侵略手段和压榨方式,但并没有改变其侵略中国和压榨人民的客观现实,仍然在侵害中华民族和中国人民利益,阻碍中国社会发展,仍然是中国人民倾力打倒的对象。过去如此,今天依然。
跪美、舔美,有良知有骨气的中国人绝不会。中华民族从来没有向侵略者屈服过,有的是同侵略者血战到底的英勇气概。
一旦侵略者张牙舞爪来了,迎接它的有猎枪;若是那渗透,颜革来了,我们便“金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃”!
【文/余迅,本文为作者向红歌会网原创投稿。】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】