“56789”常用来概括民营经济在经济社会发展中的重要作用,即民营经济贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量。
王立华《我国公有制经济主体地位变化状况及建议》中认为,“民营经济“五、六、七、八、九”的说法,不知准确与否,如此重要数据国家也未正式发布过。”
一段时期以来,人们常用“56789”来证明民营经济在经济社会发展中的重要作用,很多人看到这组数据,也都近乎“集体无意识”地认同这一结论。
即便这组数字确乎真实,是不是就真的能证明民营经济在经济社会发展中的作用重要呢?仔细推敲,其实未必。
据王立华《我国公有制经济主体地位变化状况及建议》中的数据(均来源于国家统计局编发的《中国统计年鉴》等权威统计资料,下同):20世纪80年代,国家发展多种所有制经济,2001年公有企业产值下降到54.96%,开始低于1955年的58.88%;2002年公有企业产值占比49.47%,开始不足工业总产值半数;2007年,国有和集体企业工业总产值占比32.05%,低于1950年的33.46%……
假设,我们的公有企业今后还按照这样的势头,占比持续一路走低,直至哪一天彻底归零,那么上述的“56789”岂不是就变成了5个100%?那是不是就更能证明民营经济可以一统天下无可替代,在中国经济社会发展中的作用登峰造极?
还按照王立华《我国公有制经济主体地位变化状况及建议》中出具的数据,1958年到1979年,中国公有企业产值在长达21年时间里占比100%。假如,我说的是假如,哪一天我们重回这种占比,那么所谓民营经济的“56789”岂不是又都要全部归零?如此,是不是又可以证明民营经济在中国经济社会发展中一文不值?
这样看来,“56789”这组数字(或者说民营经济在经济社会发展中的作用)并不是什么固定常数,相反,这组数字其实相当脆弱。因为“50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业”,很大程度上依赖民营经济“90%以上的企业数量”。而允许民营经济企业数量多大比例地存在,完全取决于我们的政策。
评价公有企业、民营经济的作用,是一个十分复杂的课题,必须有一套科学严谨的综合指标体系。简单地拿“56789”来证明“民营经济在经济社会发展中的重要作用”,要么是失之草率,要么是存心忽悠。
(作者:陶余来合肥市包河区总工会 ;来源:昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】