或曰：美国大选或成“两任总统之争”。一些情况表明，特朗普，击败拜登的可能性，至少是不能排除的。而前者一旦如愿以偿的话，他会不会“联俄抗中”的争论之声，此起彼服则是不待说的了。
其实，特朗普4年前“走马上任”做美国总统时，就曾不止一次的“尝试”过“联美抗中”。但“形势比人强”世界上的人记得，特朗普“浪头大”却“雨点小”他折腾来折腾去，还是跳不出美国垄断资产阶级的手掌，只得按照所谓的美国“体制派”之意志，一次又一次的对俄罗斯实施及“加码”制裁。毫无疑问，“联俄抗中”对特朗普而言具有某种“魅力”，但或许他“事先”并不知晓，就“联俄”来讲，操作或实行起来的“空间“小得不得了。而当碰壁之后，只得“无奈”祭起制裁俄罗斯之“法”的了。
4年之后，“世界”已大不相同了。倘若特朗普上台要“联俄”的话，他首先干的事情就是抛弃乌克兰。然而，正如俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示的，特朗普当选美国总统也不太可能改变华盛顿在乌克兰问题上的政策：“我不认为会有什么区别，因为存在着破坏俄美关系及其基础的趋势，包括所有关于战略稳定、平等、互信、检查、透明度等协议。在小布什总统执政期间，所有这一切都开始遭到破坏。”拉夫罗夫曾指出,特朗普重返白宫也不太可能扭转俄美关系的下行趋势,因为华盛顿方面已经摧毁了所有建立信任的机制......
而要是特朗普执意要抛弃乌克兰,如此这般的另一面，即是乌克兰遭到史无前例的失败，而相形的，则是美西方争夺世界霸权之“落于下风”。不要讲美国民主党会“拍案而起”了，就是来自共和党的反对声音也夠特朗普“喝一壶”的。不消说,特朗普再要“联俄抗中”，无异于美国版的“刻舟求劍”而愚不可及的！再得强调一下，俄乌战争快二年了，美国、英国等西方国家不断的军援乌克兰，提供各种导弹让乌克兰“痛打”俄罗斯，可以讲俄罗斯损失惨重吃足了苦头，在这样的“语境”下，普京总统等俄罗斯领导人，怎么会被特朗普的“雕虫小技”耍得找不着北呢？怎么可能会和特朗普“厮混”在一起而远离起中国来着呢？
【文/诸震鸣，本文为作者向红歌会网原创投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】