北宋末期,有人找宰相蔡京要个好官职。蔡京知道这人人品不错,就没有给他。有人问蔡京,为何不给他官。蔡京说了令人咂舌的官场名言:既要做好人,又要做高官,世上没有这回事。好人无法做官,真是可悲深刻的奸臣奸识。有个观点是绝大部分有头有脸的人都是狠人,很少是好人。这个观点确实比较片面,片面到只说了地球那么大的地方。没有手段不会成功。好人都善良,没有坏人的狠劲儿,想要从人群中脱颖而出,不是一般人能做到的,无论从哪个方面。有时坏人坏的理直气壮,而好人好的遍体鳞伤。
怪不得有人读书20年、闯荡江湖20年,还是农民工,就因为他是好人。你之所以穷是因为你挣的每一分钱都是干干净净的。就像排队买东西一样,你老老实实排队,就不能冒尖,而插队的人,就不一样了。在丛林里面,能混的有头有脸的只有凶残的猛兽和毒虫。人是高等动物,弱肉强食是动物世界的自然规律。“量小非君子,无毒不丈夫”就是这些人的座右铭。小羊、小猫、小狗、小鸟等等之类的只能成为猛兽和蛇蝎的食物链上的一环。没有背景,还选择做好人,往往是一条非常艰难的道路。
网络上流行这样一句话,“如果你没有背景,还要选择做一个好人,几乎肯定会落入社会底层,哪怕你才华横溢,哪怕你有真知灼见,社会的筛子会把你筛落掉。越是循规蹈矩、刚正不阿、天性善良的人,越容易被淘汰,你所有的优点会成为竞争中的劣势。”善良忠厚老实的都是普通老百姓。好人心太善,人善被人欺。很多好人,他们不会拍马溜须。拍马溜须都是有手段的人。会干的不如会说的,会说的不如会拍的,会拍的不如会塞的。真正的好人没有那么多歪主意。
爱泼斯坦的“萝莉岛”是一个典型的例子,揭示了权力与道德败坏是如何相互勾结的。好人有最起码的道德底线,坏人,小人根本就没有底线,更谈不上所谓的道德底线。某些人能不能富不知道,但好人他们是做定了,因为名大于利。我们不能一杆子打翻一船人,穷人也有很多坏的。富人也有不少本本分分的。有手段不代表就都是坏人,技不如人也不要诋毁他人。能拥有财富同时又是好人的人,那是有大智慧大福报的。古往今来,既保全了面子,又保住了里子的,这样的能人凤毛麟角。
有人问资本家是不是“好人”,一位网友的回答是,如果一个民族资本家赚的钱,都花在建设家乡上,为老板姓办实事,那基本上所有人都认为他是好人。如果他赚的钱全弄去国外,过着奢靡的生活,不为祖国做事,那大部分人都会觉得他是坏人。好人必须联合起来,因为这个世界坏人已经联合起来了。善良有锋芒才是真善良,纯粹的善良是愚蠢。庸人占据位置就会让好人有才华的人爬不起来,因为他怕自己的位置被挤占。好的制度能让“坏人不作恶,好人不受害”。“正”,很难把握,一个不小心就判断错误,误伤好人。
在历史上,东林党未必都是好人,阉党也未必都是坏人。成功了往往就是好人,失败了往往就为坏人。因为成功有包装的资本,而失败了就包不住了。有时把人分为好人和坏人就是错的,没有绝对的好人也没有绝对的坏人,这个世界不是非黑即白的。真正厉害的人是佛与魔共存。佛性是不伤害好人,魔性是不放过坏人。既能保护好自己的初心善良,也有能力让坏人无法伤害到自己。为什么古时候皇上身边养奸臣,现在老板身边养小人。你想想,是好人能干的事情多,还是小人能干的事情多。那些背后的脏事烂事,没有小人你搞得定吗。
和珅有句话:能喝下这碗掺有沙子粥的人,那才是真正的灾民呐。这种事,纪晓岚他根本干不来。如今这社会,好人真难当,《农夫与蛇》《东郭先生和狼》的故事经常上演。古人云:“废一善,则众善衰,赏一恶,则众恶归”。一个错误的法院审理会导致整个社会风气的败坏。好人走投无路的国家,国家也将会走投无路。好人变坏人,有时只需一闪念。对于犯错误的好人要多作教育工作。当疫苗成为武器,关键时候就能看出谁蠢谁智,已经不再是人好人坏的问题,而是失智,麻木,感觉不到危险。(2024.01.20)
【文/一字千军,本文为作者向红歌会网原创投稿。】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】