最近,中美之间进行了一些谈判和接触,似乎不那么剑拔弩张了,一贯把与美西方的关系视为“核心利益”的胡锡进,又跳出来制造烟幕了。
胡锡进说,
“老胡觉得……美国对华政策之恶在逻辑上是有边界的,那就是美国自己的经济利益不能受到太大损害,而且美国不能冒与中国开战的风险。第一个边界决定了美国经济不能与中国彻底“脱钩”,第二个边界决定了美国在台湾问题上不能过度冒进,公然踩中国的红线。因此在对华施压的同时,他们也都有同中国缓和关系的需求。”
一派胡言!
常征要问,所谓美国对华政策的两个边界,有什么根据呢?
第一个边界,纯属胡扯。
因为霸权才是美国的最大利益,冷战的历史已经证明,为了确保霸权,美国并不介意经济利益,试问美国为了围堵苏联花了多少钱?
美国统治集团非常清楚,只要保住了霸权,经济利益不是问题,自然会有各国的臣妾积极为美国进贡,美国也会凭借霸权占领全球最广大的市场。
事实上,美国正是在赢得冷战后,经济在九十年代和新世纪初达到了巅峰。
霸权,才是美国的最大红利!
中国自八十年代以来,在文化精英阶层中,弥漫着一种小市民的、势利的、自以为精明的思维,即认为赚钱高于一切,早把毛泽东时代的“胸怀祖国,放眼世界”弃之脑后,他们并以这种市侩小市民的思维逻辑为标准,推测西方海盗文化,屡屡吃亏,还不思悔改。
第二个所谓边界,就更是欺人之谈了。
常征要问:红线在哪里呢?
2022年8月,佩氏专机长驱直入,算是踩红线吗?
如果这都不算,什么才算呢?
如果这算踩红线,那踩了又如何呢?
简言之,没有红线,谈何踩红线?
常征认为,在台海局势生变,亟须采取相应措施,推进祖国统一大业的背景下,胡锡进突然抛出“边界论”,目的无非是为了制造幻想,涣散中国斗志,似乎我们不必对美国的霸权主义政策采取针锋相对的斗争,美国到了“边界”就会自动停下来,我们吃瓜、躺平就行了。
胡锡进的这种论调,究竟是要麻痹谁呢?胡锡进是在帮谁的忙呢?
【本文原载于公众号“高度一万五千米”,授权红歌会网发布】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】