1月14日,封面新闻报道了四川省宜宾市叙州区柏溪街道一道文化墙被市民吐槽“像灵堂”,当地宣传部回应称系“审美不一样”的消息后,迅速登上微博热搜,引发网友热议。绝大多数网友对叙州区委宣传部的回应不买账,认为作为公共文化地标,“要大家看着美才叫美!”(2024年1月15日极目新闻)
四川省宜宾市叙州区柏溪街道一道文化墙因其在建设过程中追求个性,其主题浮雕为白色字体搭配黑色祥云等图案,被市民吐槽为“像灵堂”。当地百姓的吐槽是难听,但是当地政府回应更应该实事求是,不能以每一个人审美观点不同,而搪塞百姓的对事件出现的看法,毕竟一个人说不好看或许不符合审美观点,众多人都说不好看,那地方政府的审美观点就是有问题了,对自身工作存在的问题,不能理直气壮,更应该做到问题有则改之,无则加勉。
基层政府部门的文化墙,不仅仅其内容要有内涵,其外观更要符合时代百姓审美观念,如今柏溪街道在做这一项工作时,也考虑到这一点了,在建设工作中,于是在文化墙建设过程中添加了古典文化元素,如黑色祥云。但是这样的文化确实不应该用在建文化墙上,即便出现了,也应该在文字使用过程中与之相匹配,结果黑框白字,让路过的群众一看就产生了反感,这样的宣传文化如何会体现政府工作的美来,更让地方在进行文化宣传工作时,其图案对百姓的感应与文字对百姓所产生的效果出现了喧宾夺主的效应。在文化墙建设过程中,地方政府领导干部也确实存在着欠考虑,不能做到审美与百姓一样。
文化墙建设只现黑白两色,其在人内心产生的震撼是大,冲击效果也强,但是现实百姓更需要文化墙充满活泼,让人耳目一新。在建设文化墙工作中地方政府没有领会到百姓的想法,在建设文化墙工作中,没有对设计图案在应用前征集百姓建议,才出现让政府所做的宣传工程费了好大的力,花的钱也不少,事实上却没有取得百姓的满意。
四川省宜宾市叙州区柏溪街道一道文化墙因不符合百姓的审美观,受到外界百姓批评了,在这一事件中,希望当地政府部门虚心接受群体的建议,对文化墙进行适当的整改,在整改时要在格局不变的情况下(防止较大性的整改出现资金浪费),再征求一下群众的建议,实现让街道的宣传工作符合民意,更能够让百姓喜爱。
【文/苗凤军,本文为作者向红歌会网原创投稿】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】