一个美国籍的博士,因种种原因成为一名流浪汉,博士和流浪汉划等号,这种情况恐怕在哪个国家都算是个“新闻”,人们难免都要问一个“为什么这样”?
这个博士流浪汉之所以最近引起中国人的极大关注,除了“博士”与“流浪汉”这个极大的反差外,还有一个重要的原因,就因为他还长着一副中国人的面孔,也就是说他曾经是中国人,被在美国的中国人(据说是他的校友认出来了),其消息传到国内,便引起中国人的极大关注。
网友对他的议论有不同的声音,有的同情,有的说人家是美国人,不用中国人操心。
像这样的热点新闻绝对少不了网络大V胡锡进的掺和。
果然,胡锡进于1月8日又写文章,又发视频。
他的博文的第一句话就是:如果讲述常识就要挨骂的话,那么就让老胡来做个挨骂有人吧。
于是,老胡就将网上有人说这位博士是“祖国的叛徒”,自竖了一个靶子,开始了他的所谓的向大众普及“常识”。
他首先定义了这位孙博士是“入籍美国的失败者”。
其次,他向大家普及了什么是“叛徒”。他说叛徒是指在境外投靠了那些反华势力,并且从事了危害中国国家安全活动的人。他还举例说像余茂春等。
随后,胡锡进说,他仅仅加入了美国国籍,没有任何他从事了危害中国危害活动的信息。
他最后的结论是,我们不能将“叛徒”的指控标准拉到这个水平线上。
胡锡进的文章比较短,而视频的内容更多一些。在他的视频中还不忘记随便讽刺了一下司马南“我没有在美国买小房子”。
总之,不管是胡的短文还是他的视频,都充满了“圣母”心。
我们来分析一下胡锡进的这段不长的短文吧。
第一点,胡锡进的第一句话是“如果讲述常识就要挨骂的话,那么就让老胡来做个挨骂有人吧”。看来,胡锡进已经知道了,自己经常挨骂。但是,他不认为自己经常挨骂是他自己的观点错了,是站在了人民的对立面,才挨骂的。
在他看来,自己讲述的都是“常识”才挨骂的,是因你们不懂常识,你们才骂我的。尽管你们骂我,但我还是要讲的。
一副居高临下,充当教师爷,教训他人的嘴脸。
这句话充分反映了胡锡进此人极度自负和极度自傲的心态。
第二点,胡锡进又在自竖“虚靶子”。至于胡锡进所说的有人骂孙博士是“祖国的叛徒”,就算有人说这种话,也是极个别人,绝不会是主流民意,人们说的最多的是孙博士已经加入了美国籍,起码他已经不是中国人了。
胡锡进这个人善于自己先竖一个虚靶子,然后当成主流声音,进行驳斥。在攻击“极左”这个问题上,他也是这种手法。他将凡是不同意他的观点的人统统称为“极左”,先竖一个虚靶子。
正因为他喜欢自竖靶子,所以人们对胡锡进的观点才不待见,才非常讨厌。
我们抛开具体人不说,至于,胡锡进对“叛国”的定义,并不准确,他将“叛徒”与“汉奸”的定义搞混淆了。
严格来讲这两个词的意义是不一样的。
叛徒:有背叛行为的人,抛弃了他原来的组织,投靠了另一个集团或组织,特指背叛祖国或背叛革命的人。
汉奸:原指汉族的败类,后泛指投靠侵略者、为对方出谋划策,出卖国家民族利益的中华民族的败类。
当然,现实中,有些加入美国籍的人也有大量的爱国人士的,这当然是毋容置疑的。
但是,我们都知道加入美国籍是要宣誓的,美国的宣誓词如下:
我完全放弃我对以前所属的外国亲王,君主,国家或主权之公民资格及忠诚。我将支持及护卫美利坚合众国的宪法和法律,对抗国内和国外一切敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器;当法律要求时,我会为美国做非战争性之军事服务;当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自愿宣誓:绝无任何心智阻碍,借口或保留。请上帝帮我。
他们做了这样的宣誓以后,还会效忠中国吗?
请问胡先生,一旦美国和中国人开战,你认为这些人是参加美国军队,还是参加中国的军队?
胡锡进在他的文章中所说的余茂春之流应该定义为“汉奸”更为准确。
第三点,至于孙博士是不是“叛徒”,我们不能下这个定义,但是,他起码不算一个真正的爱国者。
据有关资料介绍,他是一位公费留学生,上世纪80年代,在祖国的大力支持下赴美深造。然而,他毕业后,不但没有回国效力,而是选择留在美国并获得绿卡,这一决定即便到了现在仍然会引发了不少争议。
有资料显示,以目前的标准,在美国博士毕业最少国家也得100至200万元人民币,在上个世纪我们国家的外汇还没有现在富余。
孙博士如果真的是公费留学,逾期不归,对于这样的情况,是有明确的处罚标准的。有网友查了一下,公费留学逾期三个月以上不归的,算全部违约,要交还国家为当事人留学花费的全部费用,并另外缴纳30%作为惩罚金。
不知道这位孙博士向中国交这笔钱了没有?如果没有交的话,是不是他已经给国家造成了损失?损害了国家的利益?
一个博士如何成为一个流浪汉的,一定有他的原因 。
根据一位复旦校友的爆料,孙卫东在美国初步稳定下来,拥有高收入后,沉迷于每周去拉斯维加斯赌博,结果输光了所有的钱,甚至财产也付之一炬。此外,他的妻子在看不下去之后选择离婚。而根据另一位自称是在美国的校友透露,孙卫东为了赌博向多个同学借钱,却始终未能偿还,其中还包括一位同学为他借用房租钱的事情。这些爆料令人看清了孙卫东行为的恶劣性质,他不仅好赌,而且对待借款人不诚实。这个留美博士以编造谎话、人品恶劣的形象展现在众人面前。
有网友说,此外,孙卫东的缺乏孝道也成为人们批评他的理由。一般来说,无论工资多少,许多毕业后的学生都会想到给远在故乡的父母过上好日子,在经济允许的范围内主动寄钱回家。然而,孙卫东毕业后仅寄回了几千美元给家人。他连自己父亲去世时都没有回来送最后一程,这让人不禁质疑他16年没有和家人联系的原因。但为什么没有人提到过他的情况呢?
对这位流浪汉博士我们国家的态度已经表明了:6日上午,记者致电中国驻纽约总领事馆,因当地非上班时间,电话自动转到了外交部全球领事保护与服务应急热线。热线工作人员向极目新闻记者介绍,根据记者提供的情况,如果孙博士有美国公民证件,可与美国当地政府相关部门联系办理回国事宜;如果孙博士有中国公民证件,可直接与驻纽约总领事馆联系;如果孙博士目前没有证件,可由其家人联系他老家的公安机关或者校友会志愿者与驻纽约总领事馆取得联系,将其个人的详细情况反映给相关部门,再寻求解决办法。
长着中国面孔的外国人,在国外生活困难、潦倒的人多了去了,我们管得过来吗?我们有义务去管吗?
前不久,不是还有位加入以色列籍的女人,要中国去救她的女儿吗?
她在采访中反问记者:“难道我不是中国国籍,中国就不应该帮我吗?”
你是以色列人,中国凭什么帮你?
不过有人想帮你。这位宋先生可能会帮,凡是有这种困难的外籍人士可以找这位宋清辉先生帮助。
“圣母心”泛滥的不光是胡锡进,还有其同伙。
如果宋清辉先生、胡锡进先生非要去救济,你自费好了,没有人会阻止你们。
“救人一命胜造七级浮屠的浮屠”嘛,做好事,都支持。
【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】