老胡这个人，今天，真的没有什么好说的了。该说的话，我觉得我已经说了，说了太多了，都有些烦了。不但我烦，就是读者看我的烂文章，也觉得烦。这方面，老胡的耐心，显然超过我们，这是老胡最显著的特长之一。
为什么又要说说呢？
因为，尽管我说了很多，网友说得更多，甚至比我说得还中肯、还难听，但是，对老胡这种刀枪不入的人来说，没有任何影响。他还是几千万的大粉，他还是一如既往地不断“翻车”；虽然一如既往地不断“翻车”，他还是不影响其大V的身份，不影响他“胡说”。也算是我国媒体领域的一朵奇葩，用他自己评论方方日记时说的话，老胡，也是“复杂中国不可或缺”的“一种颜色”了。
还能说什么呢？
就说说中国网络舆论的历史吧。
中国的网络舆论，大约可以分为三个阶段。
第一个阶段，从网络兴起开始。主要是通过文章、博客、论坛传播。其间最著名的人物有某腾飞、薛蛮子、作业本、蔡霞、洪振快之类。这些人，对美国夸奖起来，那是不遗余力，费尽心机，挖空心思，搅尽脑汁，把美国粉饰成了人类的“灯塔”。某腾飞就说，（美国）人人有枪，它才不乱。结果，美国枪击案频发，死人无数，连美国人自己都极其不满。某腾飞最著名的事，是因为攻击中国共产党的领袖，非但没有被网络“封杀”，相反，还成了“史上最牛历史老师”，到某电视台千家讲坛邀去讲座，成了“名师”。其实，是北京的一家非常普通的学校——不知道能不能叫大学——的老师，被人慧眼识珠，硬是包装成了“最牛历史老师”。至于薛蛮子因为“作风”问题，被戴上了“不锈钢”，作业本被惩处，蔡教授叛逃大美帝国，洪编辑败诉北京海淀法院，此处不一一重提。这一代网络大V的特点，在于毫无顾忌地捏造事实，不带任何伪装，攻击、歪曲、抹黑中国共产党、社会主义、新中国，重点是抹黑毛主席和毛泽东思想，并且，也同样是捏造事实、不加任何伪装地美化美国。这批人，大约十年前，集体声誉扫地了，基本上全部完蛋。胡锡进，当然属于这一批人，胡锡进当年的言论，刺激性不逊于某腾飞。胡锡进当年最著名的话之一，是痛恨自己爸爸是中国人、自己没有出生在美国、没有把自己弄成美国人，以至于非常纠结。
但这一批人虽然基本上都完蛋了，胡锡进却安然无恙。
是不是很奇怪？
第二个阶段，那就是因为薛蛮子、作业本等被惩处，某腾飞也不方便再露面之后，另外一批人，依然非常红火，霸占中国舆论。这批人中，主要集中于作家、记者、媒体人、经济学、历史学、法学等领域。胡锡进，也当然属于这一类人。这类人中的著名人物，有毕业于青花大学的蒋方舟、诺贝尔文学奖得主莫某、著名作家阎某科，记者凌某、何某等，最显眼的，是某省作协的主席方方，历史学家沈某、杨某、葛某等。这一批人，当薛蛮子、作业本等被惩处之际，极力为薛等喊冤、叫屈，气焰非常嚣张，尤以蔡霞为最有代表性。2020年，以方方日记为轴心，这帮人被全部动员，一齐上阵，那架式是要打一场翻身仗的，一雪薛蛮子被惩处之恨。结果，被中国网友打得头破血流、鼻青脸肿，非但没有翻身，相反，几乎全军覆没，尤其以方方这个轴心人物，输得最惨，虽然大别墅还可以住、钱也没少赚，但是，社会声誉彻底破产。这一仗之后，这批人成了“过街老鼠，人人喊打”，在社会上、民众心目中，成了小丑。
老胡，自然也属于这一批人，而且，当第一批人完蛋后，更显出老胡的作用，所以，他甚至还是最突出的代表性人物之一。但是，方主席等人虽然完蛋了，老胡却仍然毫发无伤，依然是千万级粉的大V，依然和以往那样发声。
第三个阶段，是自疫情之后，到今天。用某著名公知的话说，四十年的启蒙工作，完全失败了，中国人民极度痛恨这些给中国人民启蒙的公知群体。但是，胡锡进，虽然是公众人物中“翻车”最多的且没有之一，显然，胡锡进又拒绝承认自己是最让人反感的公众人物。老胡有诸多外号，骑墙、叼盘、胡锡退、臣妾、胡球编等，但老胡都有不当回事，甚至是完全不知道。老胡依旧把自己当作读者的“贴心人”，一直“代表”网友发表意见，网友想拒绝都拒绝不了。如老胡这样的人物，也不少，虽然有些人名气不如方方、诺贝尔奖得主作家、蒋作家、凌记者、何学者等响亮，但是，实力地位要比这些人强得多！否则，不可能别人完蛋，他们这些还能幸存。或者说，耗材分层次，有一流有二流有三流四流。以前完蛋的都是不太重要的耗材，而他们相对要重要一些。
老胡，算是前两次战役都幸存下来了，算是中国舆论大V中的佼佼者，没有一点本事是不可能的。
将来，可能还会有第四批、第五批甚至更多批这类人要完蛋。我倒想观察一下，老胡能挺到第几批。
最近，由于耶伦公开声称要造访中国，来之前，却又说“国有企业作用过大会限制增长，安全机构作用过大会阻碍投资”。于是，中国主流的经济学家们，又似乎得到了命令指示，按着耶伦的这个口风，一起指责中国国有经济，批评中国“为什么日子一好过，就想回头重新强化国家的垄断”，又有人说“民营经济是主体，国有经济是补充”，“国有企业与民争利，群众的收入怎么能提高？”“欢迎民营资本参与国有企业升级改造和战略重组”……耶伦说“特别是了解中国打算如何应对地方政府债务以及房地产市场的挑战，或是中国在经济出现意外的薄弱环节时可能做出何种反应，对于我们这些美国的决策者来说至关重要”，中国这边的媒体就马上炒作中国各地政府的债务问题，把事说得非常严重、无法解决，好像只能等着亡国似的。老胡虽然不懂经济，但更加积极，主席诞辰130周年刚过，他就说，“文革是绝对不能翻案的，国家不断发出这样的信号和警告……”这话讲得非常符合耶伦及其响应者的口味。要不，老胡怎么会如上“长青”呢？
老胡为什么那么害怕文革？因为，耶伦也害怕文革！
为什么那么多次“翻车”不能让这些人闭嘴？应该是“批判的武器”代替不了“武器的批判”吧。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】