近闻，11月7日下午，在由中共杭州市委、市人民政府，中国民营经济50人谈，浙江大学民营经济研究中心联合主办的中国民营经济50人谈暨世界杭商发展论坛在杭州举办。参会人员包括杭州市领导及有关负责人、省工商联领导、知名企业家代表、“50人谈”专家学者和省、市新闻媒体记者，共计450余人参会。
又有报道，为推动民营经济理论创新，北京大成企业研究院邀请部分长期关注和研究民营经济的专家学者，先后于2023年8月、9月两次召开座谈会，参与座谈会的专家包括：国务院原参事陈全生、中国经济体制改革研究会副会长李青、中国社会科学院研究员刘迎秋、中国民营经济研究会原常务副会长王忠明、清华大学政治经济研究中心主任蔡继明、中央编译局原研究员李惠斌、《中国民商》杂志编委会主任黄文夫、《经济研究》杂志原常务副主编郑红亮、《财经》杂志高级研究员马国川、北京大成企业研究院副院长陈永杰等。
在杭州召开的中国民营经济50人谈座谈会的最突出的是国务院发展研究中心原宏观经济研究部副部长、研究员魏加宁在会上提出了民营企业是市场经济的主体，国有企业是民营企业的补充、要为民营企业正名的颠覆性主张。
在北京召开的座谈会形成的重要认识报道归纳了四点：1.推进实践基础上的理论创新，科学回答民营经济发展面临的重大时代课题；2.正确认识民营经济，破除教条主义，历史和发展地理解马克思主义理论，掌握和传承马克思方法论的精髓；3.在理论上剥离私有制与剥削的关系，明确消灭剥削不等于消灭私有制；4.民营经济与市场经济具有内在一致性，发展壮大民营经济是建设中国特色社会主义的历史必然。
读完这两则新闻，回想下半年来发生的事件，感觉这些研讨民营经济发展的活动是隔靴搔痒，不及要害。
国家市场监督管理总局的统计信息显示，2012-2021年，我国民营企业数量从1085.7万户增长到4457.5万户，十年间翻了两番，民营企业在企业总量中的占比由79.4%提高到92.1%。民营经济在稳增长、促创新、保就业等方面发挥了重要作用，成为推动经济社会发展的重要力量，具有“五六七八九”的特征——它贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量（文/羊城晚报全媒体记者 董柳）。
民营企业之所以有这样的发展，恰恰是因为国家和政府为民营企业的生存和发展提供了适宜的环境。“我们调研发现，许多基层政府对于引进民营资本或外来资本十分热心，帮助企业集中农民的土地，再流转给民营资本或其它资本，而对于发展集体经济则缺乏热心和动力，也缺乏正确的认知和办法。有责任感的基层干部进行了这样的总结：发展私有制，政府很积极，发挥的作用过硬；而发展公有制，政府有顾虑，发挥作用过软。具体说，招商引资是天字号工作，是地方政府最主要的任务，而所谓的招商引资基本都是非公有资本。地方政府主要给资本服务，如果地方政府能这样对待公有制资本，效果会更好。政府当前坚持‘两个不动摇’，但是当前地方政府尤其是基层政府对发展非公有制经济乐此不疲，对发展集体经济无精打采。当前对地方政府的考核机制不完善，像应试教育考试，只要能促进当地税收，增加GDP，提高业绩，就可以通过这个考试，而招商引资，获得民营资本的支持都是对其业绩的帮助，因此对招商引资非常感兴趣。”“实际上，在许多地方，不是政府不支持民营企业，而是对民营企业的支持甚至大于对农村合作组织、对国有企业的支持力度”（《侯风云：给民营企业吃定心丸应避免落入七大误区》，2023-10-01 11:11:27来源： 红色文化网作者：侯风云 ）。
魏加宁先生也讲到，“2005年出台了《非公36条》，2010年出台了一个《新非公36条》，2019年出台了一个《非公28条》，最近又出台了一个《非公31条》”（《魏加宁：民营企业是市场经济的主体，国有企业是民营企业的补充》2023-12-15 09:11:24来源：胡耀邦史料信息网作者：魏加宁）。
为什么国家如此重视，民营企业家信心指数还在下跌？
第一，在受到美国为首的国际霸权体系打压情况下、我国出口受到了重大影响，从而导致了出口为主的企业生产力的严重过剩；
第二，在农村保持农户个体经营条件下，农民靠着种几亩责任田，本多利少，几亿农民度个温饱尚可，却难以形成消费力；
第三，我国许多打工人普遍工资低，6亿多人收入不足千元，收入应付日常生活需求勉强，谈不上消费水平的提高，更是难以拉动经济。
外需受阻，内需又不足，以外向型经济为特点我国经济陷入困境，这是很正常的事情。在这种情况下，民营企业家缺乏投资信心，有什么奇怪吗？资本是逐利的，无利可图，你就是跪在他面前求他，他也不会动心，这与民营企业正不正名有半毛钱关系吗？难道正了名，需求就上来了？外需就增加了？
从我国经济结构看，非公企业的不振，主要的问题不在于国企的存在和多少，而是其自身机制出了严重问题。
基于对私营企业能够自负盈亏、具有活力的认识，我们几乎是完全放开了私营企业发展，并把大量的中小国有企业和集体企业都私有化了，因而它在事实上已经成为了我国经济的主体。但现在出现的、最要命的问题是，一些民企，特别所谓的有限责任公司，形成了利润个人化、债务公司化、风险社会化、收益海外化的恶劣趋势。不是说私营企业能够自主经营、自负盈亏的吗？为什么形成了收益个人化而风险社会化呢？经济活动的成果流向海外，致使我国国家的经济活动不能有效循环运转，这才是我们要重点关注的重大问题！
前不久，恒大爆雷，恒大的总债务，根据信息披露为2.44万亿。其中：合约负债7210亿元；这7210亿元背后，是恒大在全国有800多个烂尾楼摊子，遍布28个省、市或自治区。这800烂尾楼的背后则是160多万购房者，他们没有拿到房子，至今每月付着房贷。
从其债务结构可以看出：凡是与恒大相关的合作企业，特别是那些供应材料、垫支施工的企业，你完全可能无法获得费用回收。
长期以来，我们一直说民营企业，特别是中小民营企业营商环境不好，一直讲民营企业生存艰难。为什么会出现这种情况呢？不就是因为出现了恒大这样的“市场黑洞”。想一想一万多亿的应付款，会把多少个中小企业打残？类似恒大这样的企业存在，会导致广大中小企业陷入困境、甚至走向倒闭？
从恒大的合约债务情况看，涉及到全面28个省、市、自治区的800多个烂尾楼，涉及到162万户购房客，这些客户的巨额投入不仅无房可住，而且必须长期偿还银行贷款，从而扼杀了大量客户的消费能力。
我国经济为什么会陷入经济危机？
恒大用事实告诉我们，不规范的或者违法经营的企业，从根本上扼杀了老百姓的消费能力，构成了有效需求不足的重要原因。
从恒大的支出结构情况看，恒大在营销方面有巨大投入，其中仅仅是一个歌舞团的开支费用就十分惊人。这里的“营销”和“公关”，正是腐败源源不断地产生的根源。恒大一个经营房地产的企业，在没有自有资金的情况下，竞然能拍下第一个地产项目，而且还能用银行贷款支付的拍买首付所需的500万元。这说明恒大的营销与公关能力的特殊与强大。恒大在许多项目不能按时交房或虽然交房但仍然拖欠关联企业应付款的情况下还能贷到银行的款，而恒大能以几十亿的资产形成上万亿的债务规模，足以说明恒大破坏市场规则、打破制度和规范能力之强大。恒大不是以经营，而是以项目来获取客户资金，关联企业的材料及劳务投入，并且在全国各地普遍推行，表明在恒大采用企业化的手法腐蚀了大量的银行、有关政府部门和企业等单位的公职人员或高管，形成了大面积的、程度非常严重的腐败。而这种腐败必然会导致经济活动的发生运行障碍，危及经济的正常运行。
如果我们的专家学者，真正想让民营企业健康发展，就应该抓住恒大这样的典型企业好好研究，分析其对我国经济活动的危害程度，剖析其产生的原因，提出有效的解决方案，从而避免类似情形再次出现！
对真正影响民营企业健康发展的事件和问题听而不闻、视而不见，而纠缠于一些枝叶末节，隔靴搔痒，舍本逐末，看似十分卖力，实则是叶公好龙！
【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】