最近，友人发来一个视频《司马南：咋连提毛主席的勇气都没有？》，是司马南先生为纪念伟大领袖毛主席诞辰130周年的系列视频之一。我仔细看了，内容不错，讲得挺好，反映了民众的心声，但其中个别表述感觉不大对，需要特别指出来。这就好比一锅香喷喷的好汤，却掉进了一个大苍蝇或者别的不卫生的东西，不清理出来，大家怎么喝？搞不好还会闹肚子。
视频截图
司马南先生在视频中提到上山东和长沙伟人像之事，他说：
“前不久在中国社会发生了两件事情，两个地方政府的官员，他们在凌晨大家还在睡觉的时候，把老百姓自己集资塑造的毛主席的塑像就给偷着运走了。这件事情你想想，老百姓，他集资花了那么多钱树立的毛主席的塑像，那是有巨大的情感寄托的，什么道理就给运走了呀？干嘛要偷偷摸摸呀？
其实我们不从政治角度看问题，我们纯粹从财产的角度，不是私有财产神圣不能侵犯吗？老百姓集资建的，就算是一个城市景观，你也不能随便就挪走呀。如果是处于城市规划的原因，或者是其他的什么原因，是不是也要把事情讲清楚，做通群众工作的基础之上，我们再来行动啊？
无论如何，这是没有道理，我以前讲过一回，陈先义先生有文章，论过这个问题的方方面面。后来我看地方政府有些醒悟，有所改进，他们又把毛主席像复原了。不管怎么样吧，能有这么一个结果，老百姓流着眼泪又把毛主席塑像迎回来了。这是一个特别具体的案例，这个具体的案例中间或许有我们所不知道的具体的隐情，这个我们不去问他，从文化自信的角度来说，的确有些人他害怕毛主席、躲着毛主席，这是一个大家都知道的事实。”
司马南视频截图
司马南视频截图
在这段表述中，司马南先生说：“后来我看地方政府有些醒悟，有所改进，他们又把毛主席像复原了。不管怎么样吧，能有这么一个结果，老百姓流着眼泪又把毛主席塑像迎回来了。”
这符合事实吗？
我们查到了红歌会网在一期《红歌会晚报》中有一则专门的查证辟谣讯息，文中称：
“近日，有网传视频称长沙花实村迎接毛主席铜像归来，热烈隆重，传开后引发网友争议。
以上为网传视频截图
视频显示，民众敲锣打鼓，欢天喜地迎接一尊毛主席铜像并逐步立起来。这令不少网友感到兴奋和鼓舞，但也有相当一部分网友质疑其真实性，称这只是早期花实村敬立毛主席像时候的实拍录像并非最新视频，甚至有人怀疑是某些人故意混淆视听，居心叵测。
为此，我们（红歌会网）询问了知情人士，也联系到了视频的作者，证实本视频为“误传”，与事实不符。真实的情况是，这只是花实村在今年10月立伟人像时的视频，作者称：这个是他进行二次创作增加了文字后发在抖音上的，文字表述不准确，让人们误解成重新敬立起来了。他本意是想反映当时的民心民意的盛况。作者是一位热爱毛主席的红友，为自己的失误造成的不良影响表达了内疚与懊悔。”随后又有长沙的退休老党员、老干部前往花实村，确证广场上没有伟人像。
现在我们可以看到，司马南先生相关表述中有两处关键事实错误：
1、“老百姓流着眼泪又把毛主席塑像迎回来了”，这是误传，红歌会网已经做了核实查证，进行了辟谣，那只是长沙花石村当初敬立毛主席像的画面，被拆后的伟人像至今不知去向。
2、“他们又把毛主席像复原了”，也是不符合事实的。山东某城的伟人像被拆除后，一直没有在村民的果园复原，只是迫于广大民众的质疑压力将伟人像放置在了数公里外的一家私企大院之中。如果说“地方政府有些醒悟，有所改进”，基本还可算得上。但是长沙之事，被拆除的伟人像目前仍然不知在何处。一个多月以来，大量的网友陆续不断致电长沙政府、湖南省委询问、质疑，但目前为止，官方没有任何回应。“复原”更是无从谈起，无中生有。
俗话说，一个老鼠屎坏了一锅汤。本来一个很好的视频节目，不要因为一个低级错误，基本的事实错误损害了整个节目，产生不良影响。而司马南先生是左翼大V，粉丝单是在西瓜视频就有数千万，传播量大，影响也大。看西瓜视频上显示，这个视频评论数过万，点播量近百万。所以，为了避免以讹传讹，产生可能出现的负面影响，有必要予以指出，纠正谬误。
希望司马南先生看到此文，也能在下次做节目时进行更正说明，消除不良影响，避免继续引起混乱。我们也相信这是无心之过，司马南先生向来火眼金睛，没想到这次轻信了网络上某些不良自媒体，一不小心传播了一个谣言。某些自媒体可能为了博取眼球和流量，也可能居心叵测，对伟人像事件瞎编乱造，不惜制造谣言，值得警惕。
如今是自媒体时代，人人皆可制作视频或发布消息，务必提高理论水平、实事求是、严格把关，不信谣、不传谣、不造谣，避免类似“误传”“谣传”再次发生。
【文/宋文申，本文为作者向红歌会网原创投稿。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】