●2022年3月10日律师谭芳编了个“穷小子疯狂追求富家独生女”“结婚后女方父母离世，留下2亿财产”“男方立刻要求离婚分财产”的故事发到了知乎上，当时文章最前面还有“内容包含虚构创作”的声明。
●11月8日，谭芳把同一个故事润色了一下发表在了《上海法治报》的“情感档案”栏目。这次文章去掉了“虚构”声明，来源变成了根据谭芳“口述”。
●11月30日，@九派新闻 把8日的这篇不明真伪的小故事拉出来炒冷饭，并谎称“11月30日据上海法治报”，作为当天的“新闻”报道。
●@九派新闻 制造的话题很快登顶热搜，150多家媒体跟进，总阅读量超过6亿。@上海法治报社 看到话题才想起来把报纸上的这篇旧文再发一遍蹭热点。
●与此同时，各路女权博主像苍蝇闻到腐肉一样迅速聚集到这个话题下面，煽动仇男仇婚仇育情绪，一时间“非必要不领证”“拒绝扶贫式婚姻”“消失的她前半程”等言论甚嚣尘上。
一个文风堪比“故事会”的小作文，最后被当做客观事实广泛传播引爆全网热点，这有赖于谭芳的自媒体运营团队、《上海法治报》的编辑、@九派新闻 账号的运营者、安排热搜的微博员工、以及炒作这则消息的上百家媒体每一环的默契配合。
也不知道是不是因为上面各个环节的负责人都打拳打昏头了，竟然就没人稍微动动脑子，质疑一下——
为什么女主的父母留下2亿遗产却从未准备遗嘱？
为什么法院遇到离婚诉讼不调解直接发传票？
为什么父母去世后不到半年“九套房产和商铺”已经全部过户？
......
这故事里的一系列逻辑难以成立的问题。
引起轰动后，谭芳称这是自己“多年前办的一个案子”，但是至今拒绝提供时间、地点、案号、起诉书、应诉通知书或判决书等任何证据。
我们在中国裁判文书网上按照“谭芳”“民事案由”“民事案件”这些关键词搜索也找不到任何一个案子和她编的这个故事沾边的。谭芳的一面之词实在难以令人信服。
谭芳作为一个主营婚姻纠纷和财产继承的律师，为了能招揽更多的客户，编故事贩卖焦虑，这既符合她的个人经济利益，也符合群众对一些律师为达目的不择手段的刻板印象。
但谭芳同时还是上海“徐汇区人大代表”和“徐汇区妇联副主席”。挂着各种官方头衔，去搞这套捏造虚假信息、挑拨性别对立、煽动恐婚情绪的无聊把戏，这么做会严重透支政府的公信力、损害国家机关的形象。
想洽女权饭，请先把公职辞掉！
【作者系昆仑策研究院特约研究员】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】