——一个普通老百姓的疑惑和忧思（2）
国家现状到底是好还是不好呢？这个问题本来在第一篇贴文里已经谈到了，但在这里需要再稍具体说一说，就是仍然主要有两种观点：第一，说非常好，第二，说并不算好。
说“非常好”的依据是什么呢？主要依据就是说经济得到了大发展。
说“并不算好”的依据是什么呢？依据就是说虽然取得了一些成绩，但存在的问题太多，简直多得像“牛毛”！
看来确实有必要再弄清楚，“国家现状到底是好还是不好”？
首先说“非常好”的方面，除“经济得到了大发展”，还有什么呢？基本就没有了，是不是？应该是吧？
再说“并不算好”的方面，是不是问题“多得像‘牛毛’”？应该是吧？对这样的“牛毛”不用都一一指出来，只挑主要的说，如基层普通老百姓们是不是意见越来越多、越大？如官方在普通老百姓中的威信是不是越来越差？应该是吧？
如此说，说国家现状“非常好”是不是欠妥？也应该是吧？所以我在“前文”中曾经说过有“疑惑”？
再如此说，说国家现状“并不算好”是不是实事求是？也“基本”应该是吧？
但遗憾的是，拥有权威的一些公众人物和国家官方并不同意说国家现状“并不算好”之说，还在一直说“国家情势大好”，在可能“即将实现民族伟大复兴的无可争辩的康庄大道上”“积极地奋进”，故让我非常“疑惑”和忧愁！
为什么否定国家现状“非常好”呢？因为依据不足，说国家现状“非常好”的主要依据是什么呢？前面说了，就是倚仗“说经济得到了大发展”嘛，但我要说，经济虽然得到了一定的发展，但并不能足以构成国家现状是“非常好”的依据，因为要说国家现状“非常好”，还应该有更多的依据，还因为“经济”状况单纯的好坏，确实并不能定性国家现状的好坏，如在北宋和南宋的历史时期，“经济”状况比侵略者强得多，但仍然是被亡国了，是不是？
另外还需要说一下，“经济”状况虽然得到了一定的发展，虽然可以说国家在现阶段确实取得了一些成绩，但并不足以标榜和乐观，原因如下：
第一，一个国家或者说一个地区，如果是无政府状态，如果没有大乱，“经济”也会发展，甚至于会发展得更好，因为政府的各种约束没有了，“经济”可以自由发展嘛，所以说，只是“经济”发展得好，并不是能构成国家现状“非常好”的依据。
第二，改革以来，一切“以经济建设为中心”，别的方面的工作不怎么管了，40年了，“经济”虽然发展了，但准确地讲，发展并不理想，因为成绩并不大，并没有取得“以经济建设为中心”想取得的成绩，是不是？也应该是吧？
第三，有些人和有些方面，把改革开放前30年说得很差，其实从基础难度和年增长率、通胀率等有些方面来讲，前30年比改革以后强得多，不用细说吧？
第四，一个国家是否强盛，不能单纯看“经济”状况如何，应该多方面看，尽管在科技等方面也有成绩，但在意识形态等主要方面呢？是不是问题太多太多？也不用细说吧？
第五，国家现状好不好不能只看国内情况，还需要看国家在国际上的地位如何？我们国家在国际上的地位虽然也有提高，但面临的问题并没有改革以来想取得的进步，甚至于有些情况还越来越严重，所以并不能支持和证明国家现状“非常好”，也应该是吧？
总之所以，实事求是地讲，我们国家现在的发展状况“并不算好”，存在的问题太多太多，但还应当看到，虽然“并不算好”，可“经济”状况等方面毕竟有一定的进步，如在“反腐”等一些方面也做出了成绩，广大人民群众对党和政府确有一定的赞许，但却是有遗憾和有“疑惑”的赞许……
【文/关棋禹，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】