两微热评

包子铺卖豆腐脑被没收加罚款,执法者是否属于“任性用权乱作为”

字号+作者:晨风细雨 来源:红歌会网 2023-11-28 15:48 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

二十届中央纪委二次全会强调,要紧盯玩忽职守不作为,任性用权乱作为等形式主义、官僚主义问题精准纠治。 什么是“任性用权乱作'...

二十届中央纪委二次全会强调,要紧盯玩忽职守不作为,任性用权乱作为等形式主义、官僚主义问题精准纠治。9cD品论天涯网

什么是“任性用权乱作为”,我理解主要是两个方面,一方面是“我的地盘我做主”,这地方归我管辖,我有权力,就是我说了算。另一方面,打着行使“管理权、执法权”的旗号,任意用权,机械、生硬地照搬条文,不进行具体情况具体分析。9cD品论天涯网

最近北京就发生一起引起全网关注的执法事件,据《红餐网》消息,近日,北京市市场监督管理局网站公开一则行政处罚决定书。据行政处罚决定书显示,北京一家包子铺因为在外卖平台上售卖豆腐脑,被市场监管部门没收违法所得7014元,并罚款15000元。9cD品论天涯网

9cD品论天涯网

处罚的理由是:该包子铺没有热食类经营许可,豆腐脑不在其注册的经营许可项目范围内,所以,该包子铺属于超范围经营,将依法对当事人进行处罚。9cD品论天涯网

在老百姓看来,包子馒头、豆腐脑、豆桨、油条等,这些不都是咱老百姓早餐吃的传统的配套的食物吗,怎么包子铺就不能卖了?如此艰难的情况下,还这样苛刻,虽合法但不合理。9cD品论天涯网

这种卖馒头的小店铺本来就是为了方便当地群众,你非得让居民在这家买完馒头,再跑到另一家去买豆腐脑吧。9cD品论天涯网

虽然这家馒头铺卖豆腐脑属于超范围经营,也要具体情况具体分析吧。9cD品论天涯网

正像一家主流媒体评论的那样,如果卖肉包的卖起了皮包和衣服,肯定算超范围经营,但在“热食类食品制售(限主食类)”的许可范围外多卖了个豆腐脑这种常规搭配,便遭“小错大惩”式处罚,于情于理显然都难逃争议。9cD品论天涯网

这种“过度执法”、任性用权乱行为的现象,不仅仅是北京有,在全国其他地方也多有报道。如,2022年6月发生在安徽池州的一餐饮店因售卖“拍黄瓜”凉菜被罚5000元;2021年8月,陕西榆林的一家个体户卖了5斤芹菜后被市场监管部门罚了6.6万元。9cD品论天涯网

9cD品论天涯网

9cD品论天涯网

在我看来,以上这些政府监管部门此种执法方式就属于“任性用权乱作为”的行为。9cD品论天涯网

要知道,人民政府的行政管理和执法部门,管理也好,执法也好,其目的是为了规范市场,让市场主体能够健康发展,最终目的,都是“为人民服务”。9cD品论天涯网

这里必须提醒监督部门一定要正确处理好“执法和服务”的关系问题,执法是为了更好的服务,而不是为了处罚而处罚。9cD品论天涯网

更不能将处罚当作单位创收甚至“完成指标”的机会,如果有这种因素混杂其中,就完全背离了人民政府为人民的宗旨。9cD品论天涯网

尤其是对于小微企业、小本生意,本该多些服务意识,多些合规经营的提醒,多些体恤共情并提供力所能及的帮助,为什么在告之一下就能解决的问题,非得罚款没收呢?9cD品论天涯网

【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】9cD品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章