两微热评

杜旭东又将道歉视频删除了!另有隐情?

字号+作者:晨风细雨 来源:红歌会网 2023-11-26 15:44 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

随着缅北战况的进展,有大陆艺人给果敢白家二公子白应苍祝福生日的事也被上了热搜。 曾给白应苍发过祝贺短视频的杜旭东,第一个站出'...

随着缅北战况的进展,有大陆艺人给果敢白家二公子白应苍祝福生日的事也被上了热搜。ara品论天涯网

曾给白应苍发过祝贺短视频的杜旭东,第一个站出来发视频向大家道歉了,按说,这是好事,敢于承认错误嘛。ara品论天涯网

用司马南先生的话说:态度是诚恳的,认识是深刻的。ara品论天涯网

ara品论天涯网

但是,让人不可理解的是,杜的这条道歉视频很快就被删除了。ara品论天涯网

咋回事?谁删除的?为啥删除?ara品论天涯网

ara品论天涯网

这其中原因只有他自己知道,杜旭东不说出删除的原因,网友们也只好猜测。ara品论天涯网

前天,我还为此写过一篇文章,题目叫《这一次我不同意司马南的观点》,文章主要是指出,司马南替自己的老朋友说几句话可以理解。但是,司马南只是说杜旭东是“热心肠”、“耳根子软”、“心眼好”等容易被人利用。我认为这种解释有点肤浅,没有说到根本,只是强调一些客观原因,没有在老杜的主观方面找问题,既然是帮助同志就不能有所掩盖。ara品论天涯网

也有网友看了我这篇文章后留言:明星也是人,也有犯错误的时候,再说杜旭东只是为对方生日祝福,既不知道对方是犯罪分子,更没有帮助对方犯罪,道歉了就是好同志。ara品论天涯网

ara品论天涯网

是的,是人都有犯错误的时候,只要改了就是好同志。ara品论天涯网

但是,这要看你的身份,犯的是什么错误。杜旭东首先是位军人(正师级,大校军衔,海政文工团演员剧团团长)是位党员,还是位党员领导干部,他这种身份就与普通的演员身份不一样了,除法律以外,还有军纪党规管着他,别的演员能干的事,他杜旭生可能就不能干。ara品论天涯网

别的演员不违法就行了,干这种事也只是受到道德的谴责。而他杜旭东就不一样了,“纪在法前”,虽然不违法,但军纪党规是不允许的。ara品论天涯网

虽然说改了就好,但是,也不是什么错都是道个歉就能过去的。ara品论天涯网

ara品论天涯网

关于给白应苍发生日祝贺的事,你连对方是什么人都不知道,别人一请你,你就答应,你的做人原则呢?你的党员立场呢?你的军人身份呢?是不是连你的身份也忘记了?ara品论天涯网

穿上这身军装不仅仅是一种荣誉,更是一种责任!ara品论天涯网

ara品论天涯网

ara品论天涯网

作为军人来说,犯这样的错误不能说道个歉就能完事的,不然的话还要党规军纪干什么?ara品论天涯网

关于杜旭东删除道歉的事,网友有各种猜测。ara品论天涯网

一种可能是,有些网友对杜旭东道歉并不认可,说他没有说实话,只是说“碍于朋友的情面”。他自己可能也认为不合适,所以删除了。ara品论天涯网

ara品论天涯网

另一种可能是,杜旭东可能认为别人都没有发声,我干嘛出来道歉?于是,又后悔了,所以才删除。ara品论天涯网

还有一种可能是,11月16日,曹查理发视频道歉,并解释道,给白应苍录制的庆生视频是经纪人接的工作,他答应录制也不过是为了赚点钱,只是没想到,对方身份如此特殊。ara品论天涯网

ara品论天涯网

曹查理的道歉虽然话不多,但承认了“是为了钱”,并要求大家,“原谅我这个行为。”ara品论天涯网

可杜旭东却并不愿意承认自己录制这样的视频是为了赚钱,只是强调“碍于朋友情面”。而曹查理的道歉又泄露了实情,这可能给杜旭东增加了压力,才不得不删除没有说出实情的“道歉”。ara品论天涯网

很快就有网友扒出一些艺人包括杜旭东发祝福短视频的收费标准:ara品论天涯网

曹查理录制一条视频要4500元,杜旭东只要2500元,王若熙最“便宜”,才800元。ara品论天涯网

唐嫣、吴京、陈赫、杨丞琳等一些炙手可热的明星,录制一段视频高达20万,利润丰厚。ara品论天涯网

只是这些收费标准都是来自网络,到底有多少可信度,我们不得而知,只是当作参考吧。ara品论天涯网

ara品论天涯网

ara品论天涯网

ara品论天涯网

既然,曹查理都承认了,我想,果敢的“四大家族”的白家二公子白应苍不可能“一碗水”不端平,人家还在乎这点银子?ara品论天涯网

如果真是这样,只是可惜了司马南先生白给杜旭东说了一大堆好话,并不是“热心肠”、“耳根子软”容易利用的问题。ara品论天涯网

互联网时代,很多事都是透明的,尤其是公众人物,你想掩盖一些事,是很难的。ara品论天涯网

因此,请这些公众人物还是谨言慎行为好,不然的话就会身败名裂,谁叫你们是公众人物呢?ara品论天涯网

【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】ara品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章