近日，美国批准向日本出售四百枚战斧巡航导弹，其中一半是最新型的战斧巡航导弹。
众所周知，美国战斧巡航导弹的射程高达2500公里，已属远程导弹，这款导弹曾在侵略伊拉克的战争中大发“神威”。
不说琉球到中国的距离，那不是日本领土。若说日本领土，长琦到中国划直线距离仅690公里，日本若在长琦部署这款巡航导弹，中国内地很多城市、军事设施包括北京都在其打击范围内，日本从美国购买这款导弹，美、日两家目标所指恐怕无人怀疑是向西瞄的。
某媒体报道此事，指出美国向日本提供这款导弹的主要是加剧军备竞赛，加强日本的威慑能力，似乎对我国没有太大的影响，改变不了印太地区的军事平衡，果真如此吗？
日本装备战斧巡航导弹至少有两点值得深思：
一，美国对日本出售巡航导弹是为增加分裂、肢解我国的筹码。美国的这一举动明显意味着将彻底解除二战后对日本出售进攻性武器装备和远程武器装备的限制，这一解除不是仅会对亚太安全形势造成较大的影响，主要是会对我国的安全形势造成较大的影响。
曾几何时，日本向美国购买F35、特别是购买垂直起降的F35后，已让日本迅速成为拥有四代战机的国家，更是成为实际拥有航母的国家，已然造成对我国的重大军事威胁，加上这次日本装备巡航导弹，能说对我国影响不大吗？能说不是对我国的重大军事威胁吗？
原本美国中远程的各类导弹是不允许对日出口的，记得早些年射程800公里的导弹都不准日本拥有，这次向日本出售射程高达2500公里的战斧巡航导弹，显然是向日本出口进攻性武器装备新的升级，这一升级意味着美国不只是对日本的导弹限制取消，很可能对日本出口各种军备的所有限制都将取消。
完全可以预测，此次美日巡航导弹交易之后，除了核武器不可能出口日本之外，美国还会继续向日本出口更多的军事装备，美国的各种军事作战装备都可能渐渐成为日本的军事作战装备。过去，我们说美国已放开了拴狗链，这次向日本出口巡航导弹应该说是甩掉了拴狗链，开始全面武装这条狗，日本作为美国在东亚的看门狗又走到了一个逐渐成为世界级军事大国的新起点，野心昭昭啊。
这表明，美国在武装台湾的同时似乎把武装日本放在了更为重要的位置上，目的就是通过出售更多的、更先进的武器装备给日本，进一步坚定日本干涉台海统一的贼心，强化日本对抗和打击我国的能力。
回顾美国在一战和二战中的策略，看看美国在乌克兰的作为，难道美国不是想在东亚培养新的战争代理人？
虽说仅向日本出口巡航导弹确实还不太能改变印太地区的军事平衡，可我国对面军事力量的砝码不断增加难道不会造成对我国越来越大的军事威胁？其关键不在于日本如何，而在于美国武装日本是剑指我国的，意在增强分裂、肢解我国的筹码。
二，美国向日本出口巡航导弹肯定会产生溢出效应。由于日本本身拥有较强的军工生产能力，购买美国战斧巡航导弹不仅仅意味着日本将装备这种进攻性武器，若日本按照进口f16战机那样自己仿制出f2战机的做法，日本必然会仿制美国战斧巡航导弹，这就不是表面上看到的日本拥有从美国进口有限的四百枚战斧巡航导弹，四百枚巡航导弹只是日本拥有巡航导弹的起点，日本将会逐渐拥有上千枚或更多的巡航导弹，若日本不断地扩大巡航导弹的生产能力，其巡航导弹的数量很可能会达到惊人的数字，日本的攻击性武器将上一个新的台阶，这就不是威慑能力的加强，而是直接威胁我国安全的能力大幅提高。
可见，美国向日本出售战斧巡航导弹的严重性在于它的溢出效应。这并不是提高日本威慑能力的问题，也根本不是什么加剧军备竞赛的问题，这是让日本成为威胁我国安全的重要参与者，一旦形势有变，日本就将成为攻击我国的前哨。
当日本成为威胁我国安全的重要参与者之后，所谓的亚太军事平衡还能存在吗？过去只有美国具备攻击我国内地的能力，如今又让日本具备同样的攻击我国内地的能力，这让我国面对危害我国安全的国家中添上了日本这个宿敌。
过去，我国的网民们、专家们一提到日本企图干涉我国台海统一，就说用导弹轰它，但日本获得战斧巡航导弹且不断地增加巡航导弹的数量、甚至还要提高巡航导弹的突防能力后，我国若不能全部灭掉日本的巡航导弹，日本即使后发制人，由于我国是日本的近邻，可以说是隔海相望，日本亦具备了对我国首都和北部地区重要目标的打击能力，攻击我国内地肯定会造成我国较大的损失。
虽说这是战争时可能出现的情况，但在国际形势剧烈动荡之际，战争的可能性越来越高，而我国不能不预见此类情况的发生，一个全面武装的日本难道不会重走军国主义的道路？难道不会再上演二战时期的闹剧？要知道这次日本背后可是有一个美国大老板在撑腰？
过去，我国的军事专家们一直在设想台海统一战争中可能与美国发生冲突，若武力解放台湾，就必须考虑美国军事阻止的可能性，从而就把美国设为假想敌。看过有人假设的中美冲突，是把日本的参与排除在外的，认为日本会把自身的利益放在优先考虑的位置上，不会成为中美冲突的参与者。
如今美国极力武装日本，不断为日本军事力量的膨胀打气，特别是将能打击远程目标的巡航导弹出售给日本，台海统一战争能不考虑日本加入的因素？能不考虑日本加入后的力量对比？
历史永远是老师。回顾历史，绝不能轻看日本这个小岛国军事力量发展的危害，日本虽小野心却大，况且这还只是巡航导弹，若美国向日本提供更多的武器装备，甚至包括轰炸机又将如何呢？
甲午海战我国失败的因素很多，从战术上讲，是忽略了日本军事发展的危害；从战略上讲，没有真正重视日本这个敌对国，没有把日本作为主要敌对国看待恐怕是主要原因。
【文/清江游，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】