近期，与一些中小企业主交流，大家普遍感觉当下经济竞争残酷，企业生存困难，投资意愿总体低迷；与部分体制内人士交流，大家对前途同样悲观；与工人、农民、学生、农民工等交流，虽然他们的看法五花八门，但听到最多的是“（艰难地）活着”，大多数人表示“今后的中国将更加困难”。按理讲，中国越发展，前景越光明，为何这么多人感觉悲观？仔细分析，有如下原因：
一、从时代背景看，中国已从自由竞争阶段发展到垄断竞争阶段，垄断竞争阶段的基本特征是失业严重、贫富分化加剧、经济形势恶化
众所周知，资本主义有自由竞争、垄断竞争两大发展阶段。自由竞争阶段，由于尚未形成垄断资本，中小企业有广阔的发展空间，因此能蓬勃发展，无形中扩大了就业、发展了经济、提高了收入，表现在“钱比较好挣”，国家进入所谓的“中等收入阶段”。
随着经济发展，部分企业在竞争中脱颖而出、做大做强，最终形成足以支配整个行业甚至国家的垄断资本，在“赢者通吃”竞争规律的影响下，大资本和垄断资本开疆扩土、迅猛发展，必然导致大量中小企业破产、失业剧增，底层群众收入增长乏力甚至大幅下降，内需严重不足，形成经济危机。
很不幸，在疫情影响下，中国提前进入垄断竞争阶段，“杀羊”“炸楼”“倒牛奶”“失业严重”“长期欠薪”“治安恶化”“出生人数下降”“自杀人数增多”以及“不再公布青年失业率”“不再公布基尼系数”等现象都是这一阶段的重要体现，一旦应对失措，国家将停滞不前、永无宁日，陷入严重的社会危机，形成所谓的“中等收入陷阱”。
包括美国在内的西方国家早已进入垄断竞争阶段，但他们依靠军事、科技、资金、霸权等方面的优势，从全世界大量抽血，得以维护高水平的生活，一旦抽血机制中断，他们同样会陷入危机和动荡，只是表现形式与发展中国家有所不同而已。
二、从政策取向看，部分官员制定了支持大资本和垄断资本发展的政策，从而严重恶化了整体环境，影响了国家发展
中国是社会主义国家，虽然现在建设的是“中国特色社会主义”，但本质上仍是社会主义，各级官员理应制定具有社会主义性质、支持底层群众发展的政策。可惜，由于受西方和平演变的影响和资本集团的赎买，部分官员不顾国情民情，明目张胆为大资本和垄断资本站台，导致他们疯狂扩张、与民争利，肆意损害中小企业主和底层群众利益，从而加剧了两极分化进程，严重恶化了整体环境，影响了国家发展，而且，这种错误做法短期内不会改变。
三、从开放程度看，国际垄断资本已深刻影响中国，成为打压民族企业的利器
与其他大国不同，中国人民和中小企业主除受到国内大资本和垄断资本盘剥外，还受到国际垄断资本的剥削和压迫。国际垄断资本在华投资，虽然提供了资金、技术和所谓“先进的管理经验”，交了税，推高了GDP，并有部分“溢出”效应，但同样打压了民族企业和部分行业，如中国的软件、芯片、发动机、生猪、种子等行业都曾受到国际垄断资本的打压，许多行业仍不景气。随着国际垄断资本对中国的影响日渐深刻，底层群众和中小企业主感觉生存困难是必然的。
因此，我们不应仅将眼睛盯在国际垄断资本创造了多少就业、税收、GDP上，还应看到他们挤垮了很多民族企业，严重影响甚至破坏了某些行业的发展，那种无底线对国际垄断资本开放的做法是极端错误的。遗憾的是，仍有部分官员学者坚持这一错误做法，使国内民众和中小企业主继续受到国际垄断资本的盘剥。
四、从国际局势看，中国受到西方围堵打压的态势短期内不会改变，决定中国经济将长期遭遇严峻挑战
西方尤其是美国一直将中国视为“眼中钉、肉中刺”，分化西化、围堵打压中国的目标从未改变，只是手法随国际局势变化有所调整而已。2010年以来，美国战略东移，逐渐将矛头对准中国，欧日澳等国家和地区则与美狼狈为奸，掀起一轮又一轮反华浪潮，这种态势短期内同样不会改变，这决定了中国的外部环境总体上会更加严峻，中国经济将长期遭遇西方的围堵打压，随着时间推移、影响加深，底层民众和中小企业主将日渐感受到这股逆流的负面影响。
形势虽然严峻，但中国是个人口众多、面积辽阔、资源丰富的大国，经济已位居世界第二，回旋余地很大，只要我们坚持毛泽东思想、社会主义道路以及“自力更生为主、依靠外援为辅”等成功做法，走出困境没有任何问题，而且从理论上看，要想解决资本主义制度固有矛盾，必须实行社会主义制度。（2023-11-23）
【文/时代尖兵，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】