“积极性”在上世纪八十年代是一个热词，被广泛地使用，主要是用来否定公有经济的，说是公有经济是吃大锅饭，干好干赖一个样，不能鼓励人的“积极性”。
因此有勇敢者站出来“吃螃蟹”了：集体按手印，请求批准散伙单干，实现他们的愿望，终于开始发挥“积极性”了。
有了“样板”，大家都好学习了。于是，什么初级社、高级社、人民公社……，呼啦啦都去学习“积极性”了。
就这样，农业战线的集体所有制算是结束了吧？
接着全民所有制的国有企业也刮起了一阵风，说是工人们是端的“铁饭碗”，没有“积极性”，必须砸烂铁饭碗。于是，呼啦啦工人们被卷入了“下岗”潮！企业呢，转手到“能人”手里去成了私人资本家的企业，他们真的有“积极性”。
可是，为什么呀？我们国家进入社会主义社会已经三十多年了，为什么又回到解放前啊？难道我们走错了路？
这个，有解释，说当前最重要的是发展生产力，“发展才是硬道理”。就是说，为了发展生产力就必须私有化。
听这话，好像新中国前三十年就没有“发展生产力”？
全国解放前的底子是一穷二白，经过全国人民奋发图强，白手起家，艰苦奋斗，仅用了30年，建起了基本上齐全的工业体系，有了我们自己的“两弹一星”，走完了“发达”国家几百年才走完的路。况且，它们的资本原始积累是靠贩卖奴隶、贩卖鸦片、屠杀原住民……；而我们是社会主义国家，不能干那种事，我们是靠自力更生，艰苦奋斗，靠勒紧裤腰带，省吃俭用才完成的！这一段历史的成就是中国人民的骄傲，是不容否认的！况且，第二个“历史决议”已经肯定了这点。
这三十年的经济发展是在五十年代对民族工商业进行了社会主义改造，没有了资本主义而以公有制为主导的情况下完成的。所以，说搞私有化是为了“发展”，显然是站不住脚的。
事实上，新中国成立了，完成了新民主主义革命后，下一步该怎么走，不同的人们有不同的打算。毛主席对此早就从理论上做了准备。
在抗日战争即将胜利的时候有的人认为该进入“和平民主新阶段”了，他们没想继续革命建立社会主义制度，没有这个思想准备，只想在“民主”的条件下发展经济，认为必须等经济发展起来以后才能进行社会主义革命。
毛主席对这种思想做了分析和批评。在《新民主主义论》中作了详细的论述：“走建立资产阶级专政的资本主义社会之路吗？诚然，这是欧美资产阶级走过的老路，但无如国际国内的环境，都不容许中国这样做。”要在中国建立资产阶级专政的资本主义社会，国际资本主义即帝国主义是不能容许的，它们是要我们成为殖民地的！
毛主席给那些同志打了“预防针”。可惜的是有些同志始终没引起注意，不能与时俱进，主观地认为只有“自由”的资本主义制度下才能发展经济。这种想法从理论上说是不了解上层建筑对经济基础的反作用。按照他们的说法，我们的西藏就还得回到农奴制去，再“发展”到封建社会、资本主义社会，才能进行社会主义革命，岂不荒诞？我们没那样做，不走那弯弯路，实践证明这是正确的。
除了理论上的问题之外，还存在思想意识形态方面的问题。就是说有相当多的一些干部，他们的思想水平还没能很好地接受社会主义的教育，还没有摈弃资产阶级法权的思想。他们认为人都是自私的，这是因为他们自己就是自私的，所以认为别人也都是自私的。在前三十年，广大人民群众为了社会主义建设，不计较个人得失，“苦干加巧干”那种热火朝天的情景，他们是不相信的：而现在60岁以下的人，那时候还没进入社会呢，没有亲身体验，更是想像不到。
说到这里，难免又牵扯到教育问题。前三十年的教育，从幼儿到成年人受的教育都是“一心为公光荣，自私自利可耻”。谁若是有贪小便宜的行为，那是人人都瞧不起他的，更不用说贪污、腐败。
而“改开”的出发点恰恰是基于“人都是自私自利的”这个判断的。所以跟社会主义的目标、制度、前途……总是格格不入，总是认为那是虚幻，不可理解！对于在革命战争年代以及国家建设的和平年代出现那么多的英雄人物艰苦奋斗，一心为公，甚至为了人民的利益献出宝贵的生命，如：刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云……，向秀丽、焦裕禄、王进喜、张秉贵……，他们是一不相信，二不敢正视，三更谈不上学习。这样的干部，当个公务员，他能一心一意为人民服务吗？
这后三十年，思想教育没有跟上，还要利用人们的自私心理，调动他们的“积极性”去高速“发展”经济，那么他们就只能利用权力、机会为满足自私的利益而“积极”，不但不能为高速发展经济作贡献，反而必定为了满足自己的私利而损害经济的正常发展。
社会主义与资本主义之间的矛盾，是水火不容的不可调和的矛盾，是你死我活的矛盾。在社会主义制度下，谁想养活资本主义，让它为社会主义服务，那就是引狼入室，等于是自杀。前苏联的教训绝不可忘记！
在新中国初期，是新民主主义时期，那时候还容许民族工商业存在、发展，那是因为条件还不具备，而并不是我们喜欢它们，依赖它们。进入五十年代，国内清匪反霸完成，抗美援朝胜利结束，人民政权稳固，各种条件具备，开始对它们进行改造。因为政权在握，没有必要采取暴力方式，而是用“赎买”政策，“和平”地解决。（具体的就是按它们资产总值的大约三成作价，经过五年公私合营、赎买过渡后，其企业归国家全民所有。七成，是因为工人的劳动创造了企业的财富；三成，是考虑到资本家的经营）。和平解决，不流血，当然好；但是必须有政权的条件为保证，而不是资本家如何“爱国”的问题，有个别的资本家顽抗也是意料中的事。这个过程是根据党的“过渡时期总路线”进行的。改造完成，国家进入了社会主义社会。和平解决，也是阶级斗争的过程。
如今，走上这条路已经四十多年了。拿今天的现状与前三十年相比较，应该如大梦方醒吧？
有报道称，到十八大前为止，国有企业占比已经不足30%，私有企业，就是资本主义企业，占比已经超过70%。这说明什么？说明五十年代完成的改造工作又退回去了，是历史的倒退！
国家的经济，在前三十年“发展”的很好，怎么又把资本家请回来了？我们的公务员，干部，怎么对资本主义那么情有独钟？是不靠资本家就成不了大业？还是没有资本家我们的社会主义国家就活不下去？咄咄怪事！
有人说，宪法规定民营（即私有）企业与国有企业有同样的地位。是啊！那“五三宪法”可不是那样规定的，不过那可是“老黄历”了，现在不用了。为了把资本家请回来，连宪法都修改了！好，就按“八二宪法”吧，“超过70%与不足30%”能算是“同样的地位”吗？随便找一家国有企业看看能跟恒大相比吗？国企能享受像恒大那样的“优惠”吗？
恒大许家印事件震惊全国乃至世界。“前三十年”会有这种事件吗？没有！
这个事件前前后后延续了多少年了？怎么就“没有”发现？事先就没有发现蛛丝马迹？
说穿了，还不是家有“内鬼”在替资本家卖力气？
一个小孩子，她的爷爷贪污，她以为很光荣：“我们家有九位数！”她不能理解劳动人民的思想，没有防备，群众却联合起来，以此线索挖出了这个贪污犯！她肯定没想到会有这样的结果。
我倒是想，这是毛主席教育出来的革命群众，觉悟的群众！我敬佩他们。有这样的群众，谁想复辟资本主义那就是妄想！我希望大家都能向他们学习，巩固我们的社会主义江山！
有帖子夸赞一位有“积极性”的“样板人”，原先是一位走乡窜村，帮人家杀猪的，算是个体劳动者吧。自从开放后，他开始倒卖废金属，逐渐有了积蓄，购置了汽车。没过几年，办起了厂子，生产的产品销售到各地，算是发了家。货车、面包车、小轿车……都齐全了。厂子也不用他自己操心了，他总是忙着迎来送往，招待“关系户”。回顾发家史，他由衷地感谢一位“领路人”给他创造了一条“致富”路。
不用问，他的厂子养活了许多工人和管理人员、技术人员……。他们的收入是不能与大老板相比的，但总算有饭吃了，能够保证“劳动力再生产”了！
其实，这是最普通的一件事，哪个国家都有，天天有年年有，没什么奇怪的；只是他们厂里的那些人，因为没有“本事”，就只能年年月月奔忙于“劳动力再生产”了！
毛主席早就指出，如果我们不坚持走集体化的道路，贫富会很快分化的。
这是人类的历史告诉大家的。你相信，它是这样；你不相信，它还是这样。所以这就叫“规律”，社会发展的规律。
我们搞社会主义，是向共产主义过渡，是最终要消灭人剥削人的制度的。虽然这个过程是漫长的，但是我们还是要坚持下去，这既是为了遥远的未来，也是为了我们的现在。劳动者被剥削已经几千年了，我们有幸建立了社会主义的新中国，至今已经七十多年了，一定要坚持下去，绝不能让剥削制度又重来！
【文/海纳百川，本文为作者向红歌会网原创投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】