心理学上有个术语，叫无意识洗脑。
洗脑就是用一切手段把符合自己利益的虚假信息与错误观点灌输给他人。
无意识洗脑就是在别人不知不觉中将符合自己利益的信息输送给他别人。
无意识洗脑是群体心理发生的重要原因。一定要引起我们的高度重视。
我发现莫粉这个群体就具有明显的被无意识洗脑的特征。
他们总是神神秘秘地传输着一些似乎很重要的所谓“真相”，故意做出遮遮掩掩的样子，以唤起别人的好奇心。这种传播方式最容易实现“无意识洗脑”的效果。
比方说“信阳大饥荒”，其实说开了有什么啊？地方某些大权在握的干部胡作非为，先为政绩虚报产量，后诬老百姓瞒产私分，动用法西斯手段对付人民群众。党中央知道后立即派出高规格调查组调查，处理、逮捕了当事人撤换了干部，调拨了粮食、医药等物资进行救灾治病并严令当地足够退赔。不就这大事吗？说到底这是一个案件！案件有什么好遮遮掩掩的？！
刚才看到一位网友发的一张图片，问“这个呢？”
什么图片？
原来是国家统计出版社1996年出版的《中国灾情报告》中《关于“1959-1963年”饥荒情况（人）》的摘录，包括非正常死亡人数、买儿送女人数、营养不良患病人数等内容。
我当时就笑了
首先，这个数据是采用什么统计方法得到的？
如果是根据户口和医学就诊人数实名统计的，就具有权威性。
如果是估算、推算、调查问卷、模型推导、甚至是想当然的等方式得到的。其中的人为因素就很大了。基本上没有什么意义。
因此，出统计数字时必须标明统计方法。否则无效。
这是其一。
其二，用某一个数据作为政治攻击的方式是幼稚可笑的。
因为，政治是极其复杂的利益冲突的反映。
当时的当事人对当时政治的反应才是衡量政治的最可靠标准。后人拿某个数据去攻击当时的政治是毫无意义的。如果是研究历史，你只能研究这些政治形成的各种社会关系以及客观上所造成结果，从中找到规律性的认识而不是责难。
历史的事实是当时的国家是稳定的，人民是团结的，干劲是高昂的甚至是近乎狂热的。当时提出的钢铁赶英超美的目标是实现了的。
当时的经济出现了哪些失误和挫折？导致失误和挫折的主客观原因各是什么？谁是当时工作的负责人？发现问题之后决策者采取了哪些措施？这些措施的效果如何等等。
一句话，以客观的立场去总结经验和教训，主要考察对当时社会的影响和作用。
时过境迁，新情况、新形势需要相应的新政治（政策）。后来的研究者要以第三者的身份和态度进行客观研究而不能带入主观的政治态度，更不能当作一种攻击的秘密武器来使用。
作为后人，以某种数据作为攻击武器穿越时空去和当时的政治对立面斗争，不是很荒唐的事吗？那就是醉翁之意不在酒了，而在当世也。
以某种数据为由，打着主持正义，揭露黑暗和罪恶的旗号，实际上就是在搞当世的“潜意识洗脑”以积蓄政治能量达到某种当世的政治目的。
从法律的角度说，这种行为是违法行为。
从心理学的角度说，对付“潜意识洗脑”的最有效办法就是思辨，多问几个为什么，抓住关键的“利益关系”进行充分分析，揭示问题的实质。
我们已经进入21世纪了。
21世纪应当是理性时代。
2023年11月13日星期一
【文/颂明，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】